Ytterligare en diabetesepidemi – typ 1

I skuggan av den enorma ökningen av typ 2 diabetes i västvärlden kommer nu en ny epidemi. Allt fler barn drabbas av typ 1 diabetes.

Allt fler barn får diabetes typ 1

SR: Antalet barn med diabetes fördubblas

Antalet barn i Europa som får diabetes typ 1 innan de fyllt fem kommer att fördubblas de närmaste tio åren, det spår forskare i det kommande numret av den medicinska tidskriften The Lancet.

De flesta forskare lutar åt att det är livsstilsfaktorer, inte minst sockerrik mat som ligger bakom.

I Sverige och Finland har antalet barn som får diabetes typ 1 mer än fördubblats de senaste 20 åren. Numera drabbas även spädbarn i allt snabbare takt, säger professor Gisela G Dahlquist i Umeå som är en av forskarna bakom studien till TT.

SVD: Diabetes bland unga fördubblas

Artikeln i The Lancet finns här: Incidence trends for childhood type 1 diabetes in Europe during 1989—2003 and predicted new cases 2005—20: a multicentre prospective registration study

Sockret och solbristen?

Kan fettsnål och sockerrik mat öka risken även för ungdomsdiabetes (typ 1)? Mycket tyder på det, även om ämnet är kontroversiellt.

Är det så kan Livsmedelsverkets påbud att tvinga skolbarn äta fettsnåla lightprodukter leda till ytterligare elände.

Kanske medverkar även den överdrivna solskräcken. Det finns nämligen även studier som tyder på ett samband mellan typ 1 diabetes och brist på D-vitamin (som vi mest får från solen).

Vi bor i ett av världens solfattigaste länder. Ändå rekommenderas föräldrar att smörja sina barn med solskyddsfaktor 30, sätta heltäckande kläder och keps på dem och helst inte alls vara ute mitt på dagen under sommaren. Då kan man misstänka att det gått alldeles för långt.

Mer

Allt om diabetes

Ungdomsdiabetes, LCHF och T-tröjor

Svenska Diabetesförbundet positiva till lågkolhydratkost?

D-vitamintillskott åt alla?

D-vitamin - huvudsidan

Läs mer

left
Svensk studie: Fet mat bra för diabetiker! 102
Light-USA allt fetare, sjukare 251
Diabetes. Inte. 84
Vetenskapen och erfarenheten bakom LCHF 66
Fett trevlig dag i Växjö 53
Fett, ont eller gott? 173
Läkare: Ät fett för hälsan 35
SVT granskar LCHF och ”fettupproret” 58
Diabetesförening ser ljuset 172
Boom! Det omöjliga händer igen 77
Toppbetyg från diabetiker 43
Betaglucare eller havrekli? 51
right
1 2

64 kommentarer

  1. Lilja

    #50, Hanna, om du startar sånt parti så lovar jag dej min röst.....ja iaf om partiet också jobbade för att minska EUs inflytande.

  2. anna_a

    cgs skriver:

    "Detta borde fortfarande gälla angående socker och kolhydrater."

    Självklart, men jag tror alltså inte att namnet har med orsaken till sjukdomen att göra....utan hur man behandlade den.

  3. Gunilla

    Intressant föreläsning om vitamin d och typ 1 diabetes (alltså inte typ 2!)

    Vitamin D and Diabetes-Can We Prevent it?
    http://www.youtube.com/watch?v=wTtmvMvgfl0&feature=channel

    Han berättar bla att Finland sänkte rekomendationerna av dagligt intag av vitamin d
    1964 från 4000 IE till 2000 IE per dag
    1975 2000 ->1000 IE
    1992 1000 -> 400 IE
    Under samma tid så steg antalet diabetes typ 1 fall avsevärt.

    Och korrelationen mellan mödrar som givit d-vitamin till sitt barn första året och minskade risken för barnet att få diabetes 1 är väldigt stark.

  4. Henrik

    Klart intressant Gunilla men framgår det varför man sänkte intaget?

  5. Gunilla

    Tyvärr berättar han inte varför de säknt rekomendationerna. På slutet så säger han att rekomenderat intag borde vara minst 2000 IE per dag.

  6. Stefan

    Spekulation:
    Jag skulle gissa att de sänkte den rekomenderade dosen, då skälet framföralla att ge d-vitamin till barn, var att minska risken för engelska sjukan. Och antalet fall (eller avsaknad av fall) var konstant trots lägre dos (även hos de som slarvade med att ge d-vitamin)?

    "Dietary vitamin D supplementation is associated with reduced risk of type 1 diabetes. Ensuring adequate vitamin D supplementation for infants could help to reverse the increasing trend in the incidence of type 1 diabetes"

    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11705562

  7. Jag ramlade in på denna sida och läste lite av er konversation. Jag måste erkänna att jag blir jätteprovocerad av personer som vill kalla mig "socker-sjuk". Jag har brist på insulin som jag behöver för att kroppen skall tillgodogöra sig kolhydrater - jag kan däremot föra in insulin med spruta/insulinpump vilket möjliggör att jag i princip kan äta och delta i livet precis som vilken "icke-socker-sjuk"-människa som helst. Jag vill tvätta bort det där ordet "socker-sjuk" som upprätthåller synen på en diabetiker som så annorlunda - tiderna förändras och tekniken går framåt!!

  8. Carla

    Håller med Klara; min typ 1 diabetes vägrar jag kalla för sockersjuka. Det sade man 1966 när min diabetes debuterade.
    Orsaken till det skulle vara mycket intressant att få reda på. Då mina föräldrar levde under knappa förhållanden, krig och fattigdom och ibland svält. Ingen diabetes vare sig typ 1 eller 2. Båda två kroppsarbetande. Godsaker som jag minns från barndomen var blåbär med mjölk. På lördagarna kunde vi få varsitt glas läsk efter bastun.
    Sol var det dåligt med, det är så när man bor vid Polcirkeln. Att vitamin D brist skulle bidragit kan jag gå med på. De personer med typ 1 diabetes som jag känner har ingen förälder med typ 2 diabetes.

  9. Pre-diabetiker

    Eli Lilly, spel lär barn om diabetes...??
    http://www.dagensmedicin.se/nyheter/2010/07/16/spel-lar-barn-om-diabe...

  10. Oskar

    Kenneth mfl.
    Typ-1 diabetes och typ-2 diabetes är två helt skilda sjukdomar.
    Typ-1 -autoimmun sjukdom, ingen insulinproduktion.
    typ-2 - nedsatt känslighet för insulin, man producerar kroppseget insulin.
    Alltså förr:
    Resultat: insjuknande i typ-1 diabetes=inget insulin=död.
    Resultat: insjuknande i typ-2 diabetes=nedsatt känslighet för insulin, mycket fysiskt arbete, få snabba kolhydrater= överlevde.

    Innan insulinbehandling var möjlig så avled man av typ-1 diabetes sannolikt ofta akut och vid tidig ålder. Undantag skulle väl vara vid LADA.
    Sannolikt fick man aldrig någon förklaring till vad som orsakat barnets död.
    Detta gör det väldigt svårt i att spekulera kring hur många som insjuknade i typ-1 diabetes historiskt.

  11. Oskar

    Det blev väldigt otydligt och svepande men det jag försökte få fram är 1, att man jämför två väldigt olika sjukdomar, med lika namn.
    Och 2, att ifall man insjuknade i typ-1 diabetes innan man kunde behandla med insulin, så avled man, och att det gör det svårt att veta hur vanligt det var förr.

  12. Lund

    Oskar, jag har gamla läkarböcker där man beskriver behandling av typ1 med lågkalori och superstrikt lågkolhydrat med mycket fett. Tydligen kunde man hålla dem vid liv i flera år. Allt förutsatte naturligtvis att de inte avvek en millimeter från kosten.

  13. chilisalsa

    Kan tyckas det är olyckligt att bägge åkommorna kallas diabetes, även om det i grunden är en dysfunktion vi pratar om. Men ska vi komma till en rimlig slutsats till hur vi ska äta för att minimera dysfunktionen gäller såklart att vi talar klarspråk och inte förskönar. Tyvärr görs det inte på våra (de flesta) diabetikerkliniker idag. Min far har t.ex ett testprogram han ska följa för något företags räkning. Han testar varje torsdag 4-5 gånger sitt blodsocker. Problemet är dock att han vill vara till lags och få bra värden vilket leder till att han dessa dagar följer rekkommendationer så bra han kan.... Man undrar vem som är hjälpt av att han på provdagar är strikt i vad han äter och är "lössläppt" övrig tid... Hans favvorätt är för övrigt risgrynsgröt med mjölk och sylt...

  14. Amanda

    "De flesta forskare lutar åt att det är livsstilsfaktorer, inte minst sockerrik mat som ligger bakom".

    Detta gör mig väldigt irriterad. Jag har typ 1 diabetes och jag har alltid varit ett sådant barn som aldrig åt godis. Jag sparade det tills det blev för gammalt och kastade det istället. Har alltid tränat jätte hårt, spelat fotboll på hög nivå och haft en fett procent på 18 % (i underkant för tjejer). Jag lever nog sundare än de allra flesta, tränar hårdare än många och varit medveten och oerhört noga med mat sen tidig ålder. Ändå fick jag typ 1 diabets när jag var 17 år. Jag har alltid fått höra av alla mina diabetes läkare att en autoimmun sjukdom som ju diabets typ 1 är inte har med livsstilsfaktorer att göra, utan är mest troligt en reaktion på ett överansträngt immunförsvar som därmed attackerar BETA cellerna i bukspottkörteln och förstör dessa. Och jag är helt övertygad att jag inte fick sjukdomen på grund av hur jag levt, för då skulle detta verkligen inte hänt mig, utan många andra före. Jag kan dra många exempel på barn och ungdomar som levt som jag men som har diabetes typ 1. Tex. min lillebror. Det gör mig irriterad det ni skriver för det är som att ni säger till mig att jag åsamkat min sjukdom själv, vilket ni också om ni följt mitt liv aldrig skulle skriva under på. Så tänk er för och mixtra aldrig ihop Diabetes typ 1 med typ 2. De är helt olika sjukdomar!!!

1 2
up

Skriv en kommentar

Regler för kommentarer. Bilder till användare genom Gravatar