Kommentarer till Vilken mat är värsta miljöboven?

Av: Kritiskttänkande

Kritiskttänkande — Tue, 30 Aug 2011 18:39:39 +0000

Det blir ju lätt lite märkligt att jämföra bananer eller tomater med kött, eftersom varken bananer eller tomater utgör måltidens huvudsakliga proteinkälla! Mig veterligen är det få som baserar sin lunch eller middag på bananer. Jämför hellre olika proteinkällors miljöpåverkan, dvs baljväxter vs kött.

Av: b

Wed, 20 Jul 2011 23:35:05 +0000

Intressant läsning.
Vet ej om detta gett mig mer info att gå på angående diskussioner med veganer om min LCHF kost. Egentligen behöver jag bara svälja min stolthet och låta det gå förbi.
Det som är intressant är att de flesta LCHF människor anstränger sig för att hitta ekologiskt och kravmärkta produkter. Det gör nog stor skillnad i Sverige på import av miljömässigt dåliga varor. Nu köper jag även lokalproducerade ekologiska ägg. Letar efter det mesta som är lokalproducerat samt slänger aldrig någon mat.
De flesta veganer är också målmedvetna men liksom båda grupperna så verkar det som om vi siktar in oss på att undvika tex bananer och det finns flertalet andra produkter som är katastrof för miljön. Det som även är intressant för mig är att jag medvetet knappt får i mig några Eämnen längre. Det känns väldigt bra.

Av: Goran van Den Buske

Goran van Den Buske — Wed, 24 Nov 2010 15:42:34 +0000

Nicklas @ Träningslära: Dito

Av: Nicklas @ Träningslära

Nicklas @ Träningslära — Wed, 24 Nov 2010 15:34:42 +0000

GvDB:

Det låter som en fullständigt bedrövlig idé på alla tänkbara sätt. Men jag förstår inte ens varför du föreslår det. Ingen av oss har ju någonsin kommit med kommenterar likt dina och Lunds.

Jag skulle bland annat sakna er två i en sån community.

Av: Goran van Den Buske

Goran van Den Buske — Wed, 24 Nov 2010 15:31:59 +0000

Nicklas och Doc. Gillar ju också öppna debatter. Yttrandefrihet är ju förutsättning för det. Kan inte se annat än att vare sig Lund eller jag har utnyttjat vår rättighet till att uttala det fria ordet (?)"Friheten att kritisera idéer – vilken idé som helst, även om de är uppriktigt hållna övertygelser – är ju en av de fundamentala friheterna i samhället. Vad tror Nicklas om en community med bara Doc, JG och Nicklas?

Av: Nicklas @ Träningslära

Nicklas @ Träningslära — Wed, 24 Nov 2010 15:18:15 +0000

Förvånande att du kommenterar direkt GvDB. Ett community med bara dig och Lund skulle nog vara det optimala.

Av: Doc

Doc — Wed, 24 Nov 2010 15:18:09 +0000

Eftersom det är min blogg bör jag ha något att säga till om i frågan. Jag kunde inte hålla med Nicklas mer. Jag tycker dessutom att Wee har en bra poäng.

Det är verkligen inget krav att vara "rättlärig" LCHF-are (vad nu det innebär) för att få kommentera här. Tvärtom är seriös diskussion om mat och hälsa mellan oliktänkare högst välkommen.

Personer som inte står ut med sådan yttrandefrihet får förslagsvis hitta något mindre och inhägnat hörn av nätet att försöka censurera på.

Av: Goran van Den Buske

Goran van Den Buske — Wed, 24 Nov 2010 15:12:33 +0000

Nicklas: Det är ju ganska uttalat en hälsoblogg som vill hjälpa folk med kostrelaterade sjukdomar och i en del fall, ohälsosam övervikt. Med just lågt/lägre kolhydratintag och därmed ökat animaliskt fettintag. Vi får ständigt tips från välmenande utomstående att vi bör hålla låg profil. Jag har aldrig kommit på tanken att gå in på hälsobloggar skrivna av exempelvis veganer och ge dem tips om att hålla lägre profil för att bli tagna på allvar. Har inte varit inne på Al-Qaida Terrorist Organization
hemsa med goda välmenande råd heller. Men det kanske vore ett spännande sätt att framleva sin ålderdom?

Av: Nicklas @ Träningslära

Nicklas @ Träningslära — Wed, 24 Nov 2010 14:53:40 +0000

Lund:

Bloggen är ju uttalat som "hälsoblogg" och öppen för allmän diskussion. Det är inte svårt att starta ett community där man enbart tillåts delta om man propagerar för LCHF. Men nu är det ju inget sånt community.

Av: Lund

Lund — Wed, 24 Nov 2010 13:52:13 +0000

We, om du läst så mycket i bloggen, så borde du notera att den bygger på lågkolhydrat. Drar man in på kolhydraterna måste man öka något annat, mao ökar man naturligt animmmalsikt fett.

Det är sannerligen märkligt att det med så jämna mellanrum trillar in människor som äter allt annat än högfettkost, allt annat än lågkolhydrat i denna blogg. Är det en rättighet att försöka pracka på andra människor den egna åsikten? Är det en slags rättighet att försöka påtvinga andra människor den egna åsikten?

Hur många av oss aktiva läsare och kommenterare här i Kostdoktornbloggen tror du går in på veganbloggar och propsar på kostomläggning, gärna med hot om tvång för veganbloggens läsare?