SvD: Mörk framtid för fetmapiller
SvD: Tre experter svarar: därför får man inte fram fungerande bantningspiller
Kanske är det därmed dags att ta till den kostbehandling som har bäst resultat i vetenskapliga studier?
SvD: Mörk framtid för fetmapiller
SvD: Tre experter svarar: därför får man inte fram fungerande bantningspiller
Kanske är det därmed dags att ta till den kostbehandling som har bäst resultat i vetenskapliga studier?
Välkommen till Sveriges största hälsoblogg och till Matrevolutionen! Av Andreas Eenfeldt, läkare och specialist i allmänmedicin. Mer / Kontakta
147
118
72
65
59
413
357
255
230
192
786
528
495
413
357| En vecka | En månad | Ett år |
Över 20 000 dagliga besökare gör Kostdoktorn till Sveriges största hälsoblogg. Skriver gör Andreas Eenfeldt, läkare och specialist i allmänmedicin.
Målet är att sprida ny kunskap och inspirera dig på vägen mot en bättre hälsa. Vill du också arbeta för en friskare framtid? Det finns mycket du kan göra.

En trevlig prick denne Rössner, ja, ständigt denne Rössner! Man kan tydligen ägna ett helt liv åt en sakfråga utan att lära sig något. Fetmaexpert är han ju ansedd som här i Sverige. Trevliga böcker och föredrag har han tjänat en förmögenhet på. Han borde ha några hundralappar över för att köpa Barry Groves bok Trick and Treat! Groves är ett lysande exempel på att det finns människor som kan använda sitt intelligens och sitt yrkesverksamma liv till att utveckla tankar som kan ge medmänniskorna något att ta fasta på!
Slutklämmen var viktig från Martin Ingvar:
"Han menar också att det vanligaste kostrådet för att minska i vikt – att minska på fett – måste ändras eftersom det är bevisat ineffektivt."
Långsamt, långsamt rör sig konsensus...
Läkare vädjar om fler dietister
http://www.dagensmedicin.se/nyheter/2010/04/09/stor-brist-pa-dietiste...
Jamen, Martin Ingvar går ju från klarhet till briljans! Man kan inte lära gamla hundar, som Rössner, sitta - även om metaforisk förekomst av betongarschle borde underlätta
När kaloribantning och bantningsläkemedel inte fungerar alternativt tas ifrån den medicinska vetenskapens utövare finns endast en räddning för den fete - operationsbordet. Så kommer det nog att vara en tid framöver är jag rädd.
jag kan hålla med om att det är dags att släppa all fettskrämdhet men att på allvar mena att lc är det enda som visat bra resultat är att dra lite stora växlar på det hela... iaf om man ska föja bevisen.
Någon mer än jag som reagerar på hur artiklarna är skrivna? Kanske lite off topic men det var det mest bedrövliga jag sett i en dagstidning. Har hon fått dille på att använda bindestreck, "framgångs- saga" exempelvis?
Och inledningen av ingressen verkar ju som om man tänkt sig en inledning men ångrat sig fast glömt bort att plocka bort första orden. Först står det "biverkningarna sätter stopp" för att sedan följas av början på texten med stor bokstav. Måste varit bråttom.
Rent allmänt tycker jag att SvD (provpren. i en månad) håller en låg språklig standard jämfört med GöteborgsPosten som jag vanligtvis läser. Följt av DN som håller än högre klass än GP.
Jag har en person i bekantskapskretsen som prompt ville ha en magoperation. Det var en stor stark kraftigt byggd och överviktig karl i sina bästa år (kring de femtio). Han hade prövat allt utom LCHF men blev rekommenderad magoperation och tog det utan att blinka, ja han var helt övertygad om dess effektivitet. Nu ligger han sen ett halvår på sjukhus som en skugga av sitt forna jag eftersom allt gick fel. Jag undrar om han överlever....
Men inte blir det braskande rubriker av sådana öden - de anses nog höra till det normala. Nej det krävs att man äter mättat fett och blir sjuk, för att man ska få stora rubriker och att folk ska förfasas. Men snart kanske tiderna kommer ikapp..... man kan ju hoppas!!
Cia, mycket tråkigt att höra
Funderade själv på operation, men jag har alltid varit av den starka åsikten att man inte skall pilla på sådant som kroppen med största sannorlikhet kan fixa själv, med rätt "stöd". Enter LCHF