Vad är t ex skillnaden mellan att en dag inta 250 mikrogram eller att 5 dagar inta 50?

Morrow et al. aimed to carry out homozygosity mapping to identify autism genes in children of consanguineous marriages. But consanguineous families in which several children have autism are hard to come by, and so the first challenge was to find and characterize such pedigrees.

The authors therefore established an impressive collaborative network throughout the Middle East and Eurasia (the Homozygosity Mapping Collaborative for Autism; HMCA), and identified 88 consanguineous families with autistic children. (It is common for cousins in Middle Eastern families to marry, and families tend to be large, so the search for inherited factors is that much easier.) The authors scanned the genomes of their subjects at high resolution for structural chromosomal anomalies such as deletions or duplications (also called copy-number variations, or CNVs).

Att man använde sig av dessa familjer (consanguineous families) berodde alltså på att man då lättare skulle kunna identifiera recessiva gener som leder till autism. Det finns många olika gendefekter som ger autism, och många är sådana som har uppstått hos barnet, dvs de har inte ärvts från föräldrarna. Är det alltför långsökt att spekulera i att kanske kan D-vitaminbrist hos mamman ge ökad sannolikhet för gendefekter hos barnet?

Doc:
Ledsen för att jag halkade ur tråden igen, men var tvungen att klargöra detta.

Den här diskussionen har uppenbarligen spårat ur - som flera påpekat. Jag kunde inte låta bli att följa med, men föreslår att vi avslutar den nu.

Framtida kommentarer här som inte håller sig till ämnet kommer jag att ta bort. Blir det många stänger jag tråden."

Jag håller helt med om att diskussionen har spårat ur. Jag håller även med om att mina frågor till dig inte har något med ämnet att göra, utan enbart handlar om din reaktion. Jag vidhåller däremot att jag tycker att ditt sätt har varit fult, speciellt med tanke på vilka frågor du har ställt till mig samtidigt som du vägrat svara på mina. Nåja, spelar ingen roll nu längre.

För att återgå till ämnet så håller jag helt med dig om hur viktigt D-vitamin är. Tror att vi kommer att få se en ökning av förmågor som tillskrivs D-vitaminet. Min fru gick förra året på en solariebehandling för sina eksem, och jag kommer ihåg att jag var hiskeligt sjuk under denna period. Hon klarade sig dock, helt utan några som helst symptom när jag fick influensa. Solbrännan sitter dessutom kvar... Jag hoppas att de här rönen kan bidraga till ett ökat D-Vitaminätande, helst i naturlig form. Gärna glada utegrisar. Samhället skulle troligtvis spara massor på detta.

Skärpning, annars blockerar jag dig från framtida kommentarer. /Doc

Men inte att använda det som en ursäkt för att vädra sina fördomar. Sådant vill jag inte se på min blogg. Det finns gott om andra platser på nätet som passar bättre för det.

Den här diskussionen har uppenbarligen spårat ur - som flera påpekat. Jag kunde inte låta bli att följa med, men föreslår att vi avslutar den nu.

Framtida kommentarer här som inte håller sig till ämnet kommer jag att ta bort. Blir det många stänger jag tråden.

Det är till 100% en kvalificerad gissning och jag bedömmer att jag har nog lika mycket underlag för den som du har för att mättat fett inte är skadligt för kroppen i längden. Inte för att jag vill blanda in kost i diskussionen men jag vill ge dig lite perspektiv.

Dessutom så är det här ännu en bortkollring. Varför vill du inte ge mig några svar? Varför anser du att #4:as kommentar hade rasistiska undertoner? Hade du reagerat likadant om det handlat om Norrmän? Vad är det som får dig att reagera så här? Påståendet att inavel förekommer i Somalia eller att inaveln skulle kunna vara en orsak bakom tex autism? För om det är det senare, varför blandar du då in rasism, sjukskrivningar i Sverige och en allmänt nedlåtande attityd när det bara är att hävda eller visa källor på att autism inte är ett recessivt anlag?

Jag brukar tycka väldigt mycket om det du skriver och jag anser att du gör ett bra jobb, men för tillfället så beter du dig väldigt mycket som Rössner, tyvärr.

Sjukskrivningar har inte en särskilt stor koppling till inavel

Hur vet du det? Är det till 100% en gissning, eller har du någon vetenskap att hänvisa till? Såsom bevis att det inte är ett "recessivt anlag", som du frågade om i #106.