Så försöker läkemedelsföretagen hjärntvätta din läkare

dinnermeeting

Här är en bra artikel om hur utbildningen av allmänläkare ofta sköts av läkemedelsindustrin:

The Star: Drug Companies Wine and Dine Family Physicians

Inte för att någon läkare vill eller förväntar sig att bli korrumperad. Men bli inte förvånad när du erbjuds ett livslångt recept av tveksam nytta efter ett 5 minuter långt besök hos din doktor. Det är bara så systemet fungerar. Marknadsföring fungerar.

Jag har varit på många, många såna luncher och middagar själv de senaste 16 åren. Till slut lämnade de en så dålig eftersmak att jag slutade att gå på dem. Förutom någon gång ibland för att studera deras metod och skamlösa vinkling.

Jag tycker att läkemedelsföretag inte borde tillåtas att bedriva någon slags ”utbildning” alls av läkare, aldrig nånsin. Det är mindre likt utbildning, utan istället mer som hjärntvätt. Läkare som inte ser det är dessvärre dubbelt lurade.

Mer

statinnationmalhotra

Tidigare

”Hälsa är den verkliga rikedomen”

Sockerindustrin betalar fetmaexperter i Storbritannien

Det sötaste vi har – hur industrin får makten över synen på socker

 

8 kommentarer

  1. Tina Glader
    ALLDELES RIKTIGT OCH VIKTIGT! !! TACK DOC !
  2. Ewa Thimén
    Så är det! Läkaren skulle sätta in statiner direkt när jag kom in på hjärtavdelning( för att göra en PCI)-"vad ligger mitt kolesterol på då" sa jag-"det vet vi inte nu men för 3 år sen..." " nej nej inte för mig...ni har alltså inte ens tagit ett nytt värde? Det gör inte att jag får mer tilltro till den sortens medicinering"!....sen skrämmer de mig med att då kmr jag inte bli långlivad! Herregud!
  3. sofie
    SÅ SANT!! det enda de tänker på är $$$.
  4. Peter
    Rekommenderar boken Piller & Profiter av John Virapen.

    Av en ren händelse är det just Eli Lilly, bolaget som Virapen arbetade på, som beskrivs i artikeln ovan.

  5. I Like Neil Young
    Det är väldigt intressant att du skriver som du gör , du som själv är utbildad läkare - att läkemedelsbolagen aldrig nånsin ska ha något som helst att göra med läkarens utbildning. Det är ju något så självklart egentligen, att barn begriper det. Våra myndigheter gör det uppenbarligen inte och inte våra politiker heller - av en hel mängd anledningar. Det konstiga är att läkemedelsbolagen har tillåtits korrumpera både forskning och i stort sett hela läkarkåren.Om man nu ska ta ordet systemfel i sin mun så borde detta vara det perfekta tillfället.Men så går det när man kapitulerar inför mammon så som västvärlden gjort och gör i allt snabbare takt sen början på 1900 talet.
  6. Magnus
    Det finns som alltid flera sidor att beakta.
    Visst kan man ha synpunkter på det system som vi har och det är verkligen inte felfritt, men läkemedelsföretag fyller också en funktion. Fö många sjukdomar så är det tack vare att något företag satsat på att utveckla en behandling som det finns en behandling att erbjuda.
    Läkaryrket är kunskapsintensivt och på något sätt måste man hålla sig uppdaterad på vad som händer och hur man bör använda olika läkemedel bäst. Utan marknadsföring (på gott och ont) så riskerar många behandlingar att inte erbjudas alls.
    Att det finns lätta pengar att tjäna för företagen på olika "livslånga" sjukdomar som egentligen beror på vår livsstil beror ju också på att väldigt många människor av olika skäl inte kan/vill/förmår förändra sin livsstil. Utan läkemedel till dem så hade nog deras liv varit sämre. Att detta naturligtvis är fel håller nog de flesta med om, men att dra slutsatser att inga utbildningar skall ske av läkemedelsföretag eller att allt som görs är uselt är nog inte helt rätt att säga. Med bra kost och motion kommer man långt och sidor som Kostdoktorn behövs, precis som läkemedel.
    På samma sätt som man kan ha synpunkter på den behandling som läkemedelsföretag förespråkar så är faktiskt denna sida en marknadsföringskanal för LCHF. Vad är skillnaden på de filmer och "utbildningar" som finns på Kostdoktorn jämfört med den marknadsföring och utbildning som läkemedelsföretag bedriver? (Jo, jag vet att Kostdoktorn är "obereoende", drivs för den goda saken, är moraliskt rätt, att man sökt sig hit av eget intresse etc) men principiellt är det faktiskt inte enorm skillnad. Däremot är Kostdoktorn ett föredöme vad gäller transparens och tydlighet och något som företagen definitivt bör bli bättre på.

    Hälsar Magnus (som uppenbarligen är "en av de onda", då jag till yrke arbetar just med att sälja läkemedel).

    Svar: #7
  7. jala
    Ställ dig i skamvrån och skäms.
  8. Niclas J
    En annan mycket läsvärd bok på ämnet är "Dödliga mediciner och organiserad brottslighet" av Peter C. Götzsche, som jag precis köpt och läst. Han går i denna genom alla aspekter av problematiken med läkemedelsbolagens makt. Fokus ligger på överanvändningen av mer eller mindre verkningslösa SSRI-preparat mot depression, vilken är helt fruktansvärd. Det vore intressant att få en motsvarande redogörelse om dagens "kolesterol-epidemi". Vad den enorma användningen av statiner egentligen har för konsekvenser på befolkningen, och om det egentligen ens är farligt med högt kolesterol.
up

Skriv en kommentar

Svar på kommentar #0 av