Putin kritiserar läkemedels- och matindustrin – har han rätt?

140226-putin-russia-military-750a_4eeedb96f23edfb4cd42615d86323da2_0-1600x1118

Det är inte ofta en makthungrig diktator delvis har rätt om vad som är bra för folket i hans land. Men Putin kan vara något på spåren här:

Den ryska presidenten Vladimir Putin tycker att läkemedelsindustrin och  livsmedelsindustrin utgör ett hot mot Rysslands invånare…

Enligt rapporten tycker Putin att ”vi som art har valet att fortsätta att utveckla våra kroppar och hjärnor till det bättre, eller vi kan följa det västerländska exemplet från de senaste decennierna och medvetet förgifta vår befolkning med genetiskt modifierad mat, läkemedel, vaccineringar och snabbmat som borde klassificeras som en farlig, beroendeframkallande drog.

Australian National Review: Putin Slams Big Pharma and GMO Foods

Det bra och det dåliga

Jag har några invändningar. Jag tror att de flesta vanliga vaccinationer har betydligt färre biverkningar än de ofta hemska sjukdomarna de skyddar mot. Och jag tror inte att nya gener är farliga i sig, det är mer en fråga om vad resultatet blir i maten. Att förändra egenskaper i vår mat kan skapa problem.

När det gäller övermedicinering baserad på förvriden ”vetenskap” från företagen som säljer läkemedel har denna diktator dock helt rätt. 

Vi förgiftar en stor del av den västerländska befolkningen.

Bare ett exempel: tio procent av den amerikanska befolkningen står på antidepressiva medel, beroendeframkallande hjärnmediciner med tveksam nytta som ofta är svåra att sluta med. Eftersom de ändå inte hjälper mot vanlig depression – den vanligaste användningen – kan man lugnt säga att de är mycket överförskrivna.

När det gäller snabbmatsindustrin är det bara att titta på hur befolkningen i västerländska länder lider av fetma och övervikt. Majoriteten av befolkningen bestämde sig förstås inte för att plötsliga bli lata och glupska, och inte har vi alla undergått mutationer, utan detta är ett problem i miljön. Det beror ytterst på vår livsmedelsmiljö, dvs livsmedelsindustrin och ej hjälpsamma, eller till och med skadliga, statliga expertråd.

Det kanske behövs en outsider för att se de uppenbara problemen i samhället.

Tidigare

”Sextio procent av det amerikanska folket tar nu något receptbelagt läkemedel, högsta nivån någonsin”

Tillhör amerikanska FDA läkemedelsindustrin nu?

Så tar livsmedelsindustrin livet av tusentals runtom i världen

Varför smälter inte glassen längre?

 

39 kommentarer

Toppkommentarer

  1. Marie Andersson
    Putin arbetar redan med att minska alkoholkonsumtionen i Ryssland. Sedan tycker jag det är tveksamt att kalla Putin diktator. Han är trots allt folkvald och har ett stort stöd hos många ryssar.
    Läs vidare →
  2. tipp
    Enligt den amerikanske historikern William Blum så har USA sedan andra världskriget störtat/försökt störta regeringar, mördat/försökt mörda 50 statsledare, bombat 30 länder.
    Fredspristagaren Barack Obama är mästare i att förstöra länder: Libyen, Afghanistan, Irak, Syrien, indirekt Jemen och försökte med Egypten och Tunisien. Han försöker med Ukraina och har försökt i Kaukasus-länder.
    I USA vandrar BigPharmas lojala in och ut som chefer för FDA och andra myndigheter, USA försöker pressa TTIP på andra länder och tvinga på dem GMO.
    Usch vad Putin är hemsk......
    Läs vidare →

Alla kommentarer

  1. Anders A
    Han har såklart en poäng. Men skulle har verkligen vilja göra en rejäl skillnad för den ryska folkhälsan så skulle han försöka minska ner på landets alkoholkonsumtion. Men det skulle nog vara att jämföra med att ta bort Kalle Anka på julafton för oss svenskar, det skulle innebära en statskupp!
  2. Tina Glader
    Putin är helnykterist. Men han vågar nog inte komma med restriktioner, då vodkan är en tröst för många ryssar samt att den dämpar folkets vrede emot honom.
  3. Marie Andersson
    Putin arbetar redan med att minska alkoholkonsumtionen i Ryssland. Sedan tycker jag det är tveksamt att kalla Putin diktator. Han är trots allt folkvald och har ett stort stöd hos många ryssar.
  4. Kareng
    Det gäller att välja sina ledare i en folkrörelse. Varför inte välja en med kärnvapen?
  5. Robert
    Tack Marie för en sansad kommentar. Putin är varken diktator eller hatad av folket. Faktiskt tvärtom, men jag vet, västmedia har ju pepprat kreti och pleti med denna missinformation i åratal (copy/paste från NATOs Stratcom), så det är klart att det tar skruv ngnstans.
  6. RolfS
    Rolf

    Håller med Marie och Robert. Tycker mer och mer att Putin är en klok ledare. Se vad han har åstadkommit i Syrien. Att han dessutom har förnuftiga åsikter om hälsa gör inte saken sämre.

  7. Tina Glader
    HAN ÄR DIKTATOR. Rysslands syn på hbtq -personer är fruktansvärd. Ryssland har alltid tryckt ner folket, tsarismen och kommunismen lever kvar.
    Svar: #10
  8. 1 kommentar borttagen
  9. Henrik
    Marie Andersson även Hitler kom till makten genom demokratiska val. Men bägge stoppade möjligheten för att någon annan skulle bli valda. Putin har tagit kontroll över opinionsbildningen.Hans konkurenter har blivit mördade.
    Det är en konstig syn du har på demokrati.
    Svar: #11, #15
  10. MJ
    Svälj inte propaganda så lätt.
    1. Han är väl inte mer diktator än andra valda presidenter?
    2. Rysslands "anti-gay-lagar" är mycket milda jämfört med de som finns i t.ex. Bulgarien, Ukraina, Rumänien och ett tiotal amerikanska delstater.
  11. MJ
    Du får väl säga till ryssarna att de väljer fel då.
  12. RickardR
    Bara för att inte Putin passar in i västvärlden bild så betyder inte det att han inte skulle passar för Ryssland!!!
    jag håller med Rolf, Marie och Robert
    Putin är en bra motpool till väst och uppenbart ett nyktert seende på kost och läkemedels industrin;)
  13. Бесвикен
    Jättekul och intressant att läsa din blogg Kostdoktorn när det handlar om LCHF/läkemedelsindustrin och dina läkarkunskaper men att du ska skriva ut dina politiska åsikter så här det ger jag tummer ner för. Det känns bara onödigt att du gör det tycker jag.
    Svar: #30
  14. Lilla Odjuret
    Den här posten är mycket olycklig. Den har omedelbart dragit till sig "PSYOPS-troll".

    Se bl.a.:

    http://www.dn.se/nyheter/varlden/de-ar-putins-soldater-pa-natet/

    https://en.wikipedia.org/wiki/Psychological_warfare

    Svar: #18, #20
  15. Rolf Lindén
    Man kan bara ta sig för pannan.
    Idag recenserades boken "Ingenting är sant och allting ärmöjligt". En insidesskildring där Putin et consortes styr massmedia med järnhand, producerar en egenbild och av omgivningen som är en direktkopia av Herr Hitlers propagandamaskin.
    Alla ni, som med all rätta, kritiserat tyskar/nazister för att de inte såg vad som komma skulle;
    SER ni verkligen inte att just nu händer samma sak igen?
    Om inte, är ni ju inte bättre än de ni älskaratt hata. För blinda kan ni väl inte vara, ni som ser allt annat så klart?
    Svar: #19
  16. Henrik
    Бесвикен

    Även Putin upplever kritik mot Ryssland som onödig. Men det minsnkar inte behovet av kritik, att det behövs regler, som sätter stopp för livsmedelsindustrins och läkemedelsinsdustrins verksamhet i den mån den skadar
    folkhälsan är väl naturligt, men det gör inte Ryssland till en förebild politiskt.

  17. Jaa menee
    Att kalla Putin för diktator är ju omtvistat. Att han klamrar sig fast vid makten likt en diktator innebär ju inte per automatik att han är diktator.
    De har i Ryssland t.ex. fortfarande pressfrihet även om den är lite inskränkt av Putin.
    Putins stora skräck är oligarkerna som han förbjöd att delta i öppna val. De har ju stora medel och risken är väl att de kan "köpa" sig herravälde i Ryssland?
    Jag överlåter frågan till de som är mer insatta i de innersta kretsarna i Rysslands regim.(Som dock inte är helt genomskinlig)
    Bra att han ger sig in i kostdebatten.

    Tina Glader, den som skriker högst har inte alltid rätt!

  18. RickardR
    hur kan alla oliktänkande vara "troll"?
    Lilla odjuret är dietist;)
  19. Koff
    Här har du kanske USAs nästa President jag tycker du skall se på det här klippet. Du hade den goda smaken att börja tala om Hitler och när man börjar med det så har man förlorat.
    https://www.youtube.com/watch?v=-dY77j6uBHI
    Svar: #21
  20. MJ
    Hahahaha, det där är nog en av de roligaste tokiga konspirationsteorierna.
  21. MJ
    1. Det var Henrik i #9 som nämnde Hitler först.
    2. Goodwins lag säger inget om att förlora, den säger bara att sannolikheten att någon ska jämföras med Hitler eller nazister kommer närmare 1 ju längre en internetdiskussion pågår.
  22. Henrik
    Det finns de som under falska ettiketter försöker styra opinionsbildningen även i väst.
    Dan Larhammar som startade kampanjen mot LCHF i Sverige med "Dödskysen mot Dr Annika Dahlqvist länkade till denna prisutdelning:

    http://www.senseaboutscience.org/pages/maddox-prize-2015.html

    Susan Jebb är en betald propagandist för Coca-cola, och att Larahmmar som är en av undertecknarna av SNFs skrift om socker puffar för henne är inte konstig.
    Stiftelsen som hon fått pris av(Sense about Science)
    är till stor del finansierad och styrd av läkemedels- industrin.

    Men underhuggarna som sprider dyngan fås att tro, att de sysslar med vetenskap, fastän det bara handlar om marknadsföring.
    Rörelsen hålls ihop genom att utnämna motståndarna
    till rörelsen till "pseudovetare"folliehattar"," WOO", "alternativare" osv. Sympatisörerna har en svart - vit syn på "motståndarna"och om någon råkar gilla något, som inte passar rörelsen, då blir den personen nedsmetad med alla ovanstående epitet.
    I början påstod de, att de inte egentligen var emot LCHF. Men idag är det ingen tvekan. Se:

    http://www.vof.se/skepdic/lchf/

    Idag påstår de att kritikerna av sockerindustrin är "ovetenskapligga", så ser deras stöd till sockerindustrin ut idag.
    Om någon tvivlar, så kan ni gå in på deras forum och
    leta efter kritik mot brottsligheten inom läkemedels-
    industrin t ex..

  23. ATIX
    Putin är ju lite folklig och jag tycker han verkar vettig - jämfört med alla tokigheter från västvärlden. Men vi är så blinda så vi ser inte vår egen jävla skit här - och då är det så klart enklare att kasta skit på Ryssland så kan vi i väst hålla ihop. Sen är hela inlägget i sig tragiskt då det inte fokuserar på det som det ska.
  24. Egon Gustafsson
    gueg.
    Putin har naturligtvis inte fel i allt han säger !
    En Auktoritär ledare som denna är med den bakgrunden i gamla det KGB ,bör man nog ha en stor dosa skepsis mot då det gamla Kommunisttänket finns kvar , vilket han visar då och då !
    Den som blir USAs nästa president , är jag övertygad om blir Donald Trump inte Hillary Clinton och vad blir det då för presidentstyre med en person som är värsta sortens råkapitalist ?
    Emellertid så är livsmedelsindustrin och kanske även Läkemedelsindustrin skiträdda att du och jag dvs folket går över till att äta tex LCHF , då faller allt de har byggt upp under årtionden nu och konkurserna kommer att stå som spön i backen men vi kommer att öka medellivslängden och livskvaliten betydligt mot idag .

    ,

  25. MickeB
    Naturligtvis har Putin rätt i det han säger om GMO, läkemedel och vacciner, men det säkerställer ju inte på något sätt att han inte kan ha ordentligt fel i andra fall.
  26. Thomas Häggberg
    GMO, Läkemedel och vacciner är ju USA och självklart går han emot det så 50% beror väl på att han insett det kapitalistiska i det och sen 50% för att det kommer från USA! 🙂 Kanske....
  27. tipp
    Enligt den amerikanske historikern William Blum så har USA sedan andra världskriget störtat/försökt störta regeringar, mördat/försökt mörda 50 statsledare, bombat 30 länder.
    Fredspristagaren Barack Obama är mästare i att förstöra länder: Libyen, Afghanistan, Irak, Syrien, indirekt Jemen och försökte med Egypten och Tunisien. Han försöker med Ukraina och har försökt i Kaukasus-länder.
    I USA vandrar BigPharmas lojala in och ut som chefer för FDA och andra myndigheter, USA försöker pressa TTIP på andra länder och tvinga på dem GMO.
    Usch vad Putin är hemsk......
  28. EvaLi
    Åsså Sverige, hur har vi det med demokratin nu för tiden tycker ni???
  29. stenB
    Hade han varit svart ledare i ett Afrikanskt land och försökt minska beroendet från USA och väst hade vår Engelska press kallat honom för "warlord" eller "krigsherre". Lutar åt Tipps synpunkter från minnet men borde läsa Blum först.
    Heder åt Putin att han tagit Seralinis studier på Glyfosat och GMO på allvar och bromsat GMOintåg till världens största land. Alltså kan en hel del bli kvar även om USA lyckas få in GMO i fler länder. Ukraina erbjöds ett enormt Världsbankslån häromåret straxt efter statskuppen, på villkor att man gav klartecken för GMO-odlingar.
  30. Lars Sundström
    Eftersom läkemedel och mat också är politik, styrs av politik, påverkas av politik.... som allt annat utom vädret... kanske det inte är så konstigt att beskriva makthavare med stora penseldrag och nedlåtande. Eller är det någon här som anser att makthavare generellt och Putin speciellt är några snälla korgossar som bara ska ha en puss på kinden?
    I sak är GiMO rätt osäkert och borde testas i ca 15-20 år på de som framställer det innan vi "testar" på resten av befolkningen.
    Läkemedel är i vår västliga mening endast för akuta åtgärder. De livslånga förändringarna görs av rätt typ av mat, nutrienter.
    Vaccin.... Polio. Det räcker nog med att nämna den sjukdomen, eller hur?
    Svar: #33, #34
  31. Maggie
    Det var ju intressant att just Putin tar till storsläggan mot livsmedelsindustrin och läkemedelsbolagen. Hur många fler ledare i världen har gjort detta. Eller kryper man försiktigt runtomkring just dessa bolag. I detta fall får Putin ett + från mig i alla fall. Hans politik kan lämna annat att önska men det är en annan sak.
  32. Maj-Britt
    Jag tycker att vi skall passa oss för att peka finger åt Putin. Ang yttrande-och tryckfrihet är Sverige inget önskeland heller. Se bara när vi kritiserar rådande politik eller när vissa konstnärer behöver Säpovakter.
  33. Thomas Häggberg
    Vad menar du med vaccin - Polio, Lars Sundström? Mantrat har ju varit att poliovaccinet räddade oss från ytterligare polioinsjuknande! Men var det så egentligen? Du verkar mena så eller så har jag fel! 🙂
  34. I Like Neil Young
    Jag håller inte med om att vädret inte styrs.....det finns nåt som heter geoengineering...Vad jag förstår så kan man faktiskt med HAARP t.o.m knuffa jetströmmarna om man vill.Det här talas det MYCKET tyst om - det är nämligen så NATO och NWO vill ha det och som ni vet så kryper vår regering som en strykrädd hund för det gänget - och har alltid gjort.
  35. Tretjak
    Putin har alltid misskrediterats i västs media. Han är säkert en hårdför ledare, men troligen behöver ryssland en sådan ledartyp för att fungera!

    Som någon sa, han är vald av folket!

    Svar: #36
  36. Ulf G Bohlin
    "Vald av folket" under demokratiska former?
    Svar: #37
  37. MJ
    Hur definierar du demokratiska former?

    Skulle du säga att vår statschef eller regeringschef är vald av folket under demokratiska former?

  38. trustor
    Putin är för tillfället...världens hjälte i många hänseende. Dom vindar och direkta hot mot världsfreden, så har Putin varit högst delaktig till att stabilisera och utjämna maktförhållande " just nu". Att sedan gå ut med, att den råa kapitalismen förstör vår hälsa känns helt sunt och rätt i tiden, i vår alltmer ständiga attacker från snabbmats industrier, GMO mm från USA. Vi behöver komma tillbaks till en sund marknadsekonomi och sund kapitalism, där pengar inte dikterar villkoren till val av mat, metoder till odla och val till politisk makt.
    Svar: #39
  39. Filip
    Instämmer, det blir verkligen uppenbart nu med tanke på Rysslands insats i syrien, att USA inte ens ville förstöra sin lilla proxy armé (Även Kallad ISIS eller Daesh). För Daesh krigade nämligen emot Bashar Al Assad, och USA gillar inte Bashar för han böjer sig inte för deras krav, skillnaden är att han är stark nog att stå emot till skillnad från Saddam och Gaddafi. Kolla på Lybien, är det bättre där nu? Iraq bättre nu? Det är uppenbart och inte längre några teorier att det Amerikanska Imperiet brett ut sig.. Men inte om Putin får säga något om den saken. På tre månader hade Ryssarna åstadkommit mer skada på Daesh än USA gjort på ett helt år. Så blir det när den billiga Oljan Daesh stjäl av Syrien går till Turkiets Erdogan och vidare till USA och deras marionettländer. Sen ska vi inte ens tala om SaudiArabien (Jo det ska vi) Som halshugger och stympar folk för jämnan samt raserar sitt grannland Yemen utan att någon säger ett knyst. Men det är lugnt så länge dem är polare med USA och fixar olja åt dem.
up

Skriv en kommentar

Svar på kommentar #0 av