Nyheter

Professorn: Låt dig icke luras av nyckelhålsmärkningen

Här är professor Agnes Wolds – årets kvinna 2016 – tio budord. Notera särskilt nummer 5, ”Låt dig icke luras av nyckelhålsmärkningen”.

Expressen: Professor Agnes Wolds 10 fantastiska budord

Expressen: Agnes Wold: ”Hybris? Det har jag alltid haft”

Tidigare

Livsmedelsverkets skojsida kostar skattebetalarna nästan en miljon

Nya Nyckelhålet lanseras snart

Lättprodukter tappar nyckelhålsmärkning!

 

11 Kommentarer

  1. Helge Andersson
    En blandning av gott och ont.

    T.ex. det finns plast och det finns plast. Nyttigt är det helt klart inte, så varför inte undvika? Vad är det för fel på träredskap? Träleksaker?

    Alla föräldrar och barn är inte likadana, låt individernas unika situation avgöra. Staten vet inte alltid bäst.

    Vad har "mindfulness" med cancer att göra? Koppla av med det som fungerar, sen om det är rensa ogräs, sex, bowling eller mindfulness, kör!

    Vaccinera sig är en risk, den ska värderas utifrån alternativet. Skulle aldrig i livet ta vaccin bara för att det finns. Och vem vet om inte en influensa ibland, om man är frisk i övrigt, kan ge en del fördelar. Naturen brukar vara visare än vad näsan räcker.

    Vin? Det måste bero på mängden.

    Resten kan jag köpa, men väger man ihop det ger det ingen större trovärdighet. Känns mest som väl inpaketerad försäljning av vacciner.

    Svar: #3
  2. Susanne Trollmann
    Lät mer som satir än en seriös lista.
  3. MJ
    När det gäller vaccin så är det helt ofarligt, och naturligt, att ta gamla utprövade vaccin. Ett vaccin är en försvagad virusstam som man smittas med för att immunförsvaret ska lära sig att ha ihjäl den virustypen. Det ger samma positiva effekt som den riktiga smittan, men man slipper den negativa effekten, att bli sjuk.

    Däremot ska man undvika helt nya och hastigt framtagna vaccin. Dessa innehåller skvalén, som är skitfarligt. Skvalén kickar igång immunförsvaret, så man använder det i vaccin innan man lyckats odla fram en tillräckligt svag virusstam. Men den där igångkickningen kan få allvarliga konsekvenser genom att immunförsvaret angriper sådant som inte farligt = autoimmuna sjukdomar.
    Som t.ex. sömnsjuka som det är känt att de tidiga omgångarna av pandemrix orsakade (de har också säkert orsakat andra autoimmuna reaktioner, som psoriasis, men det är inte utrett), vilket också tidiga omgångar av mjältbrandsvaccinet orsakade (känt som gulfsyndromet).

    Att dra alla vaccin över en kam är lika dumt från positiv och negativ synpunkt.

    Svar: #6
  4. Henrik
  5. Johan
    Varning för nyckelhålsmärkningen var nog det enda vettiga...
    Att hon skriver bra om bl.a. plast och vaccin är pinsamt!
  6. Thomas Häggberg
    Hur kan du bara vara så säker på detta MJ? I min tankevärld så har det nog varit samma läge hela tiden vad gäller vacciner! Det är väl bara som så att vid just massvaccinationer så kan inte längre kopplingarna vad gäller biverkningar döljas när dom nu blir för tydliga!
    Tidigare användes ju kvicksilver som advjuans, förbjudet i Sverige sen många år och det kan inte ha varit bra! Numera används oftast aluminium och det är inte heller bra!
    Gardasil är ett annat ex på dåligt vaccin! Läkemedelsverket (deras verksamhet betalas av läkemedelsindustrin) fick en studie från EU-nivå som frikände vaccinet och fortsätter därmed att tala positivt om det! I Dk finns där en aktiv motståndsgrupp(med bl a läkare, deras patienter fick biverkningar ) och dom kontrollerade upp denna kontrollstudie! Samtliga 12 medlemmar hade/har en ekonomisk bindning till läkemedelsbolaget Merks(?) som tillverkar Gardasil och sen är det även nu förslag på att även pojkar skall få detta vaccin!! Vilka vacciner är utprövade, som du säger?
    Svar: #7, #8, #11
  7. Anne
    "sen är det även nu förslag på att även pojkar skall få detta vaccin". Ja fy för den lede! Bättre att testa på flickorna först tills vi vet om det är säkert eller inte, sen kanske vi kan ge det till pojkarna. Skulle pojkarna istället fatta att de ska använda kondom så skulle inte problemet finnas. Ändå är det flickorna som är försökskaniner. Det är ta mig f-n inte klokt! Dessutom skyddar inte vaccinet mot cancer som de säger, det skyddar mot 2 av 14 virus som kan ge cancer. Det är en j-a skillnad. Jag eller mina barn vaccinerar oss inte mot nåt. Det är bara läkemedelsföretagen som vill tjäna pengar genom att skrämma upp folk.
  8. hemul
    Kvicksilver är nog konserveringsmedel. Thimerosal förekommer fortfarande i djurvacciner, t.ex. den vanliga cocktail man ger till hundar, och jag tror i vissa mediciner för människor, men inte vaccin.
    Svar: #9
  9. Thomas Häggberg
    Nja hemul! Kvicksilver förbjöds för många år sedan åtminstone i barnvacciner och det efter mångårigt lobbyarbete av TF! Sen hade ju svininfluensavaccinet sånt vilket då egentligen var mot den bestämmelsen! Även hundar kan reagera.... sett filmer på det - otäcka!
    I professor Peter Goetsckes bok "Dödliga mediciner" så hyllar ju inte han direkt vetenskapen bakom vacciner!
  10. hemul
    Ja? Sa jag något som motsäger det? Det är klart hundar inte tål kvicksilver bättre än vi gör, varför skulle de göra det? Upplysningsvis finns ett annat vaccin utan kvicksilver som man kan begära att får, möjligtvis dyrare.

    Vad jag ville påpeka var att kvicksilver inte är en adjuvant utan används/har använts som konserveringsmedel.

  11. MJ
    Vi massvaccinerar ju hela tiden. 100 000 barn får varje vaccin i vaccinprogrammet varje år, och tiotusentals äldre får influensavaccin.

    Kvicksilver är inte nyttigt, men mängden som finns i vissa vaccin är så liten att det inte märks.

    Ska man påstå att (färdigutvecklade) vaccin är farliga så får man väl komma på någon orsak till att de skulle vara det.

Skriv en kommentar

Svar på kommentar #0 av

Äldre inlägg