Professor Hellénius skriver i sockerindustrins propagandatidning

Hellenius och sockerindustrin

Är det en vetenskaplig artikel från en ”livsstilsprofessor” på KI eller är det reklam för Coca Cola? Ibland är det svårt att se skillnaden.

Senaste numret av sockerindustrins propagandaskrift Perspektiv (som ges ut gratis av Nordic Sugar) har en artikel om fysisk aktivitet som huvudartikel. De fem sidorna är skrivna av ”Mai-Lis Hellenius, Karolinska Institutet och Livsstilsmottagningen vid Hjärt­kliniken, Universitetssjukhuset Solna”.

PERSPEKTIV – Tidskrift om socker och näring juni 2014

I artikeln skriver professor Hellénius att vi varit för ”ensidigt fokuserade på kosten och våra mat­vanor”. Istället är det stillasittande som är den stora boven bakom fetmaepidemin.

Ja, exakt det som är sockerindustrins fördomsskapande favoritargument: Det är inte läsken som ger fetma, det är bara latmaskar som blir tjocka och de får skylla sig själva! Se själv Coca Colas reklamfilm om hur stolsittande är boven bakom fetmaepidemin:

Coca Cola skyller fetmaepidemin på stolar

Samtidigt visar allt fler vetenskapliga studier stora hälsorisker med socker och till och med WHO har nyligen rekommenderat en kraftig minskning av vårt sockerintag:

Fysisk aktivitet är naturligtvis bra och en viktig del av en hälsosam livsstil. Men vetenskapen visar att vi knappast kan springa från hälsofarorna med överskott på socker. Riskerna med socker är också betydligt större än bara ökad fetma. Att antyda något annat år 2014 tyder på att man inte riktigt hängt med i utvecklingen.

Tobaksindustin försökte i decennier köpa sig trovärdighet genom att låta forskare ifrågasätta farorna med tobak. Att sockerindustrin använder exakt samma strategi är välkänt sedan länge.

Det är tråkigt när sockerindustrin försöker skylla ifrån sig och slippa undan sitt ansvar. Men när en ”livsstilsprofessor” på KI ger sockerindustrin stöd i deras egna lobbytidskrift är det snarast snuskigt.

Är detta verkligen något som KI kan stå bakom?

Mer

Noggrannare granskning av artikeln på Per Wikholms blogg:  Fetma orskas av ”sittsjukan” enligt Hellenius i sockerindustrins tidning

Fredagsmyser vi oss till döds?

Ett nytt sätt att bli tjock!

Reklamen för Kexchoklad misslyckas

Sockergodis och bantningspulver – samma sak?

 

70 kommentarer

Toppkommentarer

  1. Majoren
    Det övergår mitt förstånd att Karolinska Sjukhuset vill bli förknippad med en professor som så tydligt säljer sig till både läkemedelsföretaget Pfizer och Nordic sugar. De som inte genomskådar henne riskerar sin hälsa.
    Svar: #21, #42
    Läs vidare →
  2. Jaa menee
    "Sittsjuka" är alltså Hellenius förklaring till fetma.
    Det står helt klart att rullstolsbundna går ner i vikt vid en omläggning från tallriksmodellen till lågkolhydratkost och de sitter ju ganska mycket som bekant.
    Svar: #27
    Läs vidare →
1 2

Alla kommentarer

  1. Tor
    OjOj, en annan "hjälte" i samma tidskrift, Matti Uusitupa från östra Finlands universitet!
  2. Jaa menee
    Alexander S. Jag menade inte att vara tvär,bara det att du kan googla eller kolla in de länkar jag klistrade in. Det är intressant att att även "stillasittande" går ner i vikt av LCHF.

    Ha de!

    Svar: #56
  3. Tomtefar
    Att stå eller stå - det är frågan det? Att arbeta ståendes och lite då och då gå ett par steg för att hämta ngt, det har säkert alla de där positiva effekterna jämfört med att sitta hela tiden. Men att bara stå still framför en dator i timmar i streck, det tror jag kommer visa en baksida så småningom när det börjar puta ut åderbrock på underbenen.
  4. Stefan
    Jag skulle uppskatta om länkar i en artikel inte hade _self som mål när man klickade på länkarna. Jag tycker det är bättre om de länkarna öppnas i ett nytt fönster eller ny flik.
    Svar: #55
  5. Tomtefar
    Fast så jobbigt är det ändå inte. Två klick med musen (höger, vänster på "öppna som nytt fönster eller flik"), istället för ett klick. Jag gör så i vilket fall, då jag inte gillar flikar.
  6. Alexander S
    Det var nivån på dina länkar jag kommenterade.
    Ditt uttalande "Det står helt klart att rullstolsbundna går ner i vikt vid en omläggning från tallriksmodellen till lågkolhydratkost" står inte i paritet med dina källor.

    Sen kan såklart även rullstolsbundna gå ner i vikt när de byter kost. Men att det generellt står helt klart att det sker för alla rullstolsbundna om de byter från tallriksmodellen till lchf finns det inget stöd för.

    Svar: #58
  7. Tuva
    I vanliga fall skulle jag hålla med dig men hon är ohederlig och det stör mig.

    Hon deltog i struntet med att LCHF låg bakom en oroväckande ökning stroke och hjärtsjukdom här för nåt år sen. Om man tittade på statistiken bakom såg man att det var lågutbildade ensamstående kvinnor med barn som var gruppen som det ökade hos. Vad jag vet så är de gruppen som stressar mest, har MINST råd med kvalitetsmat (jo jag vet, man kan långkoka och planera och blablabla men jag har varit fattig en gång och vet hur otroligt demoraliserande det är) och därmed är troligast att servera "fiskpinnar och potatismos" och dessutom röker de mest. Om hon hade kunnat bevisa att just den gruppen hade tagit till sig LCHF i långt större utsträckning än NÅGON annan socioekonomisk grupp skulle fett-varningen varit mer värd än dasspapper.

    Sen är det väl klämmigt att hon poängterar vikten av motion. Men om hon verkligen ville få folk friska skulle hon inte varna för hälsoneutralt mättat fett utan skjuta skarpt från höften mot snabba, hårt processade kolhydrater. Som socker t.ex...

  8. Jaa menee
    Alexander S Jag har aldrig sagt att det gäller ALLA som du skriver.
    Vi vet att somliga är extremt mottagliga för omläggningen och rasar i vikt medans ett fåtal har det mer jobbigt att bli av med den samma.
    Det fråntar dock inte möjligheten att rullstolsbundna har samma chans att gå ner i vikt som alla andra.
  9. Collins
    Vi får hoppas att Hellenius sålt sig dyrt till Dansukker. Hennes föregångare S. Rössner visade sig få ekonomiskt stöd från Dansukker. Ett sådant företag måste väl samarbeta med någon auktoritet inom hälsoområdet, för att berättiga sin existens. Dom vill inte att kunderna ska tro att deras vara är enbart skadlig.
  10. Göran
    Om vi blir sjuka av att sitta på jobbet, då vill jag gärna höra Hellenius förklarar hur t.ex. byggnadsarbetare är tjocka. De har oftast ett fysiskt tungt jobb och sitter bara ner på rasterna (1 timme om dagen)? Rent löjligt att en professor inte ens har det perspektivet. Vi kan även se många tjocka städerskor och personal inom sjukvården t.o.m.
  11. Johan
    Om Göran Persson kunde bli doktor, är det väl inte konstigt att Hellenius kunnat bli professor...
  12. Pripps
    Jag har länge misstänkt att överviktiga politiker är både vegetarianer och soffliggare.
  13. Lena
    Hellenius förespråkar Inte socker.
    Hon rekommenderar Medelhavskost.

    Sluta hacka på andra personer.
    Ni målar in er i ett hörn som en konstig sekt.

    Svar: #64
  14. Leopold
    Medelhavskost innehåller mycket frukt och därmed socker.
  15. Bronco
    Rössner visade sig vara finansierad av Dansukker. Det är kanske Hellenius som tagit över det avtalet.
  16. Helge
    Maria Johansson det "hackas" inte på Maj-lis Hellenius. Professorn har skrivit en riktigt usel artikel i en gratis tidskrift, som marknadsför socker. Det förtjänar kritik, eftersom det skadar
    folkhälsan om sockerförsäljningen inte minskar.

    Den som propagerar för dåliga saker får räkna med att bli kritiserad för det. Det är inte
    personangrepp. Varför försöker du få det till attacker på hennes person?

    Du skriver att vi inte skall "att hoppa på enskilda människor." Nu ställer professorn frivilligt
    upp på att skriva en reklam-artikel i Sockerindustrins gratis tidning(säkert mot ett bra honorar), och du tycker det är "att hoppa på enskilda människor." Din kritik träffar inte målet, utan låter bara som ett försvar av en dålig artikel. I alla fall i mina öron.

    Per Wikholms artikel tar upp hennes artikel mer i detalj. Så läs den för ytterligare svar på dina funderingar: http://www.lchf.se/Bloggar/Blogg/tabid/83/EntryId/10485/Fetma-orskas-...

  17. mats
    Nu är det ju inte socker i läsk längre utan 'high fructose corn syrup'
    Svar: #68
  18. Tomtefar
    Nja, det börjar väl förekomma, och värre kan det bli efter att nya handelsavtalet EU:USA emellan slår fullt ut. Än så länge finns det dock mest läsk med riktigt socker (bortsett light-läsken då så klart).
  19. david
    läste lite mer, även om diabetes i den där flyern som stillasittande problemet beskrevs.
    uppenbarligen har socker inte något att göra med diabetes typ2 att göra.

    http://perspektiv.nu/sv/publikationer/tidningen-perspektiv/bestall.aspx

  20. Carina & Håkan
    När "betalda nättroll" propagerar och försvarar livsmedels och läkemedelsindustrin på dessa sidor har kampen mot "Giganter" fått det högsta betyget!
1 2
up

Skriv en kommentar

Svar på kommentar #0 av