Nyheter

”Omodern skrämselpropaganda om fett”

Smör

Tidigare i veckan publicerade flera småtidningar en debattartikel som föreslog skatt på fett i Sverige, baktalade LCHF och kom med flera osmakliga personpåhopp och felaktigheter.

Idag publicerar Värmlands Folkblad och Östersunds-Posten mitt svar:

Repliken kan kommenteras hos ÖP. Vad tycker du om debatten?

PS

Författarna till fettskatts-artikeln brukar skicka sina alster till varenda lokaltidning i Sverige. Har du sett den på fler ställen än ovanstående två tidningar, Provinstidningen Dalsland och Sundsvalls Tidning?

Tipsa gärna i kommentarerna om vilken ytterligare tidning och datum (gärna med länk om den finns på nätet). Då kan jag skicka mitt svar dit också.

Tidigare

Tomma hot mot LCHF-läkare

Mossig fettskräck på DN Debatt

Myter om LCHF

 

76 Kommentarer

Toppkommentarer

  1. Mm
    Haha, snyggt svar! ..."en aktivist för vegetarisk mat och en 84-årig före detta kirurgprofessor. Det är imponerande att delta i debatten så långt efter pensionsåldern, men då bör man uppdatera sina kunskaper."

    Ger man sig in i leken får man leken tåla!

    Svar: #6
    Läs vidare →
  2. nisse
    Kul också att flera svarar på artikeln, som t ex överläkare Tore Perssons svar i ST.
    Svar: #16
    Läs vidare →
1 2

Alla kommentarer

  1. evah
    Har inget bra svar på det Lasse. Kan vara för lite fett i hjärncellerna / ger inga pengar. Många gånger så vet folk utan att förstå. Det saknas aha så är det.
    Svar: #52
  2. Lasse1
    Otroligt att han inte fått mer genomslagskraft?
    Coolt de finns ju därute, tänkarna 🙂
    An någon anledning har jag alltid trott att den mörka medeltiden var bakom oss 🙂 åsso är man mitt i den.
    Svar: #55
  3. evah
    Hjälp till att sprida den länken då den innehåller mycket matnyttigt.Ju fler som ser den och får sig en tankeställare desto bättre. Beträffande Bikarbonat,Ingefära,Gurkmeja och Vitlök mfl. är inflammationshämmande och skapar en bra tarmmiljö.
  4. Debattartikeln finns intagen i veckans nummer vänstertidningen Flamman (flamman.se), dock ej på nätet (http://tinypic.com/r/2ls8tpg/5). Replik skickas till red@flamman.se senast måndag om den ska ha chans att komma in.

    Tack, jag har skickat artikeln dit.

    Svar: #56
  5. evah
    Som indianerna sa , den vite mannen tar sakta död på sig själv. Tänkarna kommer fett bra se till att du står på god fot med dom. 🙂
  6. evah
    Bra gjort , undrar om de räknat med ett bakslag av denna storlek.
  7. Lasse1
    Vad han säger som jag tolkar det är inte att cancer är en svamp, men den liknar en svamp.
    Det borde vara förbjudet att bota symptomen, detta är bara ett bevis för att man inte hittat orsaken.
    fel uttryckt inte boota symtomen men att tro att dessa är orsaken.
    Svar: #59
  8. Lasse1
    Ops, där kom DOC och jag är fortfarande här, fem fingrar, fem tår 🙂
  9. evah
    Jag tror att det är ett miljöproblem, kanske något för MP ( JP ).
    Svar: #60
  10. Lasse1
    Du menar sluta jaga köttätare 🙂
    Svar: #61
  11. evah
    Jag visste du skulle ta det. 🙂
    Svar: #62
  12. Lasse1
    jag misstänkte att du var ute efter nåt 😉
    Svar: #63
  13. evah
    Vad säger du om detta , ( stulit utan att skämmas ) " Utan fettrik kost och hade vi aldrig kunnat gå på bakbenen och resa oss upp på savannen och utvecklas till de individer vi är idag. Fett i kosten har nämligen möjliggjort utvecklingen av vår hjärna och nervsystem och givit oss energirik föda så att vi har fått tid över till annat än att bara äta dygnet runt "
    Fett bra.
  14. Gustav
    Har hört på reklam nu om Rosasia ? Är inte det glutenrelaterat ? Men dom säljer medicin som ska hjälpa ? Nån som vet ? Verkar ju som jag fick en gång och defintivt av gluten !
  15. avksom
    "omodern" är ett illa valt ord att använda som argument mot något.. på 20talet brukade man som bekant kostbehandla diabetes genom att minimera mängden kolhydrater men sedan blev det omodernt.. man vet aldrig vad som blir omodernt imorgon.
  16. Mm
    Konspirationsteorierna florerar. Om svampar har något med utveclingen av cancrar vet jag egentligen inget om. Däremot vet jag att man efter upptäckten att hpv orsakar livmoderhalscancer länge försökt koppla ihop olika smittämnen och cancrar, men oftast utan att lyckas. Ex. Amerikanska NIH (natl inst of health) har också utlysta medel för detta och säkert även andra forskningsfinansiärer. Jag tror inte ett dyft på att det skulle finnas någon konspiration som förhindrar sådana upptäckter, och min gissning är också att de uppenbara fallen redan är upptäckta.
  17. Farmor kaisi
    Bra svarat i din motreplik, tack DOC!
  18. Tessan
    Införd i dagens PT-PiteåTidning. Både i papperstidningen och på nätet.

    http://www.pitea-tidningen.se/opinion/debatt/lchf-saknar-vetenskaplig...

  19. Kasper Sørensen
    Fedtskatten i Danmark blev fjernet i år. Nok mest pga. den politiske overbevisning om at det var skidt for de små butikker, som havde svært ved at overleve.

    Sundhedseffekterne af fedtskatten, der kun varede et år, er selvfølgelig svære at vurdere. Men igen et bevis på, at fedt i sig selv stadig ses som "evil in disguise".

  20. Biggie
    Jag skulle vilja fråga er alla inkl. Kostdoktorn;

    Vad är det som är naturligt att äta och dricka mejeriprodukter? Tänk efter noga.

    Vi får bröstmjölk som barn för att växa men det är väl inte jättemånga som fortsätter dricka den? Tänk nu att vi då får "bröstmjölk" från en ko som är ämnad för en KALV som ska växa sig fullstor inom några år. Förstår ni hur mycket tillväxthormoner vi får i oss som inte överhuvudtaget är ämnade vår kropp. Sluta ät/drick mejeriprodukter. Punkt.

  21. ks
    jag tycker att nämnandet av artikelförfattarnas bakgrund och ålder kunde gjorts på ett bättre sätt.
  22. eva
    Hudiksvalls Tidning har idag (29/8) på insändarsidan en artikel med rubrik "Nya kostråd påvisar behovet av skatt på fett"

    http://helahalsingland.se/insant

  23. 65+
  24. 65+
  25. Walter
    "Debattörerna hävdar att råd om LCHF-kost (lite kolhydrater, mer energi från fett) saknar vetenskapligt stöd."

    LCHF saknar iofs vetenskapligt stöd när det gäller förklarings modellen många förespråkare använder sig av. Så länge inte Jacob Gudiol överbevisas så finns det ingen anledning att tro något annat.

    Fast vem bryr sig, jag äter lågkolhydrat anyway.

  26. Zepp
    Jag chansar oxå.. trots det bräckliga vetenskapliga underlaget, har gått ner några kilon, fått bättre blodfetter.. så jag kör ett tag till!

    JG behöver inte överbevisas, han är helt inne på att det handlar om hyperinsulinemi för flertalet!

1 2

Skriv en kommentar

Svar på kommentar #0 av

Äldre inlägg