”När stärkelse blir synd”

115 kommentarer

1. 1
   
   Ullis
   19 november 2011 20:56
   Jo, enormt uttjatad. Samma sak som med att LCHF skulle vara en sekt, en bantningskur, osv.
2. 2
   Veijo Puustinen
   19 november 2011 21:05
   Saken är väldig enkel.

   Religion, man tror på något som inte kan besvisas att det finns, som tex Livsmedelsverkets tusentals raportter som bevisar att mättat fett är farlig och den vägen pä tallriksmodellen med herrans massa kolhydrater.

3. 3
   Maggan A
   19 november 2011 21:18
   Kolumnen är störtlöjig. Får människan betalt av DN för att klippa och klistra från andra Bloggar?

   Vars är STIM-pengarna i såna fall? för att citera Lena Philipsson för en stund sedan.

4. 4
   Drabant
   19 november 2011 21:19
   Fast visst är det så att många som kör LCHF är lite väl fanatiska. När något framställs som lösningen på alla problem, vilket LCHF rätt ofta gör, då bör det ringa varningsklockor.
5. 5
   Maggan A
   19 november 2011 21:37
   Drabant

   jag har aldrig sett att LCHF skulle ses som en lösning på det utrikespolitiska läget eller den svajiga ekonomin i Europa just nu...

6. 6
   Thomas H
   19 november 2011 21:41
   Jomen samtidigt blir ju väldigt många av med olika hälsoproblem, Drabanten och då är det väl inte konstigt att dom blir lite euforiska!

   Sjukvårdens enda lösning är ju oftast enbart olika läkemedel så att människor istort kan leva nästintill normala liv.... eller.......

   Hade vår sjukvård haft fler kostlösningar i sin behandlingsjournal för diabetes och andra åkommor/diagnoser så hade nog allt varit frid och fröjd.... tror jag!

   Genom åren så har det ofta skrivits böcker om olika sjukdomar vilka kan bli bättre med olika koster, men inget sånt prövas eller testas utan läkemedel är alltid den bästa lösningen..... eller exvis kirurgi / GBP.

   Så bra att det flaggas för stärkelsefaran och inför en sockerskatt! Många blir beroende av exvis alkohol och än fler är nog beroende av raffinerade kolhydrater... ...eller....?

7. 7
   en som nu slipper hålen
   19 november 2011 21:50
   Är socker och fett oskyldiga till vår ohälsa?
   Kan det vara så att bra kost motverkar munbakterierna?

   En till som har förbättrat sin hälsa med en diet som nog är LCHF
   "Josefin Palmén fick diagnosen diabetes. Då höjde hon träningsdosen och började frossa i grädde och smör. I dag springer hon en halvmara i Kenya, sedan laddar hon om för Vasaloppet. "
   http://hd.se/halsa/2011/11/18/full-koll-pa-energi-och-insulin/

   mvh palle

8. 8
   
   Goran van Den Buske
   19 november 2011 21:50
   Ullis #1: Ja historiskt finns det säkert förvillare och sektledare man borde följt .. exempelvis tokar som tyckte läkarna borde tvätta fingsingarna efter obduktioner och andra galenpannor som plötsligt börjar svamla om att jorden var rund...
9. 9
   Ninnan
   19 november 2011 22:19
   Hade du gjort statistik över religiösa termer på din blogg ligger du bra till.
   Krigiska ligger inte långt efter.
   För att inte tala om personangrepp på de som äter 21 gr kolh. upp till de riktiga bovarna slv.
10. 10
    Matilda
    19 november 2011 22:26
    Det kanske ligger något i det. Artikeln alltså...
11. 11
    Maggan A
    19 november 2011 22:27
    Ninnan

    att hålla sig under 20 gram kolhydrater är ett riktmärke för dem som vill gå ner i vikt. Behöver man inte det kan man äta mer.

    Vad som är "rätt" LCHF beror på vilka mål man har.

12. 12
    Dan
    19 november 2011 22:30
    Aj då, den visste var den tog.
13. 13
    Mikael
    19 november 2011 22:39
    Märker ni hur kolumnförfattaren vill framställa sig själv som den sakliga, moderata, förnuftiga människan som skådar nedlåtande på sekteristerna, men själv har lösningen? Som om hennes egen lösning inte skulle bygga på någon uppfattning. Det är så här etablissemanget alltid försöker göra, i alla frågor, eftersom de är blinda för att deras egen uppfattning lika mycket är en tro som andras uppfattningar.
14. 14
    Anki
    19 november 2011 22:42
    Vindarna har vänt i denna blogg, tidigare var det asketisk LCHF som gällde och Annika D fick rejäla utskällningar för att hon förordade en finn crisp då och då.. Nu känns det som väldigt många här har en väldigt flexibel kolhydratsgräns men ändå kallar kosten LCHF....
15. 15
    Thomas H
    19 november 2011 22:43
    Nr 8

    Krigiska skriver du.... Att vi haft och fortfarande har en mängd religionskrig på vår jord är väl kännt och den rätta Guden har förstå mest rätt - Vem det nu är?

16. 16
    Maggan A
    19 november 2011 22:49
    Anki med fler

    Förra vintern gick jag ner tio kg på moderat LCHF.

    I somras gick jag ner ingenting (men heller inte upp) på generös LCHF

    Nu i höst/Ivinter fortsätter jag att gå ner med talibanversionen av LCHF och vågen pekar nu på minus 15 kg

    Problem med detta någon?

17. 17
    Ninnan
    19 november 2011 22:52
    Det är väl enklare att ha flera Gudar? Det finns aspiranter
18. 18
    
    maxiq
    19 november 2011 22:54
    Det vore ju klädsamt om en journalist (?) angav sin källa till alla lösryckta citat. Jag har googlat på tre ovanliga ordsammansättningar i citaten som sägs vara tagna från ett "bloggforum för en ny församling" och de enda träffarna med samma ordföljd finns i hennes ledare.
19. 19
    Carina
    19 november 2011 23:09
    Alltför många vet för lite om LCHF ... intelligenta människor som vet mycket i andra frågor ... men inte i just den här frågan ... uttalar sig tvärsäkert ändå ...
    Är det så farligt då att känna sig lite religiös emellanåt? Livet bjuder på stunder som bara kan beskrivas som halleluja-moments ... varför inte vid stor viktnedgång och radikalt förbättrade blodprover?
20. 20
    Cindy
    19 november 2011 23:51
    Jag tycker det var ganska roligt skrivet, hahaha
21. 21
    KickAnn
    20 november 2011 0:02
    Tacka vet jag SvD, dom har fattat grejen
22. 22
    Maggan A
    20 november 2011 0:10
    Cindy

    Skrattar bäst som skrattar sist

23. 23
    
    Margareta Lundström
    20 november 2011 0:34
    Undrar vem som är profet i den där sekten
24. 24
    Maggan A
    20 november 2011 0:54
    Låt dem raljera och håna dem som vill. Det spelar ingen roll om LCHFare uppträder som nyfrälsta. Det viktigaste är ändå resultaten som uppnås. och resultaten är sensationella för det flesta. De borde räcka för att stoppa garvet i halsen hos kritikerna.
25. 25
    
    Majoren
    20 november 2011 1:13
    -Va?
    Är jag med i en RELIGIÖS sekt???
    Jag trodde det var en MILITANT sekt!
    
26. 26
    Erik Svensson
    20 november 2011 1:18
    #23

    Ett kaloriunderskott fungerar oavsett metod. Det viktiga är följsamheten av "dieten" man väljer. Om viktnedgång bara handlade om ett hormon och blodsocker så vore det underbart men tyvärr är det inte så enkelt.

27. 27
    Maggan A
    20 november 2011 1:18
    Majoren

    Shit happens

28. 28
    Maggan A
    20 november 2011 1:21
    #25
    erik

    talking to me?

    jag skiter i hur det funkar "under huven" - jag gör som med bilen och datorn och bara kör och ser glad ut.

29. 29
    hemul
    20 november 2011 6:23
    Och ändå är du så pigg på att tala om för andra hur det funkar.
30. 30
    gt
    20 november 2011 8:07
    Det finns personer som har behov av att raljera över/marknadsföra sjuka människor som av skilda skäl äter LCHF, mår bra av det och delger andra sina erfarenheter, som tillhörande en religiös sekt.
    Tänk om det fanns ett piller, som gav samma hälsoförbättringar hos diabetiker/överviktiga som LCHF? Då skulle det nog bli annan låt i skällan i pillertrillarindustrin och dess förlängda arm
31. 31
    Ingvar
    20 november 2011 8:42
    Enligt dagens Kaliber i P1 och Ekot så drabbas 1000-tals människor varje år av biverkningar av läkemedel, http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=4....
    Om en diabetiker kan bli fri från sina problem utan läkemedel borde det uppmuntras i media och av samhället. Men inskränkta personer som Lena Andersson på DN och Karolinskas Forskare gör allt för att dissa den naturliga och medicin fria vägen.
    Då är kanske sekter och religioner den rätta vägen (OBS! ironi)
32. 32
    Kristina
    20 november 2011 8:56
    Jag fattar inte riktigt. Vad går kolumnen ut på?
33. 33
    hellstream
    20 november 2011 9:13
    Får man ångest av att det är palsternacka i maten är man fanatisk! Sen att LCHF är bra och funkar på bästa sätt är en annan sak.
34. 34
    
    Gustaf Segerström
    20 november 2011 9:26
    #31 Jag tror att artikeln går ut på det vanliga syftet som journalister brukar ha i brist på ork att skriva om något verkligt och viktigt problem som borde belysas, alltså att väcka känslor. Det är ju inte särskilt svårt att klippa "roliga" inlägg från några bloggforum eller DN med för den delen.
35. 35
    Kristina
    20 november 2011 9:39
    Gustaf
    Men hon skriver ju nästan ingenting. Först trodde jag hon skulle raljera men sedan var det ju bara en lång räcka av diskussioner kring maten. Jag fattar inte vad hon tycker eller vad hon vill uppnå.
36. 36
    1940
    20 november 2011 9:40
    Och så finns det funktionärer med uppdrag att marknadsföra medelhavskost som mycket bättre, säkrare och billigare än en diet med mycket fett och låg andel kolhydrater.

    http://svtplay.se/v/2602849/fraga_doktorn/del_11_av_16?cb,a1364145,1,...

    Stor vikt lades vid motion, mycket mindre vid kostens betydelse. Om man är snäll kan man säga att kostråden var diffusa, om man är ärlig, urusla för att komma från en överläkare och läkaren i Sveriges största hälsoprogram SVT ”Fråga doktorn”.

    Mikael Rydén informerade om att patienterna på diabetesdagvården på KI på illustrativ väg direkt får uppleva hur blodsockret sjunker kraftigt efter 45 minuters stavgång. Ingenting sades om att patienterna på illustrativ väg får uppleva vad som händer med blodsockret när andelen kolhydrater i kosten minskas. Ej heller ett enda ord om att det finns hopp om att minskat intag av socker och snabba kolhydrater skulle kunna leda till att medicindosen kan trappas ner och kanske avslutas.

    Man behöver inte vara läkare för att begripa att en kombination av kost och motion skulle kunna hjälpa många diabetiker till bättre hälsa

    Som bekant bör man inte ljuga, men man behöver inte säga hela sanningen. Dessutom, numera finns det prejudikat på att läkare får ge ovetenskapliga råd i TV:

    http://www.dagensmedicin.se/nyheter/lakare-far-ge-ovetenskapliga-rad-...

37. 37
    
    Gustaf Segerström
    20 november 2011 9:41
    #33 Javisst, men jag tror det var hennes avsikt trots att hon uppenbart inte lyckades fullt ut.
38. 38
    
    Nina
    20 november 2011 9:55
    Jo, det är tjatitgt till tusen! Själv mår jag bra och min läkare är glad av min LCHF kost:)
39. 39
    Annika
    20 november 2011 10:30
    Kan faktiskt inte annat än att hålla med... Många gånger går det till extrem överdrift, om man råkar eller någon gång medvetet äter kolhydrater så är det ingen frisk människa som avlider av det, möjligen att man triggar igång ett sötsug, men så länge man håller sig till det man mår bra av förövrigt så skadar det inte!!!
    Firade sonens 5-årsdag förra helgen och då åt jag faktisk ett par damsugare, jag gick upp 1-2 kilo, men efter det så åt jag min lchf-kost som vanligt och har nu gått ner dom där kilona igen, överlevde jag?? Japp!!!
40. 40
    Thomas H
    20 november 2011 10:33
    Nr 35

    Mitt i prick 1940! Bra analyserat och jag kan väl dessutom tänka mig att programmet istort följde SoS blivande/kommande kostråd vid diabetes. Lite väl tandlöst!

    När nu inte pengarna verkar räcka till inom vår sjukvård och prioriteringar måste göras så hade en bra prioritering med adekvatare kostrådgivning inom diabetevården inhämtat stora vinster på alla de sätt.... men rikigt så tänker man tydligen inte?

41. 41
    Göran Wiberg
    20 november 2011 10:52
    Att hålla sig frisk med artriktig mat utan mediciner - kan det bli bättre? Men det finns vissa tidnidgar och vissa statliga verk som står över detta självklara.

    Göran Wiberg

42. 42
    Lena
    20 november 2011 10:53
    Låt journalisten stå för sin åsikt att LCHF är en religiös lära. Var och en har sina tankar & idéer. Jag finner det till exempel naturligt & helt ok att låta människor glädjas över sin förbättrade hälsa. Det ger mig inspiration. Att lita på sig själv & sin kropp är alltid rätt.
    Journalistens budskap är mest underförstått, via andras tankar, varför det inte talar till mig. Signaturbilden är mest talande; glad, nöjd och lycklig? Hälsan själv?
43. 43
    Marianneli
    20 november 2011 11:13
    Det går säkert bra att gå in på många olika hälso- och fitnessbloggar och plocka ihop en bunt roligheter för en tidningsartikel eller ett stå-upp-program.

    Vad vi kan vara uppmärksamma på, är att ge stöd till LCHF-bloggare som är intresserade nybörjare och inte har hittat sin "LCHF-kurs" ännu.

44. 44
    johanna
    20 november 2011 11:15
    Haha, jag tyckte det var en rolig kolumn. Man kan säkert stoppa in viktväktarna/itrim/nutrilettätare eller liknande istf lchf också. Jag betecknar mej som troende men ej praktiserande av lchf-religionen (har provat ett par gånger men ej mått så värst bra av det och äter därför inte så idag).
45. 45
    Piltson
    20 november 2011 11:24
    Originalton Stephan Rössner:

    ”Det är viktigt att komma ihåg att en del religioner … utesluter livsmedel som är vanliga i det svenska köket.”

    För hans del vore smör ett typiskt exempel.

46. 46
    A F
    20 november 2011 11:47
    Lena Andersson är ju så extremt välformulerad och skarpögd. Jag tycker att det är synd att hon inte lämnade lite plats för en egen analys.

    Sen kan man tycka att det är tråkigt och tjatigt, eller så kan man läsa och tycka sig se att för en del är LCHF bara ett nytt sätt att leva ut sin religionsliknande kroppskontrollmani.

47. 47
    
    Goran van Den Buske
    20 november 2011 11:50
    Men "vi" kommer segra! Tror säkert Copernicus, Darwin, Einstein, mfl kände sig ungefär lika utsatta som dagens lågkolhydratförespråkare. Men de undslapp i a f näthat, arga bloggtroll...och alla dessa förhastade revideringar inifrån egna cirkeln. Nu är det ju visserligen bevisat Albert Enstein i sina teorier hade fel på några punkter. Men ändå... Nu är jag tryggt förvissad LCHF -teorier beträffande kost kommer få upprättelse inom snar framtid..och ingen berörd vedersakare behöver bita i sura äpplet. Troligare blir det Culumbi ägg - i da capo.
48. 48
    1940
    20 november 2011 12:00
    #45, Eftersom Socialstyrelsen enligt en juridisk utredning inte får ingripa mot läkare som ger ovetenskapliga råd via medierna kan Rössner, Marcus, Hellenius m.fl. fortsätta med sin utspel. Fiffigt
49. 49
    
    AnetteB
    20 november 2011 12:12
    #Palle

    Lite längre ner i texten står:

    - "Men viktigast är vardagsrutinerna. Kosten bygger på LCHF-metoden (Low Carb High Fat), lågt intag av kolhydrater och högt intag av fett.

    – Jag har skalat bort pasta, potatis, ris och rotfrukter. Grädde- och smörkontot har ökat men godiskontot minskat rejält, och jag har gått ner i vikt. Jag lagar 99,5 procent av det jag äter själv och hoppar över mellanmålen, fast jag vet att en del rekommenderar någon frukt då och då.
    Men jag tar hellre frukten efter maten, eller i samband med ett pass om jag behöver tillföra energi. Och tränar gör jag mer, och framför allt allsidigare i dag..... "

    

50. 50
    
    AnetteB
    20 november 2011 12:16
    Det som jag känner när jag läser såna här grejer i media, där LCHF framställs som något negativt,- Att fattar inte folk att det egentligen är mycket enkelt och logiskt?!
    Om dom bara kunde ta sej tiden att läsa på, tänka till och så öppnar sitt sinne lite...