Nyheter

Mia Skäringer nya ansiktet för ProVivas sockerdrycker

Provivas hemsida idag

Provivas hemsida idag

Hm. Detta hade jag inte väntat mig efter Mia Skäringers extremt populära debattartikel om diethets från i förrgår, där hon sågar LCHF och andra dieter med mindre kolhydrater.

När jag skrev att Skäringers argument är skrämmande lika de som Coca Cola och McDonalds använder så anade jag inte detta. Sedan någon dag bloggar Skäringer på ProViva.se och hon har en dagsfärsk ny Facebooksida som länkar till ProViva.

Provivas hemsida kan man läsa hur Skäringer ”krånglat färdigt med sin kropp” liksom om ProVivas egen rapport om hälsostress och att ”hitta balansen”.

ProVivas sockerdrycker

ProViva tycker att vi måste stressa mindre kring vår hälsa. De säger att ”20 år av hälsostress räcker!”. Istället vill de att vi dricker mer av ProVivas sockerdrycker med runt 100 gram socker per liter (ungefär som läsk).

Att dricka en massa socker i onödan kan tyvärr i längden ge ökad hunger, ökad vikt, ökad ångest och mer hälsostress. Men ProViva bryr sig tydligen inte om den lilla dubbelmoralen.

Proviva-drycker med runt 100 gram socker per liter

100 gram socker per liter

Var Skäringers debattartikel om hälsostress och hennes utfall mot alla kolhydratfattiga dieter ett beställningsjobb åt ProViva? Var den dold reklam där ProViva köpt Skäringers populära röst för att övertala svenska kvinnor att dricka mer av deras sockervatten?

Eller är det bara så att Skäringers ärliga åsikter redan råkade passa så bra med ProVivas marknadsföring att några feta lönecheckar inte påverkar henne?

Inte vet jag. Men jag känner mig lurad.

Tidigare

Mia Skäringer ger upp vikthetsen – tror hon

Het debatt om diethets och Mia Skäringer

WHO rekommenderar att halvera sockerintaget!

Coca Cola skyller fetmaepidemin på stolar

Mer

Tipset om Skäringers nya ProViva-blogg kom härifrån:

NaturligMatiSkolan: Varför bloggar Mia Skäringer åt ProViva?

PS

Om du undrar så tar jag inte emot ett öre från livsmedelsindustrin. Jag har aldrig gjort det och kommer aldrig att göra det heller. Detta av trovärdighetsskäl.

 

79 Kommentarer

Toppkommentarer

  1. dufva
    ....Precis där förlorade Mia Skäringer all trovärdighet i debatten.
    Läs vidare →
  2. Per
    Jaha, det blev ju en oväntad vändning av hela "affären". Jag undrar vad många säger nu som skrev arga inlägg igår. Många som försökte göra könsfråga av det då. Inte så konstigt på internationella kvinnodagen kanske. Ett inlägg inleddes med "Att du i egenskap av man ...". Ganska typiskt för dagens debattklimat eller hur? Sedan pratas det om hälso- och utseendehets som kvinnor lever under i dag. Men då måste jag fråga: vari består denna hets och vilka är det som hetsar? Som medelålders vit man (gubbslem på nysvenska) står jag vid sidan av och förundras över alla dessa hälsobilagor och hälsotidningar som finns till försäljning, och man kan inte påstå att det precis råder en patriarkal könsmaktsordning på dessa publikationers redaktioner. Kvinnor verkar vara ganska bra på att hetsa sig själva och varandra i dessa frågor blir min slutsats.
    Det hela är nog ytterligare ett tecken på att vi i dagens samhälle inte förväntas tänka själva utan att det alltid ska "coachas" från andra. Det kan vara karriärcoacher, personliga tränare eller hälsocoacher. Det egna tänkandet, reflekterandet och faktainsamlandet för att sedan bilda sig en egen uppfattning verkar vara satt på undantag. Istället förlitar sig människor på kvällstidningsbilagor och allehanda självutnämnda experter. Kostdoktorn är en förnämlig faktakälla för att bilda sig en uppfattning och fatta ett beslut hur man själv vill göra, för till syvende och sidst är det alltid den enskilda individen som har ansvar för sitt eget liv, sina kostval och sitt välbefinnande. Ansvaret för detta går inte att projicera på någon annan.
    Läs vidare →
1 2

Alla kommentarer

  1. AK
    lactubaciller kan inte överleva i tarmen. generna/DNA för att hantera laktos överförs bara till befintlig tarmflora och sedan förs laktobacillerna vidare ut. 1 tsk (levande) yoghurt om dagen har samma långsiktiga effekt.
    Svar: #78
  2. mats
  3. MS
    Länk till pdf med näringsinnehåll i deras olka produkter. Genomgående ca 10% socker.
    http://www.skanemejerier.se/upload/21589/Produktkatalog_SH_proviva.pdf
  4. Kattmoster
    Instämmer. Jag hör till dem som fått magproblem av Proviva och maken som drack det för att bli av med befintliga magbesvär blev sämre.
  5. Johan
    …men Kostdoktorn skriver enbart av altruistiska själ och har inga ekonomiska intressen.
    Svar: #56
  6. Jag tar inte emot några pengar från livsmedelsindustrin över huvud taget. Jag tjänar inte heller en krona mer än jag tidigare gjorde som heltidsläkare. Däremot jobbar jag betydligt mer nu. Lyckligtvis är det vad jag vill göra.
    Svar: #57, #62, #71
  7. Johan
    Du säljer prylar och böcker här på sidan och du verkar föreläsa en del. Inget fel i att tjäna pengar. Det finns inga gratis luncher, LCHF eller ej.
  8. Anders
    Åh så hon grundlurade mig. Men aldrig mer att jag lyssnar på Mia.
  9. Mattias
    "Att dricka en massa socker i onödan kan tyvärr i längden ge ökad hunger, ökad vikt, ökad ångest och mer hälsostress."

    Låter intressant, har du någon källa till att det leder till ökad ångest och hälsostress? När du skriver ökad ångest, innebär det då att personen måste lida av ångestproblematik innan?

  10. Stefan
    Jag är inte helt övertygad att det var ett planerat reklamjippo från Proviva, det känns mer som att de har en del skarpa hjärnor som såg vilken debatt det blev av hennes inlägg på kvinnodagen och ville rida på den vågen genom att skriva ett kontrakt med henne.

    Löneförhöjning till personen/personerna på Proviva som kom på det här om det är ett reklamjippo.

  11. adam
    Men vad är felet på er människor?? Ta det lugnt. Ingen blir fet av en normal kost även om den innehåller proviva. Det krävs en ordentlig ansats för att bli fet på socker om inget fett tillsätts. Att ni legitimerar erat miljöbrott till kostval med att det är hälsosamt och att ni minsann köper gräsätande kött ibland är för hemskt.

    Ni blir lika smala på att bli veganer. Det är också en exkluderande kost och den största skillnaden är att ni inte bidrar till avlivandet av miljontals stackars djur, ni får dricka proviva och ni kan skratta gott åt alla larm om cancer från animaliskt protein istället för att leta loopholes.

    Peace, plants.

    Svar: #65
  12. kanylbullen
    Jag tar inte emot några pengar från livsmedelsindustrin över huvud taget. Jag tjänar inte heller en krona mer än jag tidigare gjorde som heltidsläkare. Däremot jobbar jag betydligt mer nu. Lyckligtvis är det vad jag vill göra.

    Ännu mer trovärdighet hade du haft om du inte sålt/promotat specifika produkter på din sajt.

  13. Nyponros
    ... men jag tycker ju om proviva nypon...
  14. kanylbullen
    Problemet är inte Proviva eller läskedrycker, problemet är att folk dricker för mycket vätska rent generellt. Människokroppen behöver 1-3 liter om dagen, det mesta får man i sig genom maten, man kanske behöver 2-3 glas om dagen såvida man inte anstränger sig ovanligt mycket eller vistas i varmt klimat. Dricker man enbart när man är törstig och inte mer än ett litet glas i taget så spelar det ingen roll om det är vatten, mjölk, juice eller coca cola du dricker, det kommer inte påverka din vikt.
    Svar: #75
  15. Kattmoster
    Smal kan man kanske bli som vegan. Själv blev jag inte särskilt smal men däremot sjuk. Nu äter jag LCHF och hälsan återvänder; tyvärr inte motsvarande den skada mina tio år som vegetarian/vegan åstadkom.
  16. Hans
    Visst kan det verka som dubbelmoral. Men denna reklamkampanj var antagligen spikad innan hennes uttalande. Hur som, vad spelar det för roll. Hon får göra som hon vill.
  17. suss
    Sluta nu trakassera Mia! Nu är det ni hälsofanatiker som hånar henne. Låt var och en leva sitt liv. Jobba gärna med information och upplysning men sluta ge er på enskilda människor!
  18. I Like Neil Young
    Vem kan man tro på...sjöng Di Leva nån gång för länge sen...:) Ha..ha ja jisus,,,

    Vilket akrobatnummer alltså....det är nästan så man blir lite impad av den där krumbukten/produktplaceringen...det var nästan bättre än leila och shirley ihop...ha.ha..:)

    En skådis som tar sin uppgift på allvar banne mig!

    Undrar vad de pröjsar henne?

  19. Mimmi
    Offentliga personer som gör sina åsikter hörda kan utan vidare utsättas för kritik. Bör göra det. För att det är en del av samhällsdebatten. Tycker du kanske inte om att det debatteras, Suss? Eller är det för att hon är kvinna, och visserligen relativt välbärgad, men ändå kvinna, som man inte får kritisera henne?
  20. Kunskap och Fakta Svider Hårdast
    Ahh den kälkborgeliga självgodheten och fräcka motsägelserna med det medföljande fingerpekandet: se där på han som krånglar med kunskap, och fakta och bla bla om kost! Slappna av. Sluta krångla. Drick Proviva. En JÄTTE-ickekrånglig och naturlig produkt.

    *facepalm*

  21. Snusmumrik
    Doc, nu är många och hackar på dig och försöker misstänkliggöra dig och dina motiv för det arbete du gör. Framgångens baksida men inte tror jag att det är helt vanliga människor med ett intresse för kost och hälsa utan mer ljusskygga individer.

    I Bryssel finns det gott om dem som jobbar mot betalning och inte skulle det förvåna mig om det satt en hel PR-firma och försökte göra bloggen otrevlig och motbjudande för de som vill läsa och byta tankar med andra med samma intresse.

    Svar: #72, #73
  22. Rippad
    Ni är ju för roliga. Kör LCHF, 5:2 eller sug på en jävla sten. Vi är nog många som inte bryr sig. Det ni sysslar med är inte olagligt och om ni är övertygade om att det är rätt väg så kör. Vad är det som gör er så konspiratoriska? Det ni gör är lagligt och, som jag ser det, finns det ingen hotbild. Ni kommer få följa era dieter livet ut.
    Så fort det dyker upp något som inte talar för er sak (något som hotar ert lilla korståg) så är det någon med ekonomisk vinning som står bakom. Lugna ner er. Jag läser den här bloggen ibland eftersom jag är intresserad men det som (o)roar mig är den fanatiska inställningen.
    Som jag inledde ät som ni vill och låt andra äta som de vill (kom inte dragandes med massa argument om att det kostar samhället pengar om folk äter fel för då ger ni er in i en debatt som är väl stor).
    Svar: #74
  23. Thomas B
    Tja, det är inte utan att jag tror du har rätt: http://www.google.com/search?sourceid=ie7&q=the-brussels-busines...
  24. Kattmoster
    Om du inte brydde dig skulle du inte vara här inne och gaffla...
    Svar: #76
  25. Thomas H
    Och det där är du säker på Kanylbullen? Egen forskning?
  26. Rippad
    "Gaffla" var ett jätterolig ordval eftersom det handlar om mat.
    I min kommentar står det att jag är intresserad, då syftar jag på kost och hälsa vilket bloggen handlar om.
    Jag bryr mig inte om vad andra stoppar i sig eller vilka dieter de följer (jag kanske var otydlig på den punkten).
    Det jag däremot tycker är roande är hur många, däribland du själv, blir så upprörda när någon kritiserar deras diet. Lite sekt vibbar får jag allt.
  27. Anna
    Det finns många anledningar till att inte dricka proviva eller andra pro-biotika. Förutom mängden socker så har man även sett att resistensgener kan förekomma i dessa, samt även överföras mellan bakterier i tarmen.

    Den värsta vore dock Vancomycin-resistens, som dock inte verkar vara helt omöjligt...

    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/17957119/

    Jag har även hört om detta, men har inte hittat och läst referensen. Hur som helst... Ytterligare en anledning att skippa.

    Svar: #79
  28. S.A
    Håller helt med att det är onödigt med en extra sockerdryck. MEN vill påpeka ett stort faktafel:det du skrev att lactobacillus plantarium 299v, vilket är den exakta arten som finns i proviva, inte skulle kunna överleva i tarmen, det kan den och gör den visst!
    Det är dessutom aldrig "gener/DNA" som du skriver, som hanterar laktos, det är enzymer och laktos är inte samma som mjölksyrabakterier(lactobaccilus). Sedan att massor av olika bakterier varje dag lämnar tarmen är en annan femma, men de är ju levande och har ett "bäst före datum" vilket kroppen vanligtvis sköter smidigt oavsett om man dricker proviva eller inte.
  29. Lactobacillus
    Om du nu ska leta på PubMed föreslår jag Lp299v (proviva-bakterien) som sökord. Då får du upp ett antal artiklar om bakterien som är bra mycket mer intressantaren än den du refererar till.

    Den här kanske http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18840110

    Det är lite 80-tal att säga att probiotika inte är bra...

1 2

Skriv en kommentar

Svar på kommentar #0 av

Äldre inlägg