<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Mailbomba Livsmedelsverket</title>
	<atom:link href="http://www.kostdoktorn.se/mailbomba-livsmedelsverket/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.kostdoktorn.se/mailbomba-livsmedelsverket</link>
	<description>Ät dig till en bättre hälsa</description>
	<lastBuildDate>Mon, 15 Mar 2010 18:00:32 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Av: chilisalsa</title>
		<link>http://www.kostdoktorn.se/mailbomba-livsmedelsverket/comment-page-6#comment-134779</link>
		<dc:creator>chilisalsa</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Sep 2009 12:07:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kostdoktorn.se/?p=8619#comment-134779</guid>
		<description>Kenneth, 
man hänvisar sannolikt inte till något annat än gällande SNR, om man tar med SLV:s förslag till ändring. Men uppdatering av SNR blir kanske klar i bästa fall 2012 nånting.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kenneth,<br />
man hänvisar sannolikt inte till något annat än gällande SNR, om man tar med SLV:s förslag till ändring. Men uppdatering av SNR blir kanske klar i bästa fall 2012 nånting.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Kenneth Ekdahl</title>
		<link>http://www.kostdoktorn.se/mailbomba-livsmedelsverket/comment-page-6#comment-134773</link>
		<dc:creator>Kenneth Ekdahl</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Sep 2009 11:48:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kostdoktorn.se/?p=8619#comment-134773</guid>
		<description>Så det är en uppdatering av SNR på gång, men det skall skrivas in i lagen att det är den gamla versionen skolbarnen skall äta efter? Är de rädda att den nya versionen skall vara mindre fettskrämd?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Så det är en uppdatering av SNR på gång, men det skall skrivas in i lagen att det är den gamla versionen skolbarnen skall äta efter? Är de rädda att den nya versionen skall vara mindre fettskrämd?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: A F</title>
		<link>http://www.kostdoktorn.se/mailbomba-livsmedelsverket/comment-page-6#comment-134771</link>
		<dc:creator>A F</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Sep 2009 11:45:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kostdoktorn.se/?p=8619#comment-134771</guid>
		<description>chilisalsa,

Ja, det finns skäl att skriva till skolministern också och försöka förmå honom att lyfta ut näringsdelen ur den nya skollagen, åtminstone tills vi har kostråd som är vettiga.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>chilisalsa,</p>
<p>Ja, det finns skäl att skriva till skolministern också och försöka förmå honom att lyfta ut näringsdelen ur den nya skollagen, åtminstone tills vi har kostråd som är vettiga.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: chilisalsa</title>
		<link>http://www.kostdoktorn.se/mailbomba-livsmedelsverket/comment-page-6#comment-134763</link>
		<dc:creator>chilisalsa</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Sep 2009 10:57:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kostdoktorn.se/?p=8619#comment-134763</guid>
		<description>SLV hade inte beretts möjlighet till yttrande ang. nya skollagen med mål om näringsriktig mat men vill ha tillägget att det ska skrivas in att måltiderna ska följa SNR 2005... med margarin och lättmjölk som konsekvens sannolikt.

http://www.slv.se/sv/Pressmeddelanden/Pressmeddelanden/Naringsriktig-skolmat-maste-definieras-i-skollagen/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>SLV hade inte beretts möjlighet till yttrande ang. nya skollagen med mål om näringsriktig mat men vill ha tillägget att det ska skrivas in att måltiderna ska följa SNR 2005... med margarin och lättmjölk som konsekvens sannolikt.</p>
<p><a href="http://www.slv.se/sv/Pressmeddelanden/Pressmeddelanden/Naringsriktig-skolmat-maste-definieras-i-skollagen/" rel="nofollow">http://www.slv.se/sv/Pressmeddelanden/Pressmeddelanden/Naringsriktig-...</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Konsument</title>
		<link>http://www.kostdoktorn.se/mailbomba-livsmedelsverket/comment-page-6#comment-134678</link>
		<dc:creator>Konsument</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Sep 2009 20:03:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kostdoktorn.se/?p=8619#comment-134678</guid>
		<description>Livsmedelsverket ändrar sig? Hur ofta tror ni att Livsmedelsverket uppdaterar sin hemsida med nya rekommendationer?

Om ägg står det så här nu på frågan:Är det farligt att äta ägg på grund av det höga kolesterolinnehållet?
http://www.slv.se/sv/Fragor--svar/Fragor-och-svar/Fagel-och-agg/Ar-det-farligt-att-ata-agg-pa-grund-av-det-hoga-kolesterolinnehallet/

Ägg innehåller ganska mycket kolesterol. Om man äter många ägg per dag under längre tid kan kolesterolnivåerna i blodet påverkas i viss mån. 

I allmänhet kan de flesta äta ett ägg om dagen utan att kolesterolvärdena påverkas negativt. Anledningen är att friska människor har en kontrollmekanism som gör att kroppens egen produktion av kolesterol minskar när man äter mat som innehåller kolesterol. 

För personer som har höga kolesterolvärden är det ännu viktigare att äta mindre mättat fett än att minska på äggkonsumtionen.
 
Uppdaterad: 2009-07-16 Sidan uppdaterad av: Nutritionsavdelningen</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Livsmedelsverket ändrar sig? Hur ofta tror ni att Livsmedelsverket uppdaterar sin hemsida med nya rekommendationer?</p>
<p>Om ägg står det så här nu på frågan:Är det farligt att äta ägg på grund av det höga kolesterolinnehållet?<br />
<a href="http://www.slv.se/sv/Fragor--svar/Fragor-och-svar/Fagel-och-agg/Ar-det-farligt-att-ata-agg-pa-grund-av-det-hoga-kolesterolinnehallet/" rel="nofollow">http://www.slv.se/sv/Fragor--svar/Fragor-och-svar/Fagel-och-agg/Ar-de...</a></p>
<p>Ägg innehåller ganska mycket kolesterol. Om man äter många ägg per dag under längre tid kan kolesterolnivåerna i blodet påverkas i viss mån. </p>
<p>I allmänhet kan de flesta äta ett ägg om dagen utan att kolesterolvärdena påverkas negativt. Anledningen är att friska människor har en kontrollmekanism som gör att kroppens egen produktion av kolesterol minskar när man äter mat som innehåller kolesterol. </p>
<p>För personer som har höga kolesterolvärden är det ännu viktigare att äta mindre mättat fett än att minska på äggkonsumtionen.</p>
<p>Uppdaterad: 2009-07-16 Sidan uppdaterad av: Nutritionsavdelningen</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Zepp</title>
		<link>http://www.kostdoktorn.se/mailbomba-livsmedelsverket/comment-page-6#comment-134661</link>
		<dc:creator>Zepp</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Sep 2009 18:17:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kostdoktorn.se/?p=8619#comment-134661</guid>
		<description>Ingen har väl påståt att 75% energi från fett är mäniskans ursprungliga kost.. det är mer en strategi för de som har skadad glukosmetabolism och måste ersätta energin från kolhydraterna med energi från fett!

Protein är dyrt och om det används såsom energi lär det först omvandlas till glukos.. vilket man inte vill!

Däremot så hade ursprungsbefolkningar problem speciellt lite nordliggare satmmar som till stora delar levde på animalisk föda.. genom den begränsning som vi har i Ureacykeln.. man valde de feta större äldre djuren med hög fettandel.. och vid god jaktlycka kunde man kassera de fettsnåla bitarna och behålla de feta!

&quot;Consequently, the solution preferred by most worldwide
hunter-gatherers to circumvent excess dietary protein would
likely have been a relative increase in total dietary fat from animal
foods. Of the options available to achieve this goal, the selective
consumption of fatty portions of the carcass while discarding
leaner portions of the carcass would have been quite costly on the
basis of the ratio of energy capture to energy expenditure (21–25).
The selection of larger prey species, when ecologically and technologically
possible, may have been the preferred option. This
strategy would provide not only more energy simply from the
increased mass of the larger species, but also from the greater
available energy per unit mass (Figure 3) because of the increased
percentage body fat that occurs with increasing species mass&quot;

Här är väl en mer riktig uppskattning om hur fördelningen såg ut för våra förfäder!

&quot;Whenever and wherever it was ecologically possible, huntergatherers
would have consumed high amounts (45–65% of total
energy) of animal food. Most (73%) hunter-gatherer societies
worldwide derived &gt; 50% (³56–65%) of their subsistence from
animal foods, whereas only 13.5% of these societies derived
more than half (³56–65%) of their subsistence from gathered
plant foods. In turn, this high reliance on animal-based foods
coupled with the relatively low carbohydrate content of wild
plant foods produces universally characteristic macronutrient
consumption ratios in which protein intakes are greater at the
expense of carbohydrate.&quot;

http://www.ajcn.org/cgi/reprint/71/3/682.pdf</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ingen har väl påståt att 75% energi från fett är mäniskans ursprungliga kost.. det är mer en strategi för de som har skadad glukosmetabolism och måste ersätta energin från kolhydraterna med energi från fett!</p>
<p>Protein är dyrt och om det används såsom energi lär det först omvandlas till glukos.. vilket man inte vill!</p>
<p>Däremot så hade ursprungsbefolkningar problem speciellt lite nordliggare satmmar som till stora delar levde på animalisk föda.. genom den begränsning som vi har i Ureacykeln.. man valde de feta större äldre djuren med hög fettandel.. och vid god jaktlycka kunde man kassera de fettsnåla bitarna och behålla de feta!</p>
<p>"Consequently, the solution preferred by most worldwide<br />
hunter-gatherers to circumvent excess dietary protein would<br />
likely have been a relative increase in total dietary fat from animal<br />
foods. Of the options available to achieve this goal, the selective<br />
consumption of fatty portions of the carcass while discarding<br />
leaner portions of the carcass would have been quite costly on the<br />
basis of the ratio of energy capture to energy expenditure (21–25).<br />
The selection of larger prey species, when ecologically and technologically<br />
possible, may have been the preferred option. This<br />
strategy would provide not only more energy simply from the<br />
increased mass of the larger species, but also from the greater<br />
available energy per unit mass (Figure 3) because of the increased<br />
percentage body fat that occurs with increasing species mass"</p>
<p>Här är väl en mer riktig uppskattning om hur fördelningen såg ut för våra förfäder!</p>
<p>"Whenever and wherever it was ecologically possible, huntergatherers<br />
would have consumed high amounts (45–65% of total<br />
energy) of animal food. Most (73%) hunter-gatherer societies<br />
worldwide derived &gt; 50% (³56–65%) of their subsistence from<br />
animal foods, whereas only 13.5% of these societies derived<br />
more than half (³56–65%) of their subsistence from gathered<br />
plant foods. In turn, this high reliance on animal-based foods<br />
coupled with the relatively low carbohydrate content of wild<br />
plant foods produces universally characteristic macronutrient<br />
consumption ratios in which protein intakes are greater at the<br />
expense of carbohydrate."</p>
<p><a href="http://www.ajcn.org/cgi/reprint/71/3/682.pdf" rel="nofollow">http://www.ajcn.org/cgi/reprint/71/3/682.pdf</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Nicklas @ Träningslära</title>
		<link>http://www.kostdoktorn.se/mailbomba-livsmedelsverket/comment-page-6#comment-134643</link>
		<dc:creator>Nicklas @ Träningslära</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Sep 2009 15:20:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kostdoktorn.se/?p=8619#comment-134643</guid>
		<description>jon:

Ja hemmagjord är ju oftast godast och bäst så visst. Men du kan allt få tag på finfin majonnäs även i affären. Den fettfria från FELIX behöver ju inte vara det enda alternativet till äkta hemgjord direkt.;)

Men att göra egen är sjukt underskattat, det är ju superenkelt. Jag har gjort egen hollandaisesås i micron t.o.m. :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>jon:</p>
<p>Ja hemmagjord är ju oftast godast och bäst så visst. Men du kan allt få tag på finfin majonnäs även i affären. Den fettfria från FELIX behöver ju inte vara det enda alternativet till äkta hemgjord direkt.;)</p>
<p>Men att göra egen är sjukt underskattat, det är ju superenkelt. Jag har gjort egen hollandaisesås i micron t.o.m. <img src='http://www.kostdoktorn.se/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: jon</title>
		<link>http://www.kostdoktorn.se/mailbomba-livsmedelsverket/comment-page-6#comment-134638</link>
		<dc:creator>jon</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Sep 2009 14:22:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kostdoktorn.se/?p=8619#comment-134638</guid>
		<description>#247

Niklas. Då hoppas jag du tänker på hemgjord majonnäs. =-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#247</p>
<p>Niklas. Då hoppas jag du tänker på hemgjord majonnäs. =-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Mikael Jansson</title>
		<link>http://www.kostdoktorn.se/mailbomba-livsmedelsverket/comment-page-6#comment-134637</link>
		<dc:creator>Mikael Jansson</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Sep 2009 14:15:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kostdoktorn.se/?p=8619#comment-134637</guid>
		<description>Precis, de slängde naturligtvis inga delar av djuret.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Precis, de slängde naturligtvis inga delar av djuret.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Doc</title>
		<link>http://www.kostdoktorn.se/mailbomba-livsmedelsverket/comment-page-6#comment-134636</link>
		<dc:creator>Doc</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Sep 2009 14:15:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kostdoktorn.se/?p=8619#comment-134636</guid>
		<description>B-A,
Jag tog bort min kommentar - ingen större idé att bråka om ord.

Inte många folkslag lär ha kommit upp över 70% fetthalt förr, jag håller med. Skulle vara eskimåer/inuiter som föredrog de fetare delarna på djur/fiskar då.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>B-A,<br />
Jag tog bort min kommentar - ingen större idé att bråka om ord.</p>
<p>Inte många folkslag lär ha kommit upp över 70% fetthalt förr, jag håller med. Skulle vara eskimåer/inuiter som föredrog de fetare delarna på djur/fiskar då.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
