263 kommentarer till “Mailbomba Livsmedelsverket”
Kommentarssida: 1 2 3 4 5 6 - 51
Lars Pekkala skriver:
september 22, 2009 klockan 21:18Har mejlat
- 52
Patrik Hägglund skriver:
september 22, 2009 klockan 21:20Doc,
Jag har med intresse följt diskussionen du med flera har fört med Livsmedelsverket det senaste året. Det är just därför som jag tycker att tillfället då Annica kommer tillbaka från sin jordenruntsegling verkar tas till vara dåligt. Att ärva den oavslutade diskussion som Ulf har fört är är säkert ingen rolig uppgift för Annica. Om jag hade varit i hennes sits hade det dessutom tagit ett bra tag innan jag hade vant mig vid att bara sitta på en arbetsstol hela dagarna. Detta borde ha borgat för ett mycket bättre "förhandlingsläge". - 53
lasse skriver:
september 22, 2009 klockan 21:20Done... bra initiativ Doc.
- 54
Lasse skriver:
september 22, 2009 klockan 21:27Andreas,
jag planerar att skriva en undertecknad debattartikel i min lokala tidning (norra västerbotten), med innehåll hämtat ur din sammanfattning. Är det OK att använda din text? - 55
Doc skriver:
september 22, 2009 klockan 21:32Patrik,
intressanta tankar. Men Sohlström bestämmer ju knappast själv över kostråden som talesperson och chefsnutritionist. Detta är självklart inget personligt mot henne - hon får vara med och ta över stafettpinnen i (icke-)debatten helt enkelt.Det är två veckor sedan jag mailade Livsmedelsverket själv i ärendet en tredje gång. Det var efter hon tog över. Något svar fick jag inte nu heller.
Sohlström har seglat jorden runt ett år. Trevligt för henne, och det kan säkert ha varit välförtjänt. Men nu är nog semestern över.
- 56
KickAnn skriver:
september 22, 2009 klockan 21:32Bra upprop Andreas.
Jag har också mejlat och även spridit vidare till mina LCHF-vänner.
Visst måste vi visa att vi är många som engagerar oss ifråga om de föråldrade kostråden för att få någon förändring till stånd!
- 57Doc skriver:
september 22, 2009 klockan 21:33Lasse,
använd all text du vill! - 58
Trance skriver:
september 22, 2009 klockan 21:33Mimmi:
Snälla nej. Ni har en jättestor chans att faktiskt på ett bra sätt öka genomsynen och förbättra en dialog med livsmedelsverkets experter. Håll det på en nivå där diskussionen hålls runt studier och dra inte in Dr. Mercolas site eller liknande. Den är fruktansvärt dålig och han struntar ofta fullständigt i studier och kör hårt på sina egna chansningar.
- 59
Marek skriver:
september 22, 2009 klockan 21:37Skickat!
- 60
Leif skriver:
september 22, 2009 klockan 22:00har mailat; hoppas det hjälper
- 61
mulliga mammisen skriver:
september 22, 2009 klockan 22:02Tjohopp å hej. Jag har också mailat till "strutsarna" på livsmedelsverket. Hoppas det gör någon skillnad =)
- 62
Patrik R skriver:
september 22, 2009 klockan 22:03Trance
I krig fungerar inte en ” dialog med livsmedelsverkets experter” det är som att försöka prata med Saddam Hussein.
Tyranner kan bara störtas med ”våld” i detta fall med vetenskaplig fakta kan man avsätta SLV.
Doc Saddam besegrades med krigslist i första kriget, dom gick runt fronten.trance
vill du ha en vetenskaplig diskussion om bakterier
http://www.imh.liu.se/lakemedelsforskning/farmakologi/forskning/bakterie
kan du förklara varför det är bra att äta kolhydrater vid en kronisk infektion?
Är min länk sann så har SLV fel om orsaken till hjärtsjukdom. Ps man kan läsa länken utan att vara bakteriolog, infektionsläkare. - 63
Anna Maria skriver:
september 22, 2009 klockan 22:25Mailat!
- 64
Jeanette skriver:
september 22, 2009 klockan 22:29Nu har även jag mailat...
- 65
pelle skriver:
september 22, 2009 klockan 22:31Patrik R #62
Och hur bra gick det för USA att störta Saddam H med våld ?
- 66
Los Flaggos skriver:
september 22, 2009 klockan 22:45Pelle, sist jag kollade fanns inte Saddam H kvar i detta jordeliv?
- 67
Helene G skriver:
september 22, 2009 klockan 22:48Lysande initiativ! Jag har mailat och skickat din uppmaning vidare till släkt och vänner.
- 68Patrik R skriver:
september 22, 2009 klockan 22:48Doc bakhåll
Tyskarna angrep allierade förband medvetet svagt, så att allierade gjorde en motoffensiv tyskarnas taktik var att ligga i bakhåll för en motoffensiv.Anicka d har sagt en del i media som fått etablissemanget att gå till motoffensiv (deras motoffensiv har aldrig lyckats), hon lurar ut SLV på slagfältet där dom kan besegras, i deras bunker kommer man inte åt dom.
Lura ut SLV på ett litet ordkrig, angrip dom sen i flanken med oväntade vetenskapliga argument, tvinga in dom i diskussioner dom inte kan vinna.
- 69
LenaKa skriver:
september 22, 2009 klockan 22:49Har mailat
- 70Patrik R skriver:
september 22, 2009 klockan 23:02Pelle krigen vann dom överlägset, gerilla kriget som kom efter har dom svårt med.
General Schwarzkopf, som ledde invasionen, vilseledde medierna med flit genom att sända bandade övningar från hangarfartyg i Persiska Gulfen. Han utnyttjade därmed medierna som ett strategiskt vapen, medveten om att Iraks ledning saknade underrättelseinformation om USA:s invasion och enbart hade TV:s direktsändningar att basera beslut på. Invasionsstyrkan hade då tid att förflytta sina trupper och på så sätt undvika en direkt konfrontation med Iraks armé.
USA vann med krigslist, hade dom gott rakt på fronten så hade dom antagligen vunnit men med större egna förluster.
- 71
Scientia Vera skriver:
september 22, 2009 klockan 23:20#62 Patrik R + #66 -->
Den här kommentaren är irrelevant och har inget med lchf att göra men jag kände bara ett behov av att kommentera.
Tyranner kan bara störtas med ”våld”...
Hmmm...
Diktaturen Sovjetunionen faller ihop och Gorbatjov avsätts med ickevåld.
Frihetsrörelsen Otpor störtar diktaturen (Slobodan Milošević) i Serbien med ickevåld.
Kmara-rörelsen leder Rosenrevolutionen och störtar diktaturen (Eduard Shevardnadze) i Georgien med ickevåld.
Ungdomsrörelsen Pora leder Den orangea revolutionen och störtar Viktor Janukovitj i Ukraina med ickevåld.
etc etc...
I rest my case.
- 72
Miller skriver:
september 22, 2009 klockan 23:20Los Flaggos; Att fimpa Saddam Hussein har fram till idag kostat 4345 döda amerikanska soldater, 31513 skadade amerikaner, 151 000 döda civila Irakier samt uppskattningsvis ytterligare 655 000 döda Irakier som dött genom brist på vård, mat etc.
- 73
Eirik skriver:
september 22, 2009 klockan 23:27Skickat!
- 74Scientia Vera skriver:
september 22, 2009 klockan 23:31#72 Miller -->
Till detta ska läggas kraftigt försämrade relationer med arabvärlden och
istället för att ordentligt avsluta jobbet i Afghanistan, så startar man ett krig mot ett land som inte har något med 9/11 att göra. Al qaida har nästan kunnat härja fritt i bergen mellan Afghanistan och Pakistan, eftersom USA satsat större delen av sina resurser i Irak. - 75Scientia Vera skriver:
september 22, 2009 klockan 23:33Nu har jag också Skickat!
- 76Miller skriver:
september 22, 2009 klockan 23:35Skickat
- 77
En budbärare skriver:
september 22, 2009 klockan 23:54Kiosken - Esperantoförbundet - All världens tidningar, men - skicka en mailkopia till era lokala tidningar och till större dagstidningar:
- 78
Ann skriver:
september 23, 2009 klockan 0:12Här är det oxå mailat, till alla. För övrigt firar jag ettårsjubileum som LCHF-ätare! Mår kanonbra dessutom.
- 79
maggie skriver:
september 23, 2009 klockan 0:12Skickat!
- 80
HasseN skriver:
september 23, 2009 klockan 0:30"Doc Saddam besegrades med krigslist i första kriget, dom gick runt fronten", avd. kärt barn har många namn..:):)
Lite mer allvarligt, men har Codex Alimentarius inte en väldigt stark röst i detta? "Syftet med FAO/WHO-programmet [Codex] är att skydda konsumenternas hälsa".
http://www.slv.se/Internationellt/Codex-Alimentarius-/
Räcker det då att till vårt pyttelilla livsmedelsverk berätta att kostråden är åt h-e, när dessa är lika i hela västvärlden (vad jag fattat det som)?
Man anser ju att man skyddar konsumenternas hälsa genom att varna för fett, men främjar hälsan genom kolhydratrik mat.Sen kanske vi genom att få SLV att göra en fet pudel kan få iaf en liten global snöboll i i rulllning. Hoppas det...
Skickar handskrivet brev imorgon. Även kostansvarig i kommunen får ett litet brev... - 81
Nsse skriver:
september 23, 2009 klockan 1:45Ansvariga politiker borde få sin beskärda del av detta också... nå'n som kan rabbla dessas epostadresser?
- 82En budbärare skriver:
september 23, 2009 klockan 1:53Stockholms läns landsting - landstingsfullmäktige, e-postadresser:
- 83En budbärare skriver:
september 23, 2009 klockan 2:00Jämtlands läns landsting - landstingsfullmäktige, e-postadresser:
http://www.jll.se/politik/fullmaktigeochberedningar/fullmaktigesledam...
- 84En budbärare skriver:
september 23, 2009 klockan 2:06Västernorrlands läns landsting - landstingsfullmäktige, e-postadresser:
- 85En budbärare skriver:
september 23, 2009 klockan 2:11Norrbottens läns landsting - landstingsfullmäktige, e-postadresser:
http://www.nll.se/webb/Landstingsdirektorens-stab/Sekretariatet/-Poli...
- 86En budbärare skriver:
september 23, 2009 klockan 2:16Uppsala läns landsting - landstingsråd, e-postadresser:
- 87En budbärare skriver:
september 23, 2009 klockan 2:26Västerbottens läns landsting - landstingsfullmäktige, e-postadresser:
http://www.vll.se/fortroendemannaregistret/Namndinfo.aspx?NamndID=501...
- 88En budbärare skriver:
september 23, 2009 klockan 2:33Gävleborgs läns landsting - landstingsråd, e-postadresser:
- 89En budbärare skriver:
september 23, 2009 klockan 2:38Här finns resten:
SKL, Sveriges Kommuner och Landsting
- 90
Mian skriver:
september 23, 2009 klockan 7:41har också mailat
- 91
Sven Erik Nordin skriver:
september 23, 2009 klockan 7:59Kan bara meddela att jag redan för ett halvår sedan mailade till samtliga landsting i Sverige - om SLV:s kostråd, men framför allt om Socialstyrelsens dåvarande kostråd till diabetiker (50-55% kolhydrater). Jag har än inte fått något som helst svar från ETT ENDA LANDSTING! Hoppas fler mail ger åtminstone någon form av reaktion! I bästa fall kunde man hoppas på en diskussion i media. Men de som försvarar fördomar och missuppfattningar vill förstås helst undvika debatt...
- 92
Anna J D Jacobsson skriver:
september 23, 2009 klockan 8:15Mailat förstås!
- 93
Stephan skriver:
september 23, 2009 klockan 8:17jag med!
- 94
Aniara skriver:
september 23, 2009 klockan 8:42Har också mailat!
- 95
Subcalva skriver:
september 23, 2009 klockan 8:47Ett tips när ni mailar är att be att få återkoppling om vilket diarieföringsnummer ens mail får. Alla myndigheter är skyldiga att diareföra alla mail och då kan de inte "tappas bort". Sen hänvisar man alltid till diarieföringsnumret vid fortsatt konversation med myndigheten.
- 96
Monica skriver:
september 23, 2009 klockan 8:52Bra initiativ, jag har mejlat.
- 97
Annelie skriver:
september 23, 2009 klockan 9:02Har också mailat nu.
- 98
elvi skriver:
september 23, 2009 klockan 9:27Jag har mailat!
- 99En budbärare skriver:
september 23, 2009 klockan 9:33Ställ en fråga till myndigheten du skriver till. Var tydlig med frågan. Finns det ingen fråga så lämnas Mailet/Brevet enbart som en inkommen handling bland många andra.
En handling bland många andra kan möjligtvis läsas av en grävande specialintresserad journalist, som är intresserad av just Livsmedelsverkets kostråd och verksamhet i övrigt. I annat fall arkiveras handlingen till ingen större nytta.
Skriv inte enbart till enskild handläggare (vad gäller e-post). Maila till myndighetens officiella e-postadress med kopia till enskild handläggare. Till enbart enskild handläggare kan "lätt" mailet raderas!
Alltså - be om diarienummer (bra idé Subcalva), ställ en annan fråga också, då sätts en handläggare på ärendet.
- 100
Mats skriver:
september 23, 2009 klockan 10:20Nu har jag också mailat Livsmedelsverket och bett dem skicka vilket diarienummer mitt mail fått.
