<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Kommentarer till LCHF goes to Spain</title> <atom:link href="http://www.kostdoktorn.se/lchf-goes-to-spain/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.kostdoktorn.se/lchf-goes-to-spain/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=lchf-goes-to-spain</link> <description>Riktig mat för din hälsa</description> <lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 07:36:49 +0100</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator> <item><title>Av: hemul</title><link>http://www.kostdoktorn.se/lchf-goes-to-spain/comment-page-2/#comment-140305</link> <dc:creator>hemul</dc:creator> <pubDate>Mon, 09 Nov 2009 11:23:51 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.kostdoktorn.se/?p=8923#comment-140305</guid> <description>Så bra, då kanske jag kan få svar på min fråga också. Vad är en &lt;b&gt;licensierad&lt;/b&gt; kostrådgivare? Licensierad av vem - er?</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Så bra, då kanske jag kan få svar på min fråga också. Vad är en <b>licensierad</b> kostrådgivare? Licensierad av vem - er?</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Av: Jonas Bergqvist</title><link>http://www.kostdoktorn.se/lchf-goes-to-spain/comment-page-2/#comment-140291</link> <dc:creator>Jonas Bergqvist</dc:creator> <pubDate>Mon, 09 Nov 2009 10:07:49 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.kostdoktorn.se/?p=8923#comment-140291</guid> <description>Robert,
Det är lyssnaren på råden som avgör om kostrådgivningen är kvalificerad. Att ge råd är inte att tala om för någon annan vad denne ska göra. Att ge råd är att förmedla information som sedan lyssnaren får förvalta efter egen vilja och eget önskemål.
Vi är tydliga med att tala om att vår utbildning leder till att kunna ge kostråd till i huvudsak friska individer för att förebygga ohälsa och optimera hälsa. Men var gränsen för sjukdom är många gånger luddig och där gör vi en bedömning som vi tycker är rimlig.
I utbildningen är vi mycket tydliga med att en kostrådgivare inte får trampa in på läkares/dietisters mark. Vi betonar att en kostrådgivare inte får blanda sig i läkemedelsbehandling eller läkares/dietisters övriga föreskrifter. Däremot uppmanar vi starkt kostrådgivare att synliggöra kostens betydelse vid sjukdom, att synliggöra andra källor till information än vad som förmedlas av den traditionella sjukvården samt att patienten ställer krav och ifrågasätter i sin dialog med ex läkare.
Jag kan försäkra att vi inte nedvärderar akademisk kompetens. Men vi tror inte att denna akademiska kompetens är nödvändig för framgångsrik kostrådgivning.
/Jonas</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Robert,</p><p>Det är lyssnaren på råden som avgör om kostrådgivningen är kvalificerad. Att ge råd är inte att tala om för någon annan vad denne ska göra. Att ge råd är att förmedla information som sedan lyssnaren får förvalta efter egen vilja och eget önskemål.</p><p>Vi är tydliga med att tala om att vår utbildning leder till att kunna ge kostråd till i huvudsak friska individer för att förebygga ohälsa och optimera hälsa. Men var gränsen för sjukdom är många gånger luddig och där gör vi en bedömning som vi tycker är rimlig.</p><p>I utbildningen är vi mycket tydliga med att en kostrådgivare inte får trampa in på läkares/dietisters mark. Vi betonar att en kostrådgivare inte får blanda sig i läkemedelsbehandling eller läkares/dietisters övriga föreskrifter. Däremot uppmanar vi starkt kostrådgivare att synliggöra kostens betydelse vid sjukdom, att synliggöra andra källor till information än vad som förmedlas av den traditionella sjukvården samt att patienten ställer krav och ifrågasätter i sin dialog med ex läkare.</p><p>Jag kan försäkra att vi inte nedvärderar akademisk kompetens. Men vi tror inte att denna akademiska kompetens är nödvändig för framgångsrik kostrådgivning.</p><p>/Jonas</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Av: hemul</title><link>http://www.kostdoktorn.se/lchf-goes-to-spain/comment-page-2/#comment-140252</link> <dc:creator>hemul</dc:creator> <pubDate>Sun, 08 Nov 2009 21:06:04 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.kostdoktorn.se/?p=8923#comment-140252</guid> <description>Anna, fördelningen mellan markronutrienter är säkert &quot;bra&quot; på SLV-tallriken, men du glömde att fylla halva tallriken med grönsaker.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Anna, fördelningen mellan markronutrienter är säkert "bra" på SLV-tallriken, men du glömde att fylla halva tallriken med grönsaker.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Av: Fiorentina</title><link>http://www.kostdoktorn.se/lchf-goes-to-spain/comment-page-2/#comment-140228</link> <dc:creator>Fiorentina</dc:creator> <pubDate>Sun, 08 Nov 2009 13:36:12 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.kostdoktorn.se/?p=8923#comment-140228</guid> <description>Anna Delin, var är hallonbåtarna?? ;)
Ja, och för det andra, det är fritt fram att äta med 2,5-3 timmars mellanrum! Du kan äta kl 7, 10, 12.30, 15, 18 och 20.30 t.ex. (Uff, nu fick jag sjuk mage...)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Anna Delin, var är hallonbåtarna?? <img
src='http://www.kostdoktorn.se/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /></p><p>Ja, och för det andra, det är fritt fram att äta med 2,5-3 timmars mellanrum! Du kan äta kl 7, 10, 12.30, 15, 18 och 20.30 t.ex. (Uff, nu fick jag sjuk mage...)</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Av: cgs</title><link>http://www.kostdoktorn.se/lchf-goes-to-spain/comment-page-2/#comment-140224</link> <dc:creator>cgs</dc:creator> <pubDate>Sun, 08 Nov 2009 12:52:34 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.kostdoktorn.se/?p=8923#comment-140224</guid> <description>Anna Delin,
Det där med semlor, var en festlig jämförelse :-)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Anna Delin,<br
/> Det där med semlor, var en festlig jämförelse <img
src='http://www.kostdoktorn.se/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /></p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Av: Anna Delin</title><link>http://www.kostdoktorn.se/lchf-goes-to-spain/comment-page-2/#comment-140219</link> <dc:creator>Anna Delin</dc:creator> <pubDate>Sun, 08 Nov 2009 11:06:09 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.kostdoktorn.se/?p=8923#comment-140219</guid> <description>Semlor (fastlagsbulle sylt+mandelmassa i fineli.fi) verkar förresten ha en bra energifördelning enligt SLV: 28 e% fett, 9 e% protein, 63 e% kolhydrater. Jag ändar min SLV-dag och ersätter allla måltider med semlor!</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Semlor (fastlagsbulle sylt+mandelmassa i fineli.fi) verkar förresten ha en bra energifördelning enligt SLV: 28 e% fett, 9 e% protein, 63 e% kolhydrater. Jag ändar min SLV-dag och ersätter allla måltider med semlor!</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Av: Anna Delin</title><link>http://www.kostdoktorn.se/lchf-goes-to-spain/comment-page-2/#comment-140217</link> <dc:creator>Anna Delin</dc:creator> <pubDate>Sun, 08 Nov 2009 11:01:52 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.kostdoktorn.se/?p=8923#comment-140217</guid> <description>En dag som SLV:are, dvs ett tappert försök att äta 250-300 gram kolhydrater på en och samma dag:
Frukost: Havregrynsgröt. En mellanstor portion enligt fineli.fi väger 300 gram och
gröten har 7.2 gram kolhydrater per hundra gram. Det blir 22 gram kolhydrater. En dl lättmjölk till det ger 4 kolhydratsgram till. Resultat: totalt 28 gram, dvs ett kolhydrat-underskott på 50-70 gram , att ta igen på lunchen, middagen och fruktstunderna. Det blir till att knö i sig frukt! Bananer har 18 gram kolhydrater per 100 gram. För enkelhets skull antar vi att våra bananer väger 100 gram. Vi äter 3 bananer till mellanmål. Nu ligger vi ”on par” eller eventuellt bara cirka 10 gram kolhydrater back. Om vi hade valt äpplen hade vi fått äta 857 gram äpplen, dvs en 8-9 äpplen.
Lunch: Se min SLV laxtallrik. 250 gram ris bland annat, och totalt 78 gram kolhydrater. Vi ligger lite efter fortfarande.
Mellanmål: 1-3 frukter till, total mängd kolhydrater 20 gram.
Middag: Vi väljer kolhydratskällan potatis, 15.4 gram kolhydrater per 100 gram. Det blir 6.5 potatisar för att få i sig 100 gram kolhydrater. Säg 5 potatisar och ett berg av grönsallad, tomat och gurka. Något magert kött till, som till exempel kalkon.
Man kan lätta upp schemat lite och ha sylt på gröten. Upp till 50 gram av kolhydraterna får nämligen komma i formen av tillsatt socker, enligt SLV, så det får plats både sylt på gröten och kanelbulle istället för frukt som mellanmål. Då kan man minska lite på de enorma ris- och potatisportionerna också. Till slut ger vi upp och dricker ett glas Coca-cola för att komma upp i rätt mängd kolhydrater. Vi är i mål!
Jag får ont i magen bara av att skriva ner den här dagsmenyn...</description> <content:encoded><![CDATA[<p>En dag som SLV:are, dvs ett tappert försök att äta 250-300 gram kolhydrater på en och samma dag:</p><p>Frukost: Havregrynsgröt. En mellanstor portion enligt fineli.fi väger 300 gram och<br
/> gröten har 7.2 gram kolhydrater per hundra gram. Det blir 22 gram kolhydrater. En dl lättmjölk till det ger 4 kolhydratsgram till. Resultat: totalt 28 gram, dvs ett kolhydrat-underskott på 50-70 gram , att ta igen på lunchen, middagen och fruktstunderna. Det blir till att knö i sig frukt! Bananer har 18 gram kolhydrater per 100 gram. För enkelhets skull antar vi att våra bananer väger 100 gram. Vi äter 3 bananer till mellanmål. Nu ligger vi ”on par” eller eventuellt bara cirka 10 gram kolhydrater back. Om vi hade valt äpplen hade vi fått äta 857 gram äpplen, dvs en 8-9 äpplen.</p><p>Lunch: Se min SLV laxtallrik. 250 gram ris bland annat, och totalt 78 gram kolhydrater. Vi ligger lite efter fortfarande.</p><p>Mellanmål: 1-3 frukter till, total mängd kolhydrater 20 gram.</p><p>Middag: Vi väljer kolhydratskällan potatis, 15.4 gram kolhydrater per 100 gram. Det blir 6.5 potatisar för att få i sig 100 gram kolhydrater. Säg 5 potatisar och ett berg av grönsallad, tomat och gurka. Något magert kött till, som till exempel kalkon.</p><p>Man kan lätta upp schemat lite och ha sylt på gröten. Upp till 50 gram av kolhydraterna får nämligen komma i formen av tillsatt socker, enligt SLV, så det får plats både sylt på gröten och kanelbulle istället för frukt som mellanmål. Då kan man minska lite på de enorma ris- och potatisportionerna också. Till slut ger vi upp och dricker ett glas Coca-cola för att komma upp i rätt mängd kolhydrater. Vi är i mål!</p><p>Jag får ont i magen bara av att skriva ner den här dagsmenyn...</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Av: Anna Delin</title><link>http://www.kostdoktorn.se/lchf-goes-to-spain/comment-page-2/#comment-140211</link> <dc:creator>Anna Delin</dc:creator> <pubDate>Sun, 08 Nov 2009 09:48:35 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.kostdoktorn.se/?p=8923#comment-140211</guid> <description>En caveat till: visst kan man lägga till energiglesa grönsaker till SLV-tallriken så att den väger totalt mer och då vinner den som varandes minst energität. Min ursprungsjämförelse var dock att spontant tota ihop två tallrikar som väger lika mycket, utifrån min egen erfarenhet av olika sätt att äta, och kolla hur stort kaloriinnehållet var. Jag tänkte mig att detta skulle simulera hur jag beter mig i praktiken med mat. Mitt resultat då var att LCHF-light-tallriken hade färre kalorier totalt.
Hemul: det skulle vara intressant om någon ville göra experimentet och mäta antalet kalorier folk äter när de får torkat kött jämfört med &quot;mörad&quot; kyckling. Som sagt, energitäthet är inte allenagörande men lite kul att tänka på ändå.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>En caveat till: visst kan man lägga till energiglesa grönsaker till SLV-tallriken så att den väger totalt mer och då vinner den som varandes minst energität. Min ursprungsjämförelse var dock att spontant tota ihop två tallrikar som väger lika mycket, utifrån min egen erfarenhet av olika sätt att äta, och kolla hur stort kaloriinnehållet var. Jag tänkte mig att detta skulle simulera hur jag beter mig i praktiken med mat. Mitt resultat då var att LCHF-light-tallriken hade färre kalorier totalt.</p><p>Hemul: det skulle vara intressant om någon ville göra experimentet och mäta antalet kalorier folk äter när de får torkat kött jämfört med "mörad" kyckling. Som sagt, energitäthet är inte allenagörande men lite kul att tänka på ändå.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Av: jon</title><link>http://www.kostdoktorn.se/lchf-goes-to-spain/comment-page-2/#comment-140210</link> <dc:creator>jon</dc:creator> <pubDate>Sun, 08 Nov 2009 09:47:16 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.kostdoktorn.se/?p=8923#comment-140210</guid> <description>#71
Anna, Slv tallriken behöver inte vara utan sås. Lite knorr buljong fixar det enkel. fettet i buljongtärningen kompenserar man med att steka laxen fettfritt i teflonpanna eller koka den, saltfritt förstås. kokspadet häller man naturligtvis bort då det innehåller en massa fett som har kokats ur fisken
(Nästan) gott och (nästan) nyttigt! (?)
Det som har slagit mig sedan jag började intressera mig ännu mer för mat i (allmänhet) och fett i synnerhet är att tanken på att äta (lagad) mat var tredje timme förutsätter  att vi har ett organiserat samhälle där man är bofast och odlar sin mat. I ett jägarsamhälle där tillgången på mat är osäkrare (?) bör mattillgången ha varit betydligt mer varierande med tider av överflöd samt tider med underskott av mat. Och visst, ska man äta enligt tallriksmodellen så gäller det att man har mat regelbundet.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>#71</p><p>Anna, Slv tallriken behöver inte vara utan sås. Lite knorr buljong fixar det enkel. fettet i buljongtärningen kompenserar man med att steka laxen fettfritt i teflonpanna eller koka den, saltfritt förstås. kokspadet häller man naturligtvis bort då det innehåller en massa fett som har kokats ur fisken<br
/> (Nästan) gott och (nästan) nyttigt! (?)</p><p>Det som har slagit mig sedan jag började intressera mig ännu mer för mat i (allmänhet) och fett i synnerhet är att tanken på att äta (lagad) mat var tredje timme förutsätter  att vi har ett organiserat samhälle där man är bofast och odlar sin mat. I ett jägarsamhälle där tillgången på mat är osäkrare (?) bör mattillgången ha varit betydligt mer varierande med tider av överflöd samt tider med underskott av mat. Och visst, ska man äta enligt tallriksmodellen så gäller det att man har mat regelbundet.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Av: Fiorentina</title><link>http://www.kostdoktorn.se/lchf-goes-to-spain/comment-page-2/#comment-140209</link> <dc:creator>Fiorentina</dc:creator> <pubDate>Sun, 08 Nov 2009 09:31:02 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.kostdoktorn.se/?p=8923#comment-140209</guid> <description>Jätteintressant med de olika tallrikarna! En sak tycker jag ändå går lite fel i tallriksjämförelserna. Med LCHF brukar måltidsfrekvensen för de allra flesta mänskor minska rejält. Dvs från SLV:s rekommenderade &quot;ät var tredje timme&quot; går väldigt många ner till 2-3 gånger om dagen, högst 4. För man hålls längre mätt, och blodsockret sätter inte igång något sockersug efter 2,5-3 timmar. Då blir så klart LCHF-lunchen rejält mycket energirikare och större även till vikt. Och mellanmålskanelbullen eller -bananen försvinner också.
Därför borde man nog jämföra hela dagens alla tallrikar istället. Tallriksmodellsätare kan ju nämligen bra välja t.ex. &quot;bara&quot; 40% kolisar till lunch, om han äter havregrynsgröt med lättmjölk på morgonen och banan till mellamål, eller hur?</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Jätteintressant med de olika tallrikarna! En sak tycker jag ändå går lite fel i tallriksjämförelserna. Med LCHF brukar måltidsfrekvensen för de allra flesta mänskor minska rejält. Dvs från SLV:s rekommenderade "ät var tredje timme" går väldigt många ner till 2-3 gånger om dagen, högst 4. För man hålls längre mätt, och blodsockret sätter inte igång något sockersug efter 2,5-3 timmar. Då blir så klart LCHF-lunchen rejält mycket energirikare och större även till vikt. Och mellanmålskanelbullen eller -bananen försvinner också.</p><p>Därför borde man nog jämföra hela dagens alla tallrikar istället. Tallriksmodellsätare kan ju nämligen bra välja t.ex. "bara" 40% kolisar till lunch, om han äter havregrynsgröt med lättmjölk på morgonen och banan till mellamål, eller hur?</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
