Kommentarer till Läs och gråt, Livsmedelsverket http://www.kostdoktorn.se/las-och-grat-bohman/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=las-och-grat-bohman Riktig mat för din hälsa Sat, 11 Feb 2012 08:59:17 +0100 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Av: Vetenskap jahttp://www.kostdoktorn.se/las-och-grat-bohman/comment-page-4/#comment-149685 Vetenskap ja Fri, 29 Jan 2010 07:57:36 +0000 http://www.kostdoktorn.se/?p=7653#comment-149685 Karl-Johan Hur tror du det kan komma sig att prof. Martin Ingvar och Fredrik Nyström säger att (mättat) fett inte är farligt? De kanske har läst andra studier än du. Istället menar de precis som Doc att det är kolhydraterna som ska minskas. Karl-Johan
Hur tror du det kan komma sig att prof. Martin Ingvar och Fredrik Nyström säger att (mättat) fett inte är farligt? De kanske har läst andra studier än du. Istället menar de precis som Doc att det är kolhydraterna som ska minskas.

]]> Av: Karl-Johanhttp://www.kostdoktorn.se/las-och-grat-bohman/comment-page-4/#comment-149611 Karl-Johan Thu, 28 Jan 2010 17:53:00 +0000 http://www.kostdoktorn.se/?p=7653#comment-149611 Tack för länken, jag ska se om jag hinner filtrera den siten framöver från det mindre övertygande och se om jag kan hitta något som övertygar om att generella allmänheten får bättre hälsa av att öka intaget mättat fett ordentligt och i sådana fall hur mycket som är lämpligt. Hur menar du att det verkar som om de studier jag läst är gamla? Tack för länken, jag ska se om jag hinner filtrera den siten framöver från det mindre övertygande och se om jag kan hitta något som övertygar om att generella allmänheten får bättre hälsa av att öka intaget mättat fett ordentligt och i sådana fall hur mycket som är lämpligt.

Hur menar du att det verkar som om de studier jag läst är gamla?

]]> Av: Vetenskap jahttp://www.kostdoktorn.se/las-och-grat-bohman/comment-page-4/#comment-149545 Vetenskap ja Thu, 28 Jan 2010 06:59:12 +0000 http://www.kostdoktorn.se/?p=7653#comment-149545 Karl-Johan Konsensus är inte så starkt som du tror bland forskare http://www.thincs.org/ Det finns ju en hel del referenser på den här sajten. Verkar som om en del av de studier du läst är gamla. Karl-Johan

Konsensus är inte så starkt som du tror bland forskare http://www.thincs.org/

Det finns ju en hel del referenser på den här sajten. Verkar som om en del av de studier du läst är gamla.

]]> Av: Karl-Johanhttp://www.kostdoktorn.se/las-och-grat-bohman/comment-page-4/#comment-149535 Karl-Johan Wed, 27 Jan 2010 22:28:36 +0000 http://www.kostdoktorn.se/?p=7653#comment-149535 Vetenskap ja: ja det borde spekulativt räcka med "ett par välgjorda studier" tycker jag - nu finns inga sådana att tillgå så vitt jag vet, jag har iofs svårt att förstå hur "ett par sådana studier" skulle designas realistiskt. Jag är iofs inte tillräckligt insatt i all litteratur kring området och är därför inte rätt person att utvärdera generella kostråd kring mättat fett. För övrigt menar jag vad jag skrev, att jag tror man extra tydligt måste visa att det man tror stämmer när det går emot konsensus. Eftersom jag är intresserad av kost efterfrågar jag metod/studier som tydligt visar att stora mängder mättat fett "är nyttigt" för generella allmänheten långsiktigt som påstås. Min grundläggande epidemilogilitteratur jag läser för tillfället motsäger så vitt jag kan förstå vissa av doc's formuleringar i detta inlägg varför jag hade hoppats på vidare referat till varför detta inlägg skulle vara mer pålitligt, eller tydlig förklaring på vad jag missuppfattat. Vetenskap ja: ja det borde spekulativt räcka med "ett par välgjorda studier" tycker jag - nu finns inga sådana att tillgå så vitt jag vet, jag har iofs svårt att förstå hur "ett par sådana studier" skulle designas realistiskt. Jag är iofs inte tillräckligt insatt i all litteratur kring området och är därför inte rätt person att utvärdera generella kostråd kring mättat fett.

För övrigt menar jag vad jag skrev, att jag tror man extra tydligt måste visa att det man tror stämmer när det går emot konsensus. Eftersom jag är intresserad av kost efterfrågar jag metod/studier som tydligt visar att stora mängder mättat fett "är nyttigt" för generella allmänheten långsiktigt som påstås.

Min grundläggande epidemilogilitteratur jag läser för tillfället motsäger så vitt jag kan förstå vissa av doc's formuleringar i detta inlägg varför jag hade hoppats på vidare referat till varför detta inlägg skulle vara mer pålitligt, eller tydlig förklaring på vad jag missuppfattat.

]]> Av: Vetenskap jahttp://www.kostdoktorn.se/las-och-grat-bohman/comment-page-4/#comment-149506 Vetenskap ja Wed, 27 Jan 2010 17:25:40 +0000 http://www.kostdoktorn.se/?p=7653#comment-149506 Karl-Johan Vad menar du med att det är större krav? Det räcker väl rent principiellt med ett par välgjorda studier för att vederlägga en tidigare hypotes i alla fall om vi tittar på vetenskaphistorien? Det stora probemet är oftast att få social acceptans för data som ligger utanför paradigmet: Prestige. Konsensus innebär ju även att en mängd personer skaffat sig en maktposition baserat på just denna konsensus. Dessutom: är alla "experter" som "ekar" konsensus verkligen insatta i de studier som antas ligga till grund för konsensus? SLVs alla studier som det ofta hänvisades till visade ju sig ha ett lågt till inget bevisvärde för de konsensusråd som hävdats? Karl-Johan
Vad menar du med att det är större krav? Det räcker väl rent principiellt med ett par välgjorda studier för att vederlägga en tidigare hypotes i alla fall om vi tittar på vetenskaphistorien? Det stora probemet är oftast att få social acceptans för data som ligger utanför paradigmet: Prestige. Konsensus innebär ju även att en mängd personer skaffat sig en maktposition baserat på just denna konsensus. Dessutom: är alla "experter" som "ekar" konsensus verkligen insatta i de studier som antas ligga till grund för konsensus? SLVs alla studier som det ofta hänvisades till visade ju sig ha ett lågt till inget bevisvärde för de konsensusråd som hävdats?

]]> Av: Karl-Johanhttp://www.kostdoktorn.se/las-och-grat-bohman/comment-page-4/#comment-149504 Karl-Johan Wed, 27 Jan 2010 17:09:46 +0000 http://www.kostdoktorn.se/?p=7653#comment-149504 Jag menar att det är större krav på evidens- och metodikredovisning för de som går mot koncensus. Barry Marshall är väl extremexemplet. Jag menar att det är större krav på evidens- och metodikredovisning för de som går mot koncensus. Barry Marshall är väl extremexemplet.

]]> Av: Dochttp://www.kostdoktorn.se/las-och-grat-bohman/comment-page-4/#comment-149478 Doc Wed, 27 Jan 2010 15:20:25 +0000 http://www.kostdoktorn.se/?p=7653#comment-149478 KJ, Helt ok. Fast vi delar nog inte syn på begreppet "slingrar sig" heller då! ;) k s #151, Intressant fråga. Men tycker du inte det snarast blir skenvetenskap om "expertgrupper" uttalar sig bergsäkert med mer eller mindre obefintliga bevis? Att anse att något måste vara sant, trots brist på bevis, det hör väl mer till det religiösa området? KJ,
Helt ok. Fast vi delar nog inte syn på begreppet "slingrar sig" heller då! ;)

k s #151,
Intressant fråga. Men tycker du inte det snarast blir skenvetenskap om "expertgrupper" uttalar sig bergsäkert med mer eller mindre obefintliga bevis?

Att anse att något måste vara sant, trots brist på bevis, det hör väl mer till det religiösa området?

]]> Av: Karl-Johanhttp://www.kostdoktorn.se/las-och-grat-bohman/comment-page-4/#comment-149475 Karl-Johan Wed, 27 Jan 2010 15:08:05 +0000 http://www.kostdoktorn.se/?p=7653#comment-149475 Ber om ursäkt om det upplevdes som oförskämt. Vi delar nog inte syn på politiker Ber om ursäkt om det upplevdes som oförskämt. Vi delar nog inte syn på politiker

]]> Av: k shttp://www.kostdoktorn.se/las-och-grat-bohman/comment-page-4/#comment-149471 k s Wed, 27 Jan 2010 14:48:42 +0000 http://www.kostdoktorn.se/?p=7653#comment-149471 hehe att kalla någon för att vara politiker är det nesligaste man kan göra i en debatt. hehe att kalla någon för att vara politiker är det nesligaste man kan göra i en debatt.

]]> Av: k shttp://www.kostdoktorn.se/las-och-grat-bohman/comment-page-4/#comment-149470 k s Wed, 27 Jan 2010 14:46:30 +0000 http://www.kostdoktorn.se/?p=7653#comment-149470 vad är vetenskap om inte koncensusbeslut? det rådande pradigmet inom vilket givet vetenskapligt program som helst utgår naturligtvis ifrån vad de enskilda forskarna/vetenskapsmännen/tyckarna anser är sanning vid varje given tidpunkt.. och det är inget fel i det. vad är vetenskap om inte koncensusbeslut? det rådande pradigmet inom vilket givet vetenskapligt program som helst utgår naturligtvis ifrån vad de enskilda forskarna/vetenskapsmännen/tyckarna anser är sanning vid varje given tidpunkt..

och det är inget fel i det.

]]>