Nyheter

Kolesterolsänkande mediciner får hård kritik i australisk TV-dokumentär

Är kolesterolsänkande mediciner ett medicinskt mirakel och nästan fria från biverkningar? Eller är det en falsk och snarast kriminellt vilseledande bild som läkemedelsföretag för fram?

Här är det populära australiska vetenskapsprogrammet Catalyst på TV som bakåtsträvare försökte stoppa. Igår sändes det trots protesterna.

Programmet gör ett utmärkt jobb att föra fram en mer nyanserad bild än läkemedelsreklamen. Verkligheten är att kolesterolsänkande mediciner (statiner) främst kan vara värda att ta för personer som redan har känd hjärtsjukdom (tidigare hjärtinfarkt eller kärlkramp).

För friska personer är nyttan minimal och risken för biverkningar (som muskelvärk, trötthet, förvirring och diabetes) överväger vanligen.

Se programmet för en skrämmande bild av hur läkemedelsföretag har blåst upp nyttan och gömt undan risken för biverkningar. Men bli inte förvånad. Detta är precis som liknande företag bevisligen agerat i många andra liknande fall.

Detta är inga konspirationsteorier. Detta är bara hur det fungerar i en marknadsekonomi med otillräckliga regler och otillräcklig granskning. Företag tar genvägar till större vinster så fort de tror att de kan komma undan med det.

Mer

Här finns programmet ovan transkriberat

Förra veckan på CatalystVad som verkligen ger hjärtsjukdom

Statiner kan ge diabetes: nu även i FASS

Kolesterolsänkande medicin förstör effekten av motion

Den gamla kolesterolfobin börjar smälta bort!

Ny studie: Statiner kan göra dig trött

29 miljarder skäl att ljuga om kolesterol

DN Debatt: Högt kolesterol ofta ofarligt

Lägre kolesterol, lägre IQ

Statiner på McDonalds?

Spektakulär studie på hjärtsvikt och kosttillskottet Q10

 

58 Kommentarer

Toppkommentarer

  1. Tuva
    När en läkare påstår att en stor del av befolkningen borde ta en medicin regelbundet VET jag att hela mossen är full av ugglor. Och rävar..

    Vi KAN inte vara så fruktansvärt felkonstruerade att vi alla behöver medicineras mot ditten och datten och f*n och hans moster. Skenar något iväg så är det INTE p.g.a. att vi tar för lite tabletter! Då finns det en ORSAK och den ROTEN ska angripas.

    Om en stor andel har "för högt kolesterol" t.ex. finns det två sker man ska titta på direkt:
    1. För högt? Vad är egentligen för högt? (Som vi ser är det en godtycklig siffra ur luften..) Det är ju alltid en bra början i vetenskapliga sammanhang att ha torrt på fötterna och inte bara gissa lite vårdslöst. Min misstanke är att vi inte hade framställt en enda statin (för målgruppen hade varit för liten) om riktig vetenskap hade fått ligga till grund för beslut och forskning.
    2. Vad orsakar de "för höga" kolesterolhalterna. Åtgärda ORSAKEN.

    Personligen har jag inte låtit mäta vare sig det ena eller det andra. Jag har genom att vara olydig gått ner till en bra vikt, mitt blodtryck har blivit acceptabelt och mina blodvärden fina (de två sakerna får jag veta veta sig jag vill eller inte när jag ger blod). Dessutom mår jag skitbra, känner mig studsig och frustande pigg som jag inte gjort på 20 år. Jag litar på att min kropp inte försöker smygdöda mig. 😉

    Läs vidare →
  2. Håkan
    Men rekommendationen för personer med känd hjärtsjukdom att ta statiner är kontraproduktiv. Försöker du ändra din livsstil och träna mer så är det galet att ta statiner som försvagar muskler och ork.

    Du får dessutom en sämre överlevnadsprognos med lägre kolesterol i blodet.

    Eftersom kolesterolhypotesen är felaktig så måste det gälla även för de som insjuknat i hjärtsjukdom, alltså måste det vara onödigt/skadligt med statiner för även dessa personer.

    Jag har själv haft infarkt och fått statiner. Det var som att släppa handbromsen i löpspåret när jag la bort statinerna.

    Svar: #3, #7, #49
    Läs vidare →

Alla kommentarer

  1. Håkan
    Men rekommendationen för personer med känd hjärtsjukdom att ta statiner är kontraproduktiv. Försöker du ändra din livsstil och träna mer så är det galet att ta statiner som försvagar muskler och ork.

    Du får dessutom en sämre överlevnadsprognos med lägre kolesterol i blodet.

    Eftersom kolesterolhypotesen är felaktig så måste det gälla även för de som insjuknat i hjärtsjukdom, alltså måste det vara onödigt/skadligt med statiner för även dessa personer.

    Jag har själv haft infarkt och fått statiner. Det var som att släppa handbromsen i löpspåret när jag la bort statinerna.

    Svar: #3, #7, #49
  2. Jonas A
    Nej det är ingen konspirationsteori det är en konspiration. Var inte rädd för att kalla saker för vid dess rätta namn.
  3. Jag skrev inte att statiner är självklart nödvändiga för alla med hjärtsjukdom. Bara att de "kan vara värda att ta" då. Statiner kan minska risken för nya hjärtinfarkter etc., det kan oftast vara värt biverkningsrisken i det läget. Särskilt i frånvaro av tillräckligt effektiva livsstilsåtgärder. Och får man för besvärande biverkningar kan man ju sluta.

    Det betyder inte att det nödvändigtvis är värt det för just dig.

    Svar: #5, #9, #22, #32
  4. maggie
    Ja man har ju ett eget ansvar också. Att ändra sin livsföring eller fortsätta som förut + äta statiner. Om folk får en läkare som är insatt och talar klarspråk så skulle nog en hel del ändra sin livsföring, men det finns ju också de som absolut inte kan, orkar eller vill göra en livsstilsförändring. Ock dom når vi nog inte ändå. Men synd är det ju.
  5. Håkan
    Doc, jag vet att du skrev "kan vara...", du brukar vara noga med formuleringarna och det uppskattar jag 🙂

    Men det är svårt att förstå, och acceptera, att kolesterolhypotesen är fel för vissa och fortfarande rätt, i någon grad, för andra.

    Svar: #8
  6. Anne
    Aldrig statiner för min del. Då dör jag hellre...
  7. john
    Du får dessutom en sämre överlevnadsprognos med lägre kolesterol i blodet.

    Vad beror det på?

    Svar: #30
  8. Statineffekten behöver inte bero på simpel "kolesterolsänkning". Det kan snarare röra sig om att små täta LDL-partiklar minskar vilket i sin tur även kan minska inflammation i blodkärlen.

    Kolesterolhypotesen kan behöva en rejäl uppdatering helt enkelt. Sambandet med hjärtsjukdom är betydligt mer komplicerat än den överförenklade gamla rörmokar-liknelsen.

    Svar: #15
  9. Snusmumrik
    I vissa lägen är ju statiner helt nödvändiga men det som förvånar mig är att man inte samtidigt skriver ut lämpliga doser CoQ10 så att musklerna inte försvagas.

    Hur gör du i de fallen, blir det CoQ10 ?

    Svar: #10
  10. Nej, men jag funderar på det.
    Svar: #11
  11. Snusmumrik
    Efter att jag slutat med statiner i våras så jag hade svaga muskler och minnesstörnigar så tog jag CoQ10 och fick i sakta mak tillbaka musklerna. Jag var en av de som måste ha statiner pga högt blodsocker, höga triglycerider och stroke. Efter att jag gått ned 7 kg så vågade jag sluta med statinerna och försöka få ordning på musklerna. Mår riktigt bra numera och
    musklerna är jättebra så jag kan vara ute i skogen och jaga.

    Min åsikt är nog att CoQ10 alltid ska ges tillsammans med statiner.

    Svar: #12, #50
  12. Håkan
    Q10-tillskott kan råda bot på Q10-brist, vilket man kan få av statiner. Om jag förstått det korrekt så behövs Q10 för cellandningen, alltså kan du få bättre ork med detta kosttillskott.

    Men det påverkar inte ev kolesterolbrist. Kolesterolet behövs exv för att bygga följsamma cellmembran. Så du riskerar muskelvärk av statiner även om du tar Q10.

    Svar: #13
  13. Snusmumrik
    Du har helt rätt men i de akuta fallen så som liknar mitt har läkarna inget val. Det gäller att snabbt komma igång med kostbehandling och viktminskning och då kan de i sakta mak fasa ut statinerna.

    Min bägare var liksom full vid 104,3 kg och ligger nu på 88 kg så jag har rejäl marginal till stroke, högt blodsocker och liknande. Det gäller att få till en viktmarginal som är övertygande innan man tar bort statinerna. 7 kg tyckte jag var betryggande.

    Svar: #17
  14. Johanna
    Hur ska man veta hur man ska göra då? Kan jag skippa mina mediciner NU???

    Diagnosticerades med måttligt högt blodtryck och tveksamma kolesterolhalter i mars 2012. Har sedan dess gått på hyfsat låga doser Enalapril (10 mg) och Simvastatin (20 mg). Jag upplever inga större problem av medicinen, förutom att jag nu efter en period av mycket stress och oro är tillbaks på 160/100. Hamnade hos en läkare som säger att jag ska gå ner i vikt, gärna med magra såser och mycket grönsaker....och visst, hon rekommenderade även raska promenader.

    Jag är verkligen inte intresserad av att fortsätta ett liv med medicinering, därför har jag nu bestämt mig för att a) hålla en bra diet, så nära LCHF som möjligt b) motionera rejält, särskilt nu under de mörka månaderna c) köra ordentligt med d-vitamin, omega-3 och magnesium.

    Jag ska på återbesök nästa vecka, och kommer då att be om att få en komplett kolesterolkartläggning så att jag har en utgångspunkt. Mitt mål är att vara medicinfri inom ett halvår, men min EGENTLIGA fråga är om jag vågar skippa medicinerna redan nu? Hur ska jag få råd när läkaren jag har inte alls verkar tro på att det är sockret som matar kolesterolet?

    Svar: #25
  15. Håkan
    Doc, med NNT mellan 50-100 för sekundärprevention så undrar man ju hur man tänker när statiner föreskrivs. Finns det överhuvud taget någon vägledning hur man ska hitta dessa 1-2 per hundra och bara sätta in kuren där?
  16. Eva G
    För en tid sedan granskade man i det finska samhällsprogrammet "45 minuter" kolesterolmediciner från ett kritiskt perspektiv, bl. a. om biverkningar. En man som fått livet fördärvat av biverkningarna intervjuades i programmet - han är nu på krigsstigen och vill få ut sina erfarenheter. Kända förespråkare för kolesterolsänkande mediciner ville inte uttala sig i programmet, vilket var ganska så talande. Så det händer i flera länder.
  17. Håkan
    Snusmumrik,
    jag tog också Q10 under ett kvartal när jag la bort statinerna.

    Lev väl!

    Svar: #19
  18. leif.nys
    Ja, det här har varit två väldigt intressanta videor i mitt tycke.
    Budskapet i dem har jag upplevt som oerhört viktigt. För mig, men också för dem jag själv värnar om i min närhet. Jag försöker föra ut budskapet till vänner.
    Facebook, t.ex..

    Det var också intressant att höra hur 'lobbyn' som arbetar för läkemedelsproducenterna, själva agerar. Några namn på motsvarande 'lobbyister' kom genast till mig i tankarna.

    Hellenius och Marcus.
    De kändes, som något liknande de som nämndes i videorna.

    Den första, som succesivt vänder lite hit och lite dit, men ändå håller fast vid somliga av sina ursprungliga, grundmurade, teser.
    Kolesterolskräcken och dess faror.

    Det blir en liten eftergift då och då. En anpassning. Hon strider envetet vidare med sin skrämsel för matvanor som kan komma att hota hennes egna intressen. Hon strider vidare med sina hypoteser, trots att fler och fler röster mot dem höjs. Av andra forskare och vetenskapsmän.
    Röster, som direkt talar MOT hennes intressesfär.

    Som i dessa videoavsnitt och på många andra platser.
    Här, t.ex., i denna blogg.

    Den senare, som till medborgarna proklamerar för margariner och lättmjölk, men som till kvällen har i sin egen kundvagn smör och röd mjölk.

    Den gamla sanningen går igen: Lev inte som jag gör. Lev som jag lär . . . . 😉

    Dessa båda representerar en myndighet och har därför ett stort inflytande.
    Ändå upplever jag det som att de verkar att stå i en strid bäck, med ökande flöde och ändå oförtrutet försöker att hejda vattnets anstormning.

    Hade jag vågat tro att de gör det med ärliga avsikter och i omtanke om människorna i samhället, skulle jag ha varit glad över dem. Men som jag känner det idag, verkar de mer kämpa för något som enbart gagnar dem själva och medicin- och livsmedelsproducenter.
    Kämpar idogt för dem, men lämnar samhällsmedborgarna i övrigt därhän.

    Det var intressant att höra en försiktig beskrivning i videon om att det är de forskare som pläderar för bolagens produkter som också blir de som sedan kommer i åtnjutande av bolagens forskningsanslag. . . .
    Klia min rygg, så kliar jag din.

    Inte direkt köpta. Inte direkt oärliga.
    Men kanske ändå, 'selektivt utvalda'. 😉

    Efter de här två filmerna känner jag själv, att jag inte längre vågar sätta tilltro till de forskare som envetet hävdar sina gamla teser i strid mot nya. Ny forskning. Istället för att koncentrera sig på att bemöta de nya teserna på ett mer opartiskt sätt.

    Jag har också svårt för att kunna känna tilltro till en myndighet som säger sig vilja värna om folkhälsan, när de sätter sådana 'stela' frontfigurer till att möta nya tider, nya rön.

    Surt, sa räven.

    Svar: #41
  19. Snusmumrik
    Du gjorde helt rätt. Jag drar sakta ned på Q10 och är nu nere på 30 mg per dag för att levern ska komma igång med den egna produktionen av Q10.
  20. Tuva
    När en läkare påstår att en stor del av befolkningen borde ta en medicin regelbundet VET jag att hela mossen är full av ugglor. Och rävar..

    Vi KAN inte vara så fruktansvärt felkonstruerade att vi alla behöver medicineras mot ditten och datten och f*n och hans moster. Skenar något iväg så är det INTE p.g.a. att vi tar för lite tabletter! Då finns det en ORSAK och den ROTEN ska angripas.

    Om en stor andel har "för högt kolesterol" t.ex. finns det två sker man ska titta på direkt:
    1. För högt? Vad är egentligen för högt? (Som vi ser är det en godtycklig siffra ur luften..) Det är ju alltid en bra början i vetenskapliga sammanhang att ha torrt på fötterna och inte bara gissa lite vårdslöst. Min misstanke är att vi inte hade framställt en enda statin (för målgruppen hade varit för liten) om riktig vetenskap hade fått ligga till grund för beslut och forskning.
    2. Vad orsakar de "för höga" kolesterolhalterna. Åtgärda ORSAKEN.

    Personligen har jag inte låtit mäta vare sig det ena eller det andra. Jag har genom att vara olydig gått ner till en bra vikt, mitt blodtryck har blivit acceptabelt och mina blodvärden fina (de två sakerna får jag veta veta sig jag vill eller inte när jag ger blod). Dessutom mår jag skitbra, känner mig studsig och frustande pigg som jag inte gjort på 20 år. Jag litar på att min kropp inte försöker smygdöda mig. 😉

  21. Hjopek
    Hur var det nu, finns det en biverkning hos statiner som kan ge diabetes 2?

    Varför är det då standard hos läkare att om man har diabetes T2 och för hög (enligt dem) kolesterolnivå, så ska man börja med stationer?

    Jag vet eftersom jag förra vintern då jag officiellt slutade att vara diabetiker (T1 & T2),
    pratade med läkaren som sade att jag skulle få statiner eftersom jag hade totalkolesterol
    på över 6 (HU!!), men eftersom jag inte längre var diabetiker så slapp jag det...:D

    Sedan såg jag någonstans att landstinget betalar ut en viss ersättning till vårdcentralerna för
    varje diabetiker som får statiner utskrivet. Jag antar det är en god tanke bakom om det nu stämmer med att diabetiker har nytta av det här...not.

    Svar: #23
  22. sten
    Glöm ej att statiner kan ÖKA risken för hjärnblödning och död.
    Kroppen använder kolesterol för att laga skador, ( ofta orsakade av blodsockertoppar, som nu kryper fram mer och mer.)

    När inte kolesterolet räcker tiil kommer en del blodkärl tunnas och kan bärja läcka.
    Dom flesta blödningarna märks inte förrän artärer brister. (hjärnblödning/aortabråck)
    Statinbolagen är medvetna om detta MEN deras statistik säger att endast om man redan haft hjärnblödning ökar risken för dödsfall med statiner.
    Utan helt oberoende studier med slumpmässigt valda (utan washout period!) tror iaf jag att väldigt få idag tror sig längre kunna lita på studier som används eller framtagits för att sälja produkterna ifråga.

  23. Håkan
    Hur var det nu, finns det en biverkning hos statiner som kan ge diabetes 2?

    Mer om det här: http://www.kostdoktorn.se/statiner-kan-ge-diabetes-nu-aven-i-fass

  24. kost-törstig
    Inflammation i blodkärlen beror på att man äter för mycket kolhydrater. Då blidas de små

    blodplättarna som gärna fastnar på artärernas väggar.

    Undviker man kolhydrater så bildas inte de små blådplättarna som är farliga. Då bildas de

    stora blodplättarna som flyter omkring i blodet och inte fastnar på artärens väggar.

    Det finns en formel för att räkna ut vilken typ av plättar man har. Tyvärr skrev jag inte upp

    formeln när jag räknade ut vilken typ av plättar jag har. Men svaret minns jag. Jag har de

    stora flyffiga som inte är farliga. 🙂

    Svar: #33
  25. Snusmumrik
    Dina åtgärder a, b och c är helt rätt tänkt. I dina kläder skulle jag börja ta CoQ10 tills vidare så du får mer tid att fundera på hur du ska göra med Simvastatin.

    Prova avslappningsövningar innan du ska somna typ http://www.youtube.com/watch?v=Jyy0ra2WcQQ&list=TLaMZE7sXRu-IfKO...

    Det kanske finns liknande på svenska som nog ger bra resultat på blodtrycket. Har du bra blodsocker och inga antydningar till blodproppar så kanske Simvastatin inte behövs men fråga läkaren ordentligt innan du bestämmer dig.

  26. Emma
    Skriver ang min svärmor. Hon fick för två veckor sedan en misstänkt TIA. Första läkaren sa att det kunde vara stressrelaterat (hon har varit väldigt stressad senaste månaderna). Andra läkaren sa att det berodde på hennes höga kolesterol som var 8. Hon tog sedan reda på LDL som jag var runt 5. HDL var över 2. Triglyceriderna var 0,8.. Vi kollade på kostdoktorns kommentarer kring de olika värdena och då såg det ju bra ut! Dock vet hon inte apo-kvoten men den borde väl vara bra med högt HDL och låga triglycerider! Alltså borde hon ha mer av de "snälla" LDL-partiklarna. Hon har hursomhelst satts på en lågfettsdiet + statiner och blodförtunnande. Grejen är att hon sedan 5 år tillbaka ätit LCHF, inte strikt men undvikit socker, mjöl, ris, pasta, valt fullfeta mejerier.. Hon har tappat runt 10kg och blivit av med sin colon irritable men nu vågar hon alltså inte äta LCHF längre! Dock inte blivit av med sin migrän som hon haft sedan ungdomen.. Hon är nu drygt 60år. Vad borde hon göra? Ta reda på apo-kvoten? Sluta med statiner och käka LCHF som inget hänt eller följa läkarens order..?
    Svar: #27, #28, #29
  27. Gustav
  28. sten
    Migrän : Enligt Grain Brain boken av David Perlmutter försvinner migrän ofta snabbt genom glutenfri kost. 1-2 veckor !

    Vänta sedan på APOKVOTEN, den enda riktiga riskfaktorn !
    Efter 5 år på LCHF borde den ligga bra under 0.6. Se KD om apokvot och Inter Heart studiien!

    Glöm ej de som hade högst kolesterol levde längst enligt Framinghamstudien !
    En studie som inte var industrisponsrad.

  29. Snusmumrik
    Din svärmors blodfetter antyder nog att det eventuellt var plack som lossnade från någon kärlvägg. Alltså inte en likadan situation som jag råkade ut för. Hon tar väl D-vitamin och Magnesium?
  30. Håkan
    John, kanske på att kroppen har ett syfte med det kolesterol som den tillverkar 🙂
  31. Nyckelpigan
    Besinna labvärde HbA1c. Värdet på HbA1c anger storleken på den fraktion av hemoglobinmolekylerna som är glykerad, dvs hur stor andel av hemoglobinets proteinstrukturer som har reagerat med glukos i blodbanan. Handen på hjärtat (sic!); hur stor del av kroppens övriga proteiner tror Du också är glykerade? Socker är raketbränsle och ett av de mest reaktiva ämnen på planeten. Det bör hanteras med stor finess och iförd vederbörlig skyddsutrustning. Stoppas det i blodbanan ställer det till stort förtret. Föräldrar ansvarar för sina barn!
  32. Håkan
    Primum non nocere

    🙂

  33. Patient
    Är det blodplättarna det handlar om när det gäller kolesterol?
  34. kost-törstig
    Kolesterolet är det fett som finns i blodet. Det kallas blodplättar också tror jag. Det goda

    kolesterolet stora plättar som flyter. Är det det onda kolesterålet så är plättarna små och

    fastnar på väggarna i kärlen och kan skapa

    hjärtinfarkt.

    Själv är jag glad att jag äter rätt. Mitt kolesterol ligger på 10,5. Det är det goda kolesterolet.

    Därför behöver jag inte vara rädd att få hjärtinfarkt.

  35. P-A
    Talet om olika kolesterol är århundrades största medicinska bluff,det finns bara en slags kolesterolmolekyl,därför är talet om olika bara bluff.
    LDL ochHDL är som namnet säger Lipoproteiner,de transporterar kolesterolet men är inte
    kolesterol. Kolesterol tillhör familjen steroider samt är en Alcohol,inte fett som det sägs,
    Lipoproteinerna är däremot fett. Hur är det möjligt att denna bluff få fortgå så länge?
  36. Marcus
    Det är förmodligen bra att att mäta kolesterol (eller rättare sagt "transportenheten" lipoproteiner) som en riskfaktor för hjärt- och kärlsjukdom. Däremot är både LDL-C och HDL-C som man mäter i vanlig ordning i dagsläget förmodligen inte rätt väg att gå. Däremot är det naturligtvis mycket bättre än att bara mäta totalkolesterol. Antalet LDL-P eller apoB partiklar är det vi borde mäta, men jag misstänker att de flesta sjukhus inte har tillgång till Nuclear Magnetic Resonance (NMR).
    Svar: #37
  37. Gustav
    Varför mäta alls? Mår du bra och trivs varför mäta ens? Kroppen säger ifrån om den inte trivs ! Totalt ointressant att mäta kolesterol om man inte ens vet vad man ska mäta! Av riktig mat mår kroppen bra, och gör den inte det är det inte kolesterolets fel!
    Svar: #38
  38. Marcus
    Otroligt naivt tänkt! Isåfall borde man väll sluta med mammografi och andra metoder vi har för att upptäcka sjukdomar så att behandling/åtgärder kan sättas in i tid?! Otroligt många människor blir hjälpta pga undersökningar som görs i förebyggande syfte.

    Sen bara för att du inte vet vad man ska mäta innebär inte att andra inte vet det. Menar du att LDL-P och apoB inte är en markör för hjärt- och kärlsjukdom?

    Svar: #39
  39. Gustav
    Ja, jag tog i lite Marcus, men hur många läkare vet du som vill ta en apo? Som ja har kanske bevisats vara en riskmarkör..? Dom flesta tittar ju bara på totalen! Hur många läkare tittar på apo?
    Svar: #40
  40. Marcus
    Gustav, jag tror att förstår vad du menar. Det är ju generellt bland läkare för mycket mätningar och framförallt för mycket tilltro till mediciner som bara behandlar symptom istället för att gå till roten av problemet. Och visst, du har rätt, när det finns många läkare idag som bara tittar på totalkolesterol, och inte ens fördelningen mellan HDL(C) och LDL (C) som varit känt sedan länge så är det naturligtvis en försvinnande liten del som känner till apo. Men, precis som med det mättade fettets ofarlighet så tror/hoppas jag att det förändras fort framöver! Det verkar ju trots allt röra sig på området. Vi får hålla tummarna!
  41. Gunnar Parment
    Leif.nys, vad menar du egentligen med röd mjölk? Lättmjölk (Skånemejerier?), Mellanmjölk (Norrmejerier) eller standardmjölk 3% (Arla)?
    Svar: #42
  42. MF
    Röd mjölk är och har alltid varit standardmjölk.
    Svar: #43, #44
  43. Gunnar Parment
    Röd mjölk har alltid varit mellanmjölk. (Norrmejerier) 🙂
  44. Anna
    Röd mjölk är och har alltid varit standardmjölk.

    Nja, det beror på var man bor i Sverige / vilket varumärke man avser. "Standardmjölk" kan däremot inte missförstås.

    Svar: #46
  45. Maggan A
    Vem fasen bryr sig om färgen på mjölk?
    Vet inte hur det är med er andra, men jag slutade dricka mjölk långt innan jag blev LCHFare.

    Mjölk är lika onödig människoföda som bröd, potatis och frukt

    Svar: #48
  46. Gunnar Parment
    Uppenbart är i alla fall att kärt barn har många namn: Röd mjölk, Grön mjölk, Gul mjölk, Standardmjölk, Fetmjölk, Fullfet mjölk, Mjölk 3%, Sötmjölk(?)... 🙂
  47. Åsa
    Min mamma tog blodprov för ett halvt år som en del av att hon är över 65. Då kom det fram att hennes totalkolesterol var 7 (fruktansvärda resultat:-). Läkaren ville då ge henne statiner vilket hon sade nej till efter att jag tidigare FÖRBJUDIT henne att ta dem på grund av alla sidoeffekter hon kan få. Hon började istället äta kosttillskott med rödris. När hon 3 månader senare följde upp med ytterligare ett blodprov hade totalkolesterolen sjunkit till 4. Läkaren blev jätteförvånad och frågade vad min mamma hade gjort för att sänka kolesterolet så mycket och så snabbt, När hon berättade att hon hade ätit tillskott med rödris blev läkarens svar blev "Ja det vet jag ingenting om". Det är helt fruktansvärt att läkare bara bryr sig om att marknadsföra kemiskt framställda piller med 1000 och 1 sidoeffekter.
  48. sten
    Samma här!
    Grädde däremot där 99% av allt mjölksockret har tagits bort sätter jag gärna i kaffet efter middagen. Mycket mättande fint mättat fett!
    Lättmjölken, det värsta som finns, är någon slags vitläsk som gör att blodsockret åker upp och ned och gör att man blir sugen på mellanmål stup i kvarten. Utmärkt för att göda grisar !
    Svar: #51
  49. anhörig
    #1 Håkan:” … Eftersom kolesterolhypotesen är felaktig så måste det gälla även för de som insjuknat i hjärtsjukdom, alltså måste det vara onödigt/skadligt med statiner för även dessa personer …”.

    Det låter logiskt!

    OT, men nog kan man fråga sig hur klokt det är att "tvångs"vaccinera personer med hälsoproblem med ett vaccin, vars biverkningar drabbar friska och starka? En frisk och stark klarar säkert av biverkningarna, men hur går det med den som är sjuk och svag 😉

  50. Ann Kristin
    Lite OT, men efter en propp för 1,5 år sedan har jag kört ketogen diet som fick min hjärna att börja ticka igen, efter ett trött halvår med medicin och dumheter. Min läkare sa att jag förmodligen aldrig skulle bli frisk, men efter 12 månader tackade jag nej till sjukskrivning, och nu anser jag mig vara till 99 % frisk. Naturligtvis har jag nobbat medicinerna, efter en inledande, velig period.
  51. Caspar
    Sten. Jag undrar bara vad du menar med att 99% av mjölksockret är borta i grädden. Den innehåller 3,0 gram laktos, vilket är 40% ned från mjölken. Självklart är kvoten fett/kolhydrater 20 ggr bättre. Har jag missat något? Du brukar ju vara väldigt vetenskaplig i dina kommentarer.
  52. MacTeen
    Om vi nu sorterar bort Statiner som olämpliga mediciner, kanske vi skulle kolla upp på en rad andra onödiga mediciner. Jag tänker på Blodtryckssänkande läkemedel som Amlodipin, Candesartan, Enalapril och liknande homologa preparat. Läkarvetenskapen har på liknande sätt fått för sig att "förhöjt blodtryck" måste bekämpas (behandlas) med det ena eller andra preparatet. Poängen är att det är en okynnes-medicinering i många fall. Kända biverkningar fullständigt negligeras av den samlade läkarkåren. Detta är skrämmande!
  53. Tomas
    Måste här nämna att Justin Smith som gjort dokumentären Statin Nation säger rakt att Catalysts program är PLAGIERAT från hans dokumentär.

    Ta en titt själva och se http://www.youtube.com/watch?v=PqNHDL-JvLo

  54. Annie
    Helt sanslöst odugligt av läkemedelsföretagen. Att man får leka så med människors hälsa och liv?
    Jag undrar vad som kommer hända i USA när de släpper bromsen om lchf-kost. Kommer det bli ramaskri och stämningar överallt? Är det därför som de fortsätter i samma spår med lågkaloridieter istället så folket håller sig lugna?

    Blodsockermamma.blogg.se

  55. Jamenvisst
    Bokförsäljarna har skapat en hit film för att sälja mer böcker. Som vanligt lurar köpta doktors diplom gemene man.
    Skandalöst av Kostdoktorn att sprida ovan film.

    http://www.abc.net.au/mediawatch/transcripts/s3888657.htm

    http://www.abc.net.au/mediawatch/transcripts/1341_heartfoundation2.pdf

  56. Jamenvisst
  57. SandL
    Ta en sked kvalitativ avocadoolja varje morgon, jag hade en grupp äldre män som köpte just det av mig med anledning av att behålla de goda värdena av kolesterolet, de alla slutade med medicinen och endast tog en matsked varje morgon, dessa herrar hävdade också att knän slutade att knarra och vissa kände av förbättringar i sin händer. Jag är naturligtvis ingen doktor men jag förstår att byta medicin till naturprodukt bör man väl ha kontinuerlig koll på så det inte barkar iväg. Men att en grupp herrar i 60-70 års åldern säger samma sak betyder väl antagligen något. klargöra att jag inte skriver detta för att sälja avocadoolja då den verksamheten är förbi sen länge. tjipp och hej!
  58. rävgift
    Hej snusmumrik! Jag har fått vansinnigt ont i alla mina muskler o känns även som skelettet värker. Slutat med Atorvastatin 20mg för drygt två månader sedan men värken vill inte ge sig. Åt först Simidon 20 mg à 10 dgr och därefter uppehåll på ngn vecka. Därefter fick jag direkt gå upp i dos Atorvastatin 20 mg. Slutade efter nio dgr äta denna medicin. Har sedan ätit fulldos Ipren o Alvedon i omgångar samt Q10 30 mg i en dryg månad. Har även satt till Gurkmeja ngn matsked om dgn. Försöker hålla upp med Ipren. Har en hemsk värk i nacke, axlar, överarmar, bäcken, fingrar, tår, hälsenor o rygg. Läste nånstans att de behandlat pat med 250 mg Q10 i drygt två år. Har två värden som indikera på inflammation varav det ena är ngt slags levervärde. Röntgenförändringar o infl i axlar, ländrygg mm. Fy för denna hemska medicin med så usla biverkningar som ingen läkare vill ta ansvar för och hjälpa patienten tillrätta med!

Skriv en kommentar

Svar på kommentar #0 av

Äldre inlägg