Idag hamnade jag i Läkartidningen för andra gången: ”Hög tid för nytänkande i kostfrågan” (PDF)
| Alla inlägg (724) | Annika Dahlqvist (45) | Claude Marcus (42) |
| Dansk kostdebatt (1) | Dietisternas Riksförbund (6) | DN Debatt (5) |
| Finsk matrevolution (4) | Fredrik Paulún (7) | Gary Taubes (15) |
| Jan Hammarsten (5) | Jäv/lobbyism (33) | Jonas Colting (22) |
| Karin Ahlborg (13) | Katrin Zytomierska (9) | KOSTDEBATTEN (7) |
| Läkartidningen (18) | Lars-Erik Litsfeldt (8) | Livsmedelsverket (111) |
| Mai-Lis Hellenius (13) | Matrevolution i Danmark (1) | Matrevolution i Finland (6) |
| Matrevolution i Norge (25) | Matrevolution i Sverige (47) | Mats Reimer (6) |
| Mättat fett (24) | Misslyckade fettsnåla råd (2) | Myter om LCHF (31) |
| Opålitlig forskning (6) | Professor CE-A (3) | Professor mot fettskräck (29) |
| Robert Lustig (10) | Sten Sture Skaldeman (8) | Stephan Rössner (30) |
| TV om kost (83) |
Kostdoktorn vs Claude Marcus i Läkartidningen, andra ronden
Käftsmäll åt Claude Marcus i Läkartidningen
Nu verkar debatten om kostråden ha nått en helt ny nivå i Läkartidningen. Claude Marcus och medarbetare skrev i början av sommaren en kritisk artikel om lågkolhydratkost. Denna var fylld av skrämselpropaganda mot fettintag, med skralt eller inget vetenskapligt stöd.
De uppmanade där Socialstyrelsen att återta sitt godkännande av lågkolhydratkost som behandling vid övervikt och diabetes typ 2. Socialstyrelsen avfärdade snabbt den uppmaningen, och själv skrev jag en kritisk debattartikel som publicerades för en månad sen.
I dag får Marcus och medarbetare ytterligare kritik för sin artikel, nu i så hårda ord att jag inte kan minnas att jag läst något liknande i Läkartidningen tidigare! Läs vidare →
Mest läst i Läkartidningen!
Mitt inlägg ”Märkligt utspel av kostexperter” publicerades för en vecka sedan i Läkartidningen. Det är nu nummer ett på listan över de mest lästa artiklarna i de senaste numren! Läs vidare →
Kostdoktorn i Läkartidningen
Claude Marcus får som han ville – eller?
I dagens nummer av Läkartidningen finns en replik från mig på Claude Marcus och medarbetares artikel från 10/6. De menade där att lågkolhydratkost inte är förenlig med vetenskap och beprövad erfarenhet. Tvärtemot den bedömning som bland annat Socialstyrelsen gör. Skandal tyckte jag, och på förslag skrev jag ett svar – som accepterades och publiceras idag.
För att sätta detta i ett kul perspektiv – här har vi fyra professorer OCH ordföranden i Dietisternas Riksförbund som säger en sak. Och sedan kommer jag, ST-läkare, och säger att de är ute och cyklar och varför. I Läkartidningen. Lite uppkäftigt?
Trots ovanstående anser jag mig ha torrt på fötterna, medan de är på mycket djupt vatten. Kan ni se att jag ler medan jag skriver? Uppdaterat 080728 Läs vidare →
Socialstyrelsen avfärdar Claude Marcus
I dagens läkartidningen finns ett svar från Socialstyrelsen på debattinlägget av professor Marcus m.fl härom veckan. Marcus menade ju att Socialstyrelsen ”förhastade” sig när den godkände lågkolhydratkost vid övervikt och diabetes typ 2. Detta trots att de behandlade ärendet i över två år. Läs vidare →
Claude Marcus mfl om kostråden (inledning och vikt-delen)
Idag kom professor Marcus länge utlovade artikel i läkartidningen. Denna skulle förklara hans ovillkorliga stöd för teorin att naturligt mättat fett helt enkelt ÄR farligt. Trots att någon enskild studie inte visat ett sådant samband, och att allt fler tvivlar på att ett samband finns. Nu får vi istället som väntat 62 utvalda referenser som stöd. Ganska underhållande läsning tyckte jag, och skall fingranska argumenten och de viktigaste referenserna här: Läs vidare →
Het debatt om kostråd
…i dagens Läkartidningen. Ralf Sundberg (docent och läkare) samt Johan Hedbrant (forskningsingenjör) har granskat kostråden från tre välkända expertgrupper bland annat SLV. Man finner stora luckor när det gäller det vetenskapliga stödet som påstås finnas i referenserna. Därefter blev det het debatt med en representant från livsmedelsverket. Läs vidare →
”Motstridiga råd om mat skapar förvirring”
Artikel idag i läkartidningen där professor Mai-Lis Hellenius tills vidare försvarar gällande kostråd vid övervikt och diabetes. Jag kan inte se några nya argument i frågan. Det mest iögonfallande för mig var följande uttalande:
Jag har också i min egen forskning och i min egen
kliniska vardag sett att anpassade råd sprungna ur gängse rekommendationer oftast ger det önskade resultatet.
Alla håller nog inte med om det. Läs vidare →
Välkommen till Sveriges största hälsoblogg och till Matrevolutionen! Av Andreas Eenfeldt, läkare och specialist i allmänmedicin. Mer / Kontakta
- Bacon trendar på Twitter: Tävling
215 - Experten på stenålderskost förklarar
160 - Nytt LCHF-snack på ICA
74 - Dagens mammor föder ”Generation XL”
49 - The WHEAT of the Nation
37 - Bacon trendar på Twitter: Tävling
215 - Huvudskälet till fetma: Insulin
183 - Experten på stenålderskost förklarar
160 - Dags för årets Low Carb Cruise
151 - Livsmedelsverket chockerar med riktig mat
147 - Att vaccinera Klara
550 - SVT Debatt + Eftersnack om LCHF nu på nätet
414 - Lever ohälsosamma köttätare kortare liv?
376 - Nyhetsmorgon om fetträdslans slut på nätet
363 - Väntans tider är över
303 En vecka En månad Ett år
- The WHEAT of the Nation
- Experten på stenålderskost förklarar
- Frågor och svar om LCHF (Kostdoktorns FAQ)
- Ninnan: #907 Du är väldigt dåligt påläst…
- ragnhild: Zepp #902 Yes - för alla…
- Ninnan: … tycker du det är…
- Ninnan: Zepp #900 Kan du inte skilja…
- Ninnan: Lustigt vad myterna sprider sig…
- Tiotusen till fettets försvar
- Alkohol och vikt
- Ninnan: …
- Uppdaterad gudinna
- Fler kommentarer




25























