Arkiv | Vetenskap och hälsa
left
Vilda påståenden i Läkartidningen 81
Claude Marcus: Slutdebatterat i Läkartidningen 72
Claude Marcus och Läkartidningens struts-nummer 91
Svar på tal om LCHF i Läkartidningen 59
right

Svar på tal om LCHF i Läkartidningen

Veckans nummer av Läkartidningen innehåller slutligen ett svar på professor CE-As vilda varningar om LCHF. Det är docent Ravnskov och överläkaren Bo H Jonsson som författat svaret:

LT: Riskerna med fettrik diet är överdrivna (pdf)

Sammanfattningsvis menar man att det vetenskapliga stödet för varningarna är klent, baserat på tolkningar av osäkra observationsdata och råttstudier. Ungefär som jag tyckte.

Professor CE-A svarar i sin replik bland annat med följande:

Jag anser fortfarande att en kost rik på fett/protein inte är bra, vare sig för hjärnan eller för kroppen.

Det lät bättre. Åsikter får man förstås ha vilka man vill.

59

Vilda påståenden i Läkartidningen

I dagens Läkartidningen fortsätter kontroverserna kring lågkolhydratkost, med en av de mest kritiska artiklar jag läst på länge. Man kunde tro att vi är kvar på det fettskrämda 90-talet:

Läkartidningen: Högfettdieter är inte harmlösa – allvarliga hälsorisker har kartlagts

Enligt författaren Charlotte Erlanson-Albertsson kan fet mat bland annat leda till hjärtsjukdom, cancer, depressioner, demens, psoriasis, reumatism, minnesstörningar, astma, Parkinsons sjukdom, sömnproblem, förminskad hjärna och beroenden.

De enda sjukdomar en LCHF:are eventuellt går säker för verkar vara flatlöss och fläcktyfus.

Detta leder till en intressant fråga. Läs vidare →

81

Claude Marcus och Läkartidningens struts-nummer

Veckans nummer av Läkartidningen har temat fetma. Tror du att man nämner ordet lågkolhydratkost, eller ens kostbehandling av fetma? Svaret är, otroligt nog, nej.

Hur är detta möjligt? Läs vidare →

91

Mellandagspyssel

(uppdaterad) ”Märkligt utspel från kostexperter” är en debattartikel som sågar tankegångarna bakom de fettsnåla kostråden. Den ligger på fjärde plats bland de mest lästa 2008 i Läkartidningen. Vägen till andraplatsen är inte lång, och året har sex dagar kvar. Någon som vill läsa artikeln? Läs vidare →

24

Koststrid i Läkartidningen

Debatten om fett- eller kolhydratrik kost till diabetiker fortsätter i veckans Läkartidningen.

Liksom i Kalla Fakta anklagas forskare som fortsätter att stöda föråldrade (?) kolhydratrika kostråd för att gå i livsmedelsindustrins ledband. Vilket besvaras lika hårt. Läs vidare →

72

Epidemiologer med hybris i Läkartidningen

Jag trodde att Claude Marcus och medarbetare presterat årets intellektuellt rörigaste artiklar om kost i Läkartidningen. Men i dagens nummer får de konkurrens! Läs vidare →

28

Att skjuta pianisten

Kul debattartikel i Läkartidningen idag. En journalist på SVD delar ut några smällar åt Gunnar ”surt sa räven” Johansson.

Detta efter att Johansson härom veckan kritiserade fynden från WHI-studien, den största som gjorts på minskat fettintag (någon nytta av det syntes inte alls). Läs vidare →

14

Claude Marcus: Slutdebatterat i Läkartidningen

Ny vecka och slutreplik från Claude Marcus och medarbetare i Läkartidningens kostdebatt. För den här gången! Läs vidare →

72

Stenen i rullning?

Veckans debattartiklar i Läkartidningen kan vara en del av en vändpunkt i debatten om kostråden i Sverige. Claude Marcus och medarbetare har nu åkt på minst fyra sågningar i Läkartidningen efter sin dåligt underbyggda artikel om faror med fett. Läs vidare →

7

Surt sa räven

Veckans Läkartidningen innehåller en intressant artikel om kost av Gunnar Johansson på Folkhälsoinstitutet.

Han framför där många förslag på varför man inte såg någon nytta av fettsnål kost i den största studien på området. Men Johansson glömmer den enklaste förklaringen. Läs vidare →

19