| Alla inlägg (662) | Annika Dahlqvist (45) | Claude Marcus (40) |
| Dansk kostdebatt (1) | Dietisternas Riksförbund (6) | DN Debatt (5) |
| Finsk matrevolution (3) | Fredrik Paulún (7) | Gary Taubes (14) |
| Jan Hammarsten (2) | Jäv/lobbyism (33) | Jonas Colting (20) |
| Karin Ahlborg (13) | Katrin Zytomierska (8) | KOSTDEBATTEN (7) |
| Läkartidningen (17) | Lars-Erik Litsfeldt (8) | Livsmedelsverket (103) |
| Mai-Lis Hellenius (12) | Matrevolution i Finland (5) | Matrevolution i Norge (25) |
| Matrevolution i Sverige (32) | Mats Reimer (6) | Mättat fett (23) |
| Misslyckade fettsnåla råd (2) | Myter om LCHF (27) | Opålitlig forskning (6) |
| Professor mot fettskräck (29) | Robert Lustig (3) | Sten Sture Skaldeman (8) |
| Stephan Rössner (30) | TV om kost (73) |
Replik på DN Debatt: Studier om diabeteskost håller inte måttet
SBU tycker inte att någon av studierna som visar att diabetiker blir friskare på lågkolhydratkost är tillräckligt bra. Elefanten i rummet? Det finns inga studier som visar att dagens blodsockerhöjande kostråd är bra.
Märkligt nog behövs perfekta studier för att ändra råd, men inga alls för att behålla de gamla.
Det är en stor dag idag. Revolutionen tar fart med en debattartikel på tyngsta möjliga plats:
DN Debatt: Så blir åldersdiabetiker friska utan medicinering
Nyheten avslutade även TV4-nyheterna imorse, samt ses 2 minuter in i SVTs morgonnyheter.
Det är Uffe Ravnskov och sju andra läkare och forskare som står bakom artikeln. Nu blir det spännande att följa debatten.
Intressant artikel idag på DN Debatt, av Marie-Louise Danielsson-Tham (professor i livsmedelshygien). Läs vidare →
Kjell Asplund, den tidigare generaldirektören för Socialstyrelsen, skriver idag ett märkligt inlägg på DN Debatt. Han hävdar där i princip att den stora fetmaökning som skett under senare decennier inte är något att oroa sig för. De flesta tidningar rapporterar okritiskt om det hela. Läs vidare →
3521311118676411352255230226786528495411352| En vecka | En månad | Ett år |
91
