Kartan och verkligheten

16 kommentarer till “Kartan och verkligheten”

1. 1
   John
   23 augusti 2010 11:53

   Helt klart ännu ett exempel på att vi borde använda hjärnan och de sinnen vi varit utrustade med sedan urminnes tider. Går att applicera på det mesta. (hoppas det gick bra för killen på motorcykeln dock)

2. 2
   
   patrik
   23 augusti 2010 12:23

   Poäng? Kanske nåt sådant: Under ivrig uppsikt efter mättade fetter blir vi påkörde bakifrån av O6/Fruktos och gluten?

3. 3
   Johan
   23 augusti 2010 12:51

   Känsliga personer bör nog upplysas om att det såklart inte händer på riktigt.

4. 4
   Vrål Tarzan
   23 augusti 2010 12:52

   Som metafor betraktat så är det tur att man har tillgång till hjälm och skyddskläder!

5. 5
   Ulff!
   23 augusti 2010 12:54

   Videon är fake och metaforen känns långsökt.

   Men jag förstår att du är upptagen med din bok, så du har kanske inte haft så mycket tid över till att skriva några vettiga inlägg den senaste tiden.

6. 6
   
   Mats A Olsson
   23 augusti 2010 13:23

   #5 Åtminstone 3 vettiga inlägg på 3 dagar... hur många har du bidragit med?

7. 7
   wedge_h
   23 augusti 2010 13:30

   Fake? Hur vet man det? Syns det eller...?

8. 8
   HannaMalmqvist
   23 augusti 2010 13:37

   #5 & co Humor!!

9. 9
   stefan s
   23 augusti 2010 14:58

   Vilka kostråd menas? De som bygger på ny forskning?

10. 10
    Andreas
    23 augusti 2010 15:45

    Vid en sån här smäll så hamnaren massa plastsplitter på gatan från lyktor och dyligt. Allt sånt försvann visst. I övrigt har jag sett den här tråde på youtube förut och då skrev föraren i vidon att det är en fejk. Som MC-förare själv som krockat med bil vet jag hur olycksplatser på plastraketer ser ut efter en smäll. Knappast så här nysopade.

11. 11
    Beorn
    23 augusti 2010 15:47

    @#7: Lite science fiction låter det väl med ett system i din hjälm som kan avgöra om föraren i en bil långt borta i en korsning har sett dig?

    Klart det är fejk!

    Verkligen en ordentlig "punch line", men jag har också lite svårt att se kopplingen till dietdebatter.

    Möjligen att man stirrar sig blind på ett problem:
    "-Oj vad mycket kolesterol du har, det ska bort till varje pris!"
    Utan att se vad problemet egentligen är och vilka andra problem som skapas när kolesterolet oresonligen sänks - alltså vad priset är.
    Kanske?

12. 12
    John
    23 augusti 2010 17:04

    Ställer mig till skaran som inte fattar något alls. Men, det är ju Andreas blogg och han får ju lägga ut precis exakt vad han än vill.

13. 13
    hemul
    23 augusti 2010 17:09

    Han menar nog att stirrar man sig blind på potentiella risker, så kanske man inte uppmärksammar mycket större och mycket verkligare risker. Man är så upptagen med att bevaka sina hypotetiska risker att man inte ser de verkliga.

14. 14
    
    Emy
    23 augusti 2010 17:26

    OT: Om sjukhusmaten

    http://www.aftonbladet.se/debatt/debattamnen/samhalle/article7660214.ab

15. 15
    Tejp
    23 augusti 2010 18:28

    Poängen är väl att vi idag har frångått det naturliga angående maten att vi inte ser vad vi blir sjuka av, vad vi dör i förtid av.
    Kor som äter spannmål och majs, kycklingar som äter fiskmjöl etcetera.

    Gå tillbaka till grunderna och lita inte blint på avancerad teknologi, hur fantastisk den än må vara.
    Typ.

16. 16
    Idean
    23 augusti 2010 19:19

    Nä jag tycker att denna metafor är klockren

    Först förklaras det hur det går till
    Sen hur det skall utföras skydden sätts på
    Och iväg man far
    NU TRÄNGER SIG VERKLIGHETEN PÅ

    Som jag ser det dyker en fet sanning upp B-)