Kommentarer till Karlshamn 44 månader. http://www.kostdoktorn.se/karlshamn-44-manader/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=karlshamn-44-manader Riktig mat för din hälsa Sat, 11 Feb 2012 09:16:47 +0100 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Av: Dochttp://www.kostdoktorn.se/karlshamn-44-manader/comment-page-1/#comment-142718 Doc Mon, 23 Nov 2009 21:20:05 +0000 http://www.kostdoktorn.se/?p=444#comment-142718 Fredrik, relaxa. Karlshamnsstudien bevisar i sig inte mycket, den skall nog mest ses som en pilotstudie. Men orden "bevisar ingenting" är överdrivna. För övrigt visar sex av sex jämförande studier mellan fettsnålt och lågkolhydratkost liknande fynd som Kalshamnsstudien, och fyra av dem är randomiserade: http://www.kostdoktorn.se/fettsnalt-forlorar-igen Det bevisar något. Fredrik,
relaxa. Karlshamnsstudien bevisar i sig inte mycket, den skall nog mest ses som en pilotstudie. Men orden "bevisar ingenting" är överdrivna.

För övrigt visar sex av sex jämförande studier mellan fettsnålt och lågkolhydratkost liknande fynd som Kalshamnsstudien, och fyra av dem är randomiserade:
http://www.kostdoktorn.se/fettsnalt-forlorar-igen

Det bevisar något.

]]> Av: Fredrikhttp://www.kostdoktorn.se/karlshamn-44-manader/comment-page-1/#comment-142716 Fredrik Mon, 23 Nov 2009 21:16:53 +0000 http://www.kostdoktorn.se/?p=444#comment-142716 Karlshamnsstudien är helt förkastlig och bevisar ingeting. Om man sätter 16 patienter på att röka 1 pkt cig/d så går de sannolikt ner i vikt och får bra sockervärden också. Inklusionkriterierna är övervikt och diabetes. Av personer som uppfyller dessa kriterier är det ca 1/100 som får hjärtinfarkt under 4 år. Sannolikheten att någon i Karlshamnsstudien skulle drabbas av hjärtinfarkt är alltså 16%. Trots detta drar A Dahlqvist slutsatsen att studien bevisar att LCHF kosten minskar risken för hjärtinfarkt. Hur tänker hon?! Hur blev hon doktor?! Karlshamnsstudien är helt förkastlig och bevisar ingeting. Om man sätter 16 patienter på att röka 1 pkt cig/d så går de sannolikt ner i vikt och får bra sockervärden också. Inklusionkriterierna är övervikt och diabetes. Av personer som uppfyller dessa kriterier är det ca 1/100 som får hjärtinfarkt under 4 år. Sannolikheten att någon i Karlshamnsstudien skulle drabbas av hjärtinfarkt är alltså 16%. Trots detta drar A Dahlqvist slutsatsen att studien bevisar att LCHF kosten minskar risken för hjärtinfarkt. Hur tänker hon?! Hur blev hon doktor?!

]]> Av: hemulhttp://www.kostdoktorn.se/karlshamn-44-manader/comment-page-1/#comment-131528 hemul Wed, 02 Sep 2009 03:21:03 +0000 http://www.kostdoktorn.se/?p=444#comment-131528 Pröva att skippa den magra färsen och kycklingfilérna också. Ät fett kött och i brist på det kompensera med smör. Har aldrig varit mycket för sött själv, men de med besvärligt sötsug säger att fettet hjälper. Dessutom kommer du nog att må ännu bättre än du gör nu. Pröva att skippa den magra färsen och kycklingfilérna också. Ät fett kött och i brist på det kompensera med smör. Har aldrig varit mycket för sött själv, men de med besvärligt sötsug säger att fettet hjälper. Dessutom kommer du nog att må ännu bättre än du gör nu.

]]> Av: Jonhttp://www.kostdoktorn.se/karlshamn-44-manader/comment-page-1/#comment-131519 Jon Tue, 01 Sep 2009 22:07:32 +0000 http://www.kostdoktorn.se/?p=444#comment-131519 Hei,jeg er en 53 årig mann som fikk høyt blodsukker for ca 13 år siden,da drakk jeg 1L,coca cola om dagen og spiste div andre søtsaker.Jeg kuttet dette tvert,og sukker inntok normale verdier, i ca 5 års tid.Så gikk det opp igjen.Etter hvert fant jeg ut at intet brød,ingen pasta eller spagetti ingen potet i noen form ,var mulig å spise. Rent kjøtt,file av kylling , svin eller okse, eller mager kjøttdeig,egg og tomater,brokkoli kål og andre grønne grønnsaker,løk mm var ok. Dette har jeg kommet frem til med å måle blodsukker etter å ha spist dette.Da går det bra,med sukkeret. Problemet er,savnet etter søte ting er sterkt,har aldri røkt, men det ligner det suget kansje?. Og ,det er puttet sukker i en eller annen form i det aller meste av ferdigprodukter. Er det noen som har gode råd? Mail til jbesomme@online.no Hei,jeg er en 53 årig mann som fikk høyt blodsukker for ca 13 år siden,da drakk jeg 1L,coca cola om dagen og spiste div andre søtsaker.Jeg kuttet dette tvert,og sukker inntok normale verdier, i ca 5 års tid.Så gikk det opp igjen.Etter hvert fant jeg ut at intet brød,ingen pasta eller spagetti ingen potet i noen form ,var mulig å spise. Rent kjøtt,file av kylling , svin eller okse, eller mager kjøttdeig,egg og tomater,brokkoli kål og andre grønne grønnsaker,løk mm var ok. Dette har jeg kommet frem til med å måle blodsukker etter å ha spist dette.Da går det bra,med sukkeret. Problemet er,savnet etter søte ting er sterkt,har aldri røkt, men det ligner det suget kansje?. Og ,det er puttet sukker i en eller annen form i det aller meste av ferdigprodukter. Er det noen som har gode råd? Mail til jbesomme@online.no

]]> Av: Kenneth Ekdahlhttp://www.kostdoktorn.se/karlshamn-44-manader/comment-page-1/#comment-3241 Kenneth Ekdahl Sat, 24 May 2008 06:21:39 +0000 http://www.kostdoktorn.se/?p=444#comment-3241 Bra, nu går det till nöds att läsa siffrorna på plats också, i alla fall för mig. :-) Bra, nu går det till nöds att läsa siffrorna på plats också, i alla fall för mig. :-)

]]> Av: Dochttp://www.kostdoktorn.se/karlshamn-44-manader/comment-page-1/#comment-3195 Doc Fri, 23 May 2008 23:58:55 +0000 http://www.kostdoktorn.se/?p=444#comment-3195 Fixat. Fixat.

]]> Av: Kenneth Ekdahlhttp://www.kostdoktorn.se/karlshamn-44-manader/comment-page-1/#comment-3172 Kenneth Ekdahl Fri, 23 May 2008 20:56:58 +0000 http://www.kostdoktorn.se/?p=444#comment-3172 Jag har stört mig lite på att det är svårt att läsa texten på den nedskalade bilden så jag gjorde en egen nedskalad version med en lite bättre algoritm som du kan använda om du vill. http://sensei.nu/karlshamn44data-small.jpg Ladda gärna upp den till bloggservern innan du använder den. :-) Det är fortfarande en bra idé att göra den till länk så att man ser den större bilden. Jag har stört mig lite på att det är svårt att läsa texten på den nedskalade bilden så jag gjorde en egen nedskalad version med en lite bättre algoritm som du kan använda om du vill.

http://sensei.nu/karlshamn44data-small.jpg

Ladda gärna upp den till bloggservern innan du använder den. :-)

Det är fortfarande en bra idé att göra den till länk så att man ser den större bilden.

]]> Av: Kenneth Ekdahlhttp://www.kostdoktorn.se/karlshamn-44-manader/comment-page-1/#comment-3168 Kenneth Ekdahl Fri, 23 May 2008 20:49:12 +0000 http://www.kostdoktorn.se/?p=444#comment-3168 Eller kom med förslag på hur en uppföljande studie skulle kunna göras bättre, och gärna hur den skall finansieras vilket nog är det största problemet speciellt med tanke på att den bör innehålla ett betydligt större antal deltagare. Eller kom med förslag på hur en uppföljande studie skulle kunna göras bättre, och gärna hur den skall finansieras vilket nog är det största problemet speciellt med tanke på att den bör innehålla ett betydligt större antal deltagare.

]]> Av: Dochttp://www.kostdoktorn.se/karlshamn-44-manader/comment-page-1/#comment-3141 Doc Fri, 23 May 2008 18:27:29 +0000 http://www.kostdoktorn.se/?p=444#comment-3141 Mikael, det är enormt vilken energi du lägger på att hitta upplevda fel i studien. Jag tycker ändå vi borde kunna enas om att den är intressant eftersom den är unik i sitt slag. Vidare - kom gärna med exempel på en studie, vilken som helst, som visar ens i närheten av samma förbättring med tidigare rekommenderad lågfettskost. Mission impossible förstås - det finns ingen sådan. Vilket är varför de rekommendationerna haft evidensgrad C (fritt tyckande av "experter" utan studiestöd). Mikael,
det är enormt vilken energi du lägger på att hitta upplevda fel i studien. Jag tycker ändå vi borde kunna enas om att den är intressant eftersom den är unik i sitt slag.

Vidare - kom gärna med exempel på en studie, vilken som helst, som visar ens i närheten av samma förbättring med tidigare rekommenderad lågfettskost.

Mission impossible förstås - det finns ingen sådan. Vilket är varför de rekommendationerna haft evidensgrad C (fritt tyckande av "experter" utan studiestöd).

]]> Av: Thomas Hhttp://www.kostdoktorn.se/karlshamn-44-manader/comment-page-1/#comment-3130 Thomas H Fri, 23 May 2008 17:38:18 +0000 http://www.kostdoktorn.se/?p=444#comment-3130 Mikael - Du klagar på studien, men har ändå inte följt min uppmaning att liksom Björn Hammarsköld kommentera Läkartidningens artikel om Sockersjuka och kommande studier. En kommentar om att en LCHF-grupp bör tillföras nästa studie. Någon sanning måste det ju finnas i 60-talsbenämning på sockersjuka / kolhydratsomsättningsrubbning. Samtidigt ökas bredden på forskningen och i synnerhet på sådan forskning som blivit eftersatt genom åren, vilket du även tyckt tidigare, eller hur? På över nu 50 år så har ju enbart läkemedelsforskningens framgång inte varit stor, inte hunnit med sockersjukexplosionen......varför blev det så.....???? Mikael - Du klagar på studien, men har ändå inte följt min uppmaning att liksom Björn Hammarsköld kommentera Läkartidningens artikel om Sockersjuka och kommande studier.
En kommentar om att en LCHF-grupp bör tillföras nästa studie. Någon sanning måste det ju finnas i 60-talsbenämning på sockersjuka / kolhydratsomsättningsrubbning.

Samtidigt ökas bredden på forskningen och i synnerhet på sådan forskning som blivit eftersatt genom åren, vilket du även tyckt tidigare, eller hur?
På över nu 50 år så har ju enbart läkemedelsforskningens framgång inte varit stor, inte hunnit med sockersjukexplosionen......varför blev det så.....????

]]>