Skräcklunchen (samma som tidigare dagar) är uppäten sedan några timmar. Min blodsockerkurva förvånade mig. Jag hade inte väntat mig detta. Vad tror du hände?
43 kommentarer till “Jag gjorde det”
Skriv en kommentar
Välkommen till Sveriges största hälsoblogg och till Matrevolutionen! Av Andreas Eenfeldt, läkare och specialist i allmänmedicin. Mer / Kontakta
- Boten för svullna magar?
118 - Cissi Wallin, LCHF och gallstenen
101 - Chatt om LCHF på DN
76 - Kostdoktorn om fetmakirurgi i två av Norges största tidningar
66 - Expressenlöp: Så supermaxar du LCHF
64 - SVT Debatt + Eftersnack om LCHF nu på nätet
413 - Nyhetsmorgon om fetträdslans slut på nätet
356 - SVT Debatt om LCHF ikväll, med Kostdoktorn
255 - Hormonskandal på Scandlab
230 - Vilka är bålgetingarna i debatten?
192 - Rössner recenserar Matrevolutionen i Läkartidningen
786 - Att vaccinera Klara
528 - Kokosnötter: Karibisk LCHF?
495 - SVT Debatt + Eftersnack om LCHF nu på nätet
413 - Nyhetsmorgon om fetträdslans slut på nätet
356 En vecka En månad Ett år
- Hellenius och SLV slår tillbaka i DN
- ragnhild: #126 (humre, humre) - tja ;)
- cumulus: #125 Du får väl lita på…
- ragnhild: #123 Och hur skiljer man osmaklig…
- Maggan A: cumulus tack jag gör så gott…
- cumulus: Maggan, du är helskön! Min poäng…
- Cissi Wallin, LCHF och gallstenen
- ragnhild: #62 "Och hon för stöd i…
- Helge: Liv #96 jag spekulerar inte…
- Patrik den tredje: Jag är gall opererad för…
- Lina: Är det farligt att äta…
- Nam: Annika Dahlqvist kommenterar detta i…
- Rössner äter kakan och har den kvar
- ragnhild: Jag är så glad för…
- Maggan A: Ninnan Tror du missförstod mig. Jag…
- Fler kommentarer













































Jag gissar att du hade 7,5 efter en timme och hungrig igen efter 1,5 timmar...
Jag håller med föregående talare!
Jag gissar "second meal" effekten...typ.
Jag tror du har yrsel, huvudvärk och ett extremt sockersug. Blodsockret ligger efter en timme nere i tåspetsarna.
Svårt att spekulera när du inte har metabola syndroment eller var de nu kallar det. Mitt blodsocker sjunker i alla fall i botten en timme eller två efter att jag kolhydratsfuskat så jag blir helt skakis och måste äta omgående. Men jag har ingen mätare så jag går bara på känsla.
Ska jag gissa så tror jag ditt blodsocker åkte upp först men till slut hamnade bra mycket lägre än utgångsvärdet.
Jag tror 7 efter 1h och sockersug direkt efter intag av lunchen samt hungrigare än innan du började äta...huvudvärk.
Du är frisk så det höjs lite och sen återgår det till normalt utan någon blodsockerdipp.
Efter en sådan "middag" går blodsockret upp och efter en korst stund när alla kolhydrater är på topp så kommer man över kanten och det är då hungern och sockersuget sätter in, Behöver inte vara lågt blodsocker utan bara vara på väg ner.
Beror på hur länge du käkade och hur snart du mätte.
Mitt blodsocker sjönk av att dricka vin, kan bounty ha samma effekt?
Med i det närmaste tomma glykogenförråd, borde du kunnat ta upp sockret effektivt och sluppit en speciellt dramatisk stegring - jfr snabba kolhydrater efter ett träningspass. *spekulerar*
Jag tror du hade ett normalt blodsocker eftersom du är hyfsat ung och, såvitt framkommit, frisk. Därmed inte sagt att "maten" var bra.
Jag tror inte du mådde direkt dåligt i.o.m. att du äter lite kolisar annars också. Möjligtvis lite darrig av Bountybiten.
Frågan är om blodsockret var lägre eller högre än du väntat dig. Äsch, jag hugger till med 9.
Håller med Kattmoster 10#
Eftersom du blev förvånad gissar jag litet eller inget märkbart blodsockersväng. En frisk kropp har nog inga jätteproblem med en viss mängd kolhydrater enstaka tillfällen.
Ska bli intressant att läsa detaljerna när de kommer!
Är väl ofta insulinnivåerna som är problemet, inte blodsockret (även om det är orsaken)..
Jag tror att du gick upp till 6 efter en halvtimme och sedan ner till normalvärde igen, och höll dig där. Detta eftersom du är frisk och har rejäla muskelmassor att härbärgera glykogendepåerna i.
Kanske att kokosen påverkade förbränningen och fördröjde blodsockerkurvan?
Jag tror som Annika, men att du kanske till och med hade lägre blodsocker efter 2 tim.
Vad som hände med blodsockret har det redan spekulerats friskt om. Jag adderar en gissning att smörgåsen var torr och trist, yoghurten sliskig men chokladbiten god!
Nästan oförändrat eftersom du är frisk och tränar.
Hu vad spännande det här är
Klart du blev förvånad då blodsockermätaren sa, poff, och det började ryka från den.
Instämmer med glykogenmaffian ovan.
Jag tror inte heller att det blev några stora utslag då Andreas inte verkar lida av fetma. Däremot tror jag inte att Andreas höll sig mätt speciellt länge på denna kost. Och det är väl där det stora problemet är, man kan stoppa i sig 8 sådanna här måltider per dag utan problem.
Jag tror Funderaren ligger nära sanningen. Något annat vore förvånande med tanke på att du är /ser "frisk" ut. Sanningen får vi förhoppningasvis veta på torsdag morgon. Frågan är hur/om du tänker låta arrangörerna veta ditt "lilla försök".
Jag tror du fick en höjning följt av en dal, PALTKOMA, och blev sugen på en till chokladbit.
Bounty nom, nom, nom.
Mer intressant än blodsockervärdet vore att få veta hur mycket insulin kroppen använt för att kunna hålla nere blodsockret på en normal nivå efter denna lunch bestående av socker, socker och socker. Inte många gram protein där inte, är det meningen att alla sockerbantare ska svälta bort musklerna och gå hungriga för att tappa minsta lilla gram i vikt?
Jag vet flera personer vars kroppar parerar ett högt kolhydratintag makalöst bra, så bra att det inte ger någon blodsockerhöjning alls. Jag har en känsla av att du fungerar likadant. Inget högt blodsocker alltså!
Update plox!
Spänningen är olidlig. Berätta!
Jag tror du fick lägre blodsocker, och sedan stiga fort.
Jag utgår från att du hade ätit en god frukost med bacon och ägg och då kan man klara sig utan lunch. Eftersom du inte har diabetes som jag tror jag inte att den dåliga lunchen var nåt problem för dig.
När jag är ute och arbetar i värmen känns det bättre att äta rejält på kvällen.
Jag tror att du är i så god form att du inte reagerade nämnvärt på lunchen.
Eller så blev du alldeles hög av allt socker och överraskade alla genom att imitera Fred Astaire i konferenslokalen kort efter lunchpausen.
Sällar mig till dem som tror att du inte fick någon nämnvärd höjning. God fysik och rejäla glykogendepåer tar nog upp det mesta. Hade du kolhydratladdat före hade det nog sett annorlunda ut.
Andreas,
Inte mycket ökning av blodsockernivån - du har ett effektivt insulin som kommer direkt och så sjunker sockernivån och du blir "sugen" igen.
karl
Enligt "Body by science" så har du en fantastisk insulinkänslighet om du tränar enligt den fortfarande. I kombination med vardaglig kost med lite kolhydrater, så lär din blodsocker kurva vara i det närmaste platt vid detta test.
Jag tror inte att ditt blodsocker gick upp något speciellt eftersom du är frisk. Kanske sjönk det något?
Överraskningen är att på eftermiddagen satt dina brallor löst eftersom du tappat fem kilo i vikt i och med att du åt balanserat
Min "gissning" på blodsockervärdena bygger på att resultatet ju är "oväntat", att du uppenbarligen är ung, frisk, icke diabetiker/kolhydratintolerant samt tränar:
Eftersom du är på konferens har du något högre utgångshalter än du normalt har eftersom konferenser o.d. medför en viss förhöjd stressnivå. Eftersom du innan "skräcklunchen" har ätit LCHF ryms en hel del glukos i dina glykogendepåer. "Skräcklunchen" innehåller alldeles för mycket snabba kolhydrater, men egentligen inte så väldigt mycket kolhydrater totalt sett.
Effekten för din del torde då bli först en mycket snabbt övergående blodsockerförhöjning (frågan är om du har tagit tillräckligt många prov omgående efter måltiden). Måltiden innehöll mycket snabba kolhydrater som omgående satte igång snabb och hög insulinproduktion. Eftersom totala mängden kolhydrater inte var större än dina halvtomma glykogendepåer rymde blev det inte heller någon längre bestående blodglukosförhöjning p.g.a. skräcklunchen. Däremot medförde det starka insulinsvaret att blodsockret sjönk, alltså efter en snabbt övergående förhöjning, till värden under initialvärdena. Detta resulterade även i hungerkänslor och behov av att äta igen trots att detta kalorimässigt inte skulle behövas.
Håller med Funderaren, Erik Berglund, o Forgman, Paltkoma, seg o trött.
Gissar att ditt blodsocker inte påverkades nämnvärt.
Jag själv som pre-diabetiker testade mitt blodsocker för en tid sedan, då jag hastigt och lustigt blev inbjuden till ett födelsedagskalas. Förutom kaffe så bjöds det på sedvanliga tillbehör. Tårta, likör, godisbitar. Jag smakade på allt. Inte så mycket, ganska lite. Två timmar senare vid hemkomsten visade blodsockermätaren på 10.2 mmol.
Varför jag smakade på allt? Tja, det fanns ju inget annat. Att bli bjuden på kalas och tacka nej till allt gör sig liksom inte.
Eftersom att han inte har skrivit något sen han mätte blodsockret så antar jag att experimentet fick ett olyckligt slut
:´-(
Där har ni beviset.. klart o tydligt... o otäckt!
Gillar rubriken på detta inlägg "Jag gjorde det":-)
Såg senast på Ica igår en man som handlade detta till lunch (fast en Yalla youghurt istället), säkert övertygad om att han åt en "lättlunch". Inklusive frukten.
Många äter sånt här varje dag till lunch utan att anse att de "offrar sin kropp för vetenskapen"...
Intressant att se resultatet... Läskigt...