Kommentarer till Huvudet i sanden

Av: Gunilla

Gunilla — Mon, 29 Jun 2009 09:09:55 +0000

Något för de troende på SLV att kika på:
Så de lär sig att utvärdera lobbyister och att tolka raporter.

The Baloney Detection Kit
http://www.youtube.com/watch?v=eUB4j0n2UDU

Av: Johnny

Johnny — Wed, 24 Jun 2009 14:33:24 +0000

Naturen anser i alla fall att mättat fett är utmärkt eftersom det finns i modersmjölk.

Själv vill jag helst ha mättat fett i sin naturliga råa form som i ex råa cocosnötter, men undvika allt fett som blivit raffinerat, upphettat, etc för maximal vitalitet.

Av: Kenneth Ekdahl

Kenneth Ekdahl — Wed, 24 Jun 2009 08:19:33 +0000

foie gras,
Det låter ju mer sannolikt att man hittar svaret bland de produkter de inte längre kan äta i stora mängder.

Och sådana kostförändringar finns ju andra sätt att uppnå, t.ex. skulle man kunna tänka sig att det borde bli billigare och effektivare med behandlingshem där man äter i stil med LCHF och får lära sig laga god och nyttig LCHF-mat under någon eller några månader.

Av: foie gras

foie gras — Wed, 24 Jun 2009 04:54:09 +0000

under tiden pågår propagandan för fettoperationer med vetenskapsradions helt okritiska presentation i dagens morgonsändning i P1 där en studie från Göteborg av 4 000 patienter skulle visa att gruppen överviktiga kvinnor som opererats slipper cancer jämfört med icke opererade överviktiga kvinnor.
Man spekulerar i att hormoner är förklaringen.
Män är inte alls med.

Av: pelle

pelle — Tue, 23 Jun 2009 20:34:18 +0000

Rajtantajtan ?

Nej det är nog mer Berlusconi, inte svenska politiker.

Av: Ruby

Ruby — Tue, 23 Jun 2009 20:25:48 +0000

Jag blir mörkrädd... Kan det verkligen vara så illa?
som det värsta av konspirationsteorier?

Av: Mikael Jansson

Mikael Jansson — Tue, 23 Jun 2009 19:40:42 +0000

Patrik,

Michael Eades, http://www.proteinpower.com/drmike
Weston A. Price Foundation, http://www.westonaprice.org
Barry Groves, http://www.second-opinions.co.uk (särskilt boken "Trick and Treat: How 'healthy' eating is making us ill, väldigt informativ och välskriven bok. Kolla på bokfynd.nu)

Av: Patrik Hägglund

Patrik Hägglund — Tue, 23 Jun 2009 19:26:32 +0000

B-A,

Förutom de jag nämde i #13, så känner jag till Jeff S Volek, Mary G Enig, Richard D Feinman. Önskar jag kunde nämna flera, men några till borde man kunna hitta. Jag har bara läst om lågkolhydratskost sedan årsskiftet.

Av: Stig Hastrup

Stig Hastrup — Tue, 23 Jun 2009 19:04:52 +0000

Det som styr beslutstagarna är inte kanonargument, men en trevlig golf-runda, goda middagar i förtrolighet och lite rajtatajtan på hotellrummet. Med populära beslut för mannen på gatan, starka miljöargument och därmed utsikt till att få fler röster i nästa val. Har i inte set "Yes Minister"? Har lchf några lobbyister?

Av: Sten Sture Skaldeman

Sten Sture Skaldeman — Tue, 23 Jun 2009 16:16:30 +0000

Vi får inte glömma att Livsmedelsverket rapporterar till Jordbruksdepartementet, inte till Socialdepartementet. Verkets uppdrag är att kränga jordbruksöverskottet, inte att kränga hälsa.

Marknadsföringen har onekligen utvecklats. Livsmedelsproducenterna säljer det som är billigt att producera, med hjälp av generella kostråd. Läkemedelsbolagen köper nya och sänkta gränsvärden och kan därmed kränga sina produkter till miljoner friska människor.

Det går alltså inte att upplysa SLV om verkligheten. Det finns inga bevis i världen som räcker till. Man kan inte upplysa den som har betalt för att inte bli upplyst!

Sten Sture