Nyheter

Hur Tommy halverade sin vikt

Runessons förelasning

En av de mest bejublade föreläsningarna på sommarens LCHF-camping i Säffle hölls av Tommy Runesson. Sommaren 2010 hade han gjort det omöjliga: han hade tappat halva sin kroppsvikt, med hjälp av LCHF.

Den här sommaren föreläste han om något än mer imponerande. Fyra år senare väger han fortfarande mindre än hälften av tidigare. Det fungerar i längden också.

Här delar Runesson med sig av sina bästa tips och lärdomar. Föreläsningen filmades med fem kameror i den högsta kvalitet vi uppnått ännu. Nu finns den färdigklippta resultatet att se på medlemssidorna:

Hur Tommy halverade sin vikt (för medlemmar)

Inte medlem än? Det tar knappt en minut att gå med och du kan prova på en månad gratis. Välkommen:

Bli medlem2-knapp
Mer om medlemskap (inklusive mer video) / Alla nyheter på medlemssidorna (lista)

 

46 Kommentarer

Toppkommentarer

  1. Martyr? Vet inte var det kommer ifrån. Jag har fått möjligheten att jobba med det jag brinner för och få lön för det. Skulle önska att alla var så lyckligt lottade.

    Självklart ska jag och mitt team ha den bästa utrustning vi kan få tag på, så vi kan göra vårt bästa jobb. Självklart ska vi också - när vi kan - resa på internationella konferenser och sammankomster för att lära oss mer, nätverka och sprida kunskap (åt båda håll).

    Varken jag eller mina medarbetare behöver spela martyrer.

    Svar: #17
    Läs vidare →
  2. My "LCHF-ingenjören"
    Är det bara jag som börjar bli GAAALET trött på att det uppstår en ekonomidebatt under ALLA inlägg då Andreas länkar till medlemsidorna? Herregud, vilket Janteland vi bor i. Det har ju redovisats otaliga gånger i dagsläget. Egentligen har jag lust att spy galla om hur fjantigt det är med den svenska inställningen att det är fult att tjäna pengar och att jag personligen gärna hade sett en miljonär till Kostdoktor så länge han fortsätter så träget han gör. Men jag avstår den gallan såhär på kvällskvisten. Kan vi inte diskutera sakfrågan istället? Som Att Tommy är AWESOME! High-five Tommy och tack att du kunde fylla min plats! 🙂
    Svar: #33
    Läs vidare →

Alla kommentarer

  1. Walter
    Börjar du dra in dåligt med Cash? Är ju enda anledningen till att du driver denna blogg.
    Svar: #3, #4, #7, #14
  2. Karin
    Intressant föreläsning och Tommy känns som en väldigt ödmjuk person utan pekpinnar.
    Tack för möjligheten att för en struntsumma få ta del av så mycket bra material.
  3. Jon Jonsson
    Walter, jag tycker tvärtom. Om det fanns ännu fler som kunde livnära sig på att hjälpa andra till bättre hälsa så vore det ännu bättre. Redan hälsoförbättringarna är värda mångfalt över de småsummorna det handlar om. Pratar vi sedan om förbättringar för statskassan så är det mångmiljardbelopp i besparingar per år om paleo/lchf vore det vanliga att äta i samhället.
  4. Jaa menee
    Walter, känner du Andreas personligen? Vet du att han bara gör detta för pengar? Kan du inte tänka dig att det kanske finns läkare som ser sitt jobb som ett kall?
    Du har tydligen inte varit med här från början och tagit del av hur många som blivit hjälpta av Andreas kunskaper och hans vilja att rätta till sådant som uppenbarligen är fel inom nuvarande kostråd, och det helt gratis. De flesta med lite vett förstår att det inte går att jobba gratis i längden med en blogg av den här digniteten. Vad ledsen och förbannad man blir av elaka inlägg som dessa. Dessutom HÄR får du allt serverat gratis.
  5. 1 kommentar borttagen
  6. Jaa menee
    Andreas, det kanske vore en bra idé att förtydliga inlägget som detta med Runesson som: "OBS detta inslag endast för medlemmar" ?
    Nytillkommna kanske tror att allt här är bara för medlemmar.
    Svar: #8
  7. Börjar du dra in dåligt med Cash? Är ju enda anledningen till att du driver denna blogg.

    Hej Walter!

    Personligen har jag ännu efter sju års tid tjänat 0 (noll) kronor på denna blogg eller min bok, och jag har inga planer på att tjäna något i framtiden heller. Jag tar bara ut ersättning för förlorad arbetsinkomst. Detta då jag på senare år bara hinner med en halvtidstjänst som läkare.

    Medlemsavgifter går oavkortat till driftkostnader samt rättvisa löner åt medarbetare:
    http://www.kostdoktorn.se/team-kostdoktorn

    Svar: #11
  8. Nja, inlägget är inte bara för medlemmar utan också för alla som kan tänka sig att prova på det.
  9. mia
    Hej Andreas!
    Tack för att du lägger ned så mycket
    tid att hjälpa andra människor
    Mycket fint gjort
  10. Debbie
    Absolut värt varenda krona att vara medlem dessutom, jag är så tacksam att jag hittade denna blogg.
    Tack för din drift Andreas!
  11. Patrik
    Andreas,

    Att du inte tar ut någon vinst är väl inte detsamma som att du inte får ut något av din verksamhet? Du gör väl som de flesta i sverige med en liten firma vid sidan av gissar jag - köper div prylar och tjänster momsbefriat i firmans namn som du även har glädje av privat.

    Du bloggar hur fin dator och filmutrustning du införskaffat och att du åker på konferens till Karibien varje år....

    Sluta spela martyr tack.

    Svar: #12
  12. Martyr? Vet inte var det kommer ifrån. Jag har fått möjligheten att jobba med det jag brinner för och få lön för det. Skulle önska att alla var så lyckligt lottade.

    Självklart ska jag och mitt team ha den bästa utrustning vi kan få tag på, så vi kan göra vårt bästa jobb. Självklart ska vi också - när vi kan - resa på internationella konferenser och sammankomster för att lära oss mer, nätverka och sprida kunskap (åt båda håll).

    Varken jag eller mina medarbetare behöver spela martyrer.

    Svar: #17
  13. mia
    Fantastiskt att det finns sådana läkare
    som Andreas
    Han hjälper verkligen andra att må bra
  14. My "LCHF-ingenjören"
    Är det bara jag som börjar bli GAAALET trött på att det uppstår en ekonomidebatt under ALLA inlägg då Andreas länkar till medlemsidorna? Herregud, vilket Janteland vi bor i. Det har ju redovisats otaliga gånger i dagsläget. Egentligen har jag lust att spy galla om hur fjantigt det är med den svenska inställningen att det är fult att tjäna pengar och att jag personligen gärna hade sett en miljonär till Kostdoktor så länge han fortsätter så träget han gör. Men jag avstår den gallan såhär på kvällskvisten. Kan vi inte diskutera sakfrågan istället? Som Att Tommy är AWESOME! High-five Tommy och tack att du kunde fylla min plats! 🙂
    Svar: #33
  15. Ethel Loberg
    Walter och Patrik,.....Orka....
  16. Tommy Carlsson
    Skiter fullständigt i om någon tjänar pengar. HÄRLIGT TOMMY DU ÄR DEN INJEKTIONEN SOM BEHÖVS FÖR ATT DETTA INTE SKALL BETRAKTAS SOM EN "MODEDIET" Som diabetiker vet jag detta är enda sättet att överleva utan en ofantlig mängd mediciner. Sen om vi som inte vill betala för ett exklusivt medlemskap inte kan se alla detaljer spelar mindre roll. Vi kan ju ändå läsa en väldig massa om detta med ganska små ekonomiska insattser, har förövrigt lagt minst 2700:- /högkostnadskyddet. /år . Det jag lärt mig om min sjukdom och det jag fått betala för det, via litteratur som jag köpt, understiger vida den summan och då har jag kvar kunskapen men slipper köpa mediciner. Fiffigt va?

    DET SKA VA FETT!!!!!!!
    Feta hälsningar från lchf-facisten

  17. Patrik
    Andreas, du skrev
    "Personligen har jag ännu efter sju års tid tjänat 0 (noll) kronor på denna blogg eller min bok"
    samt
    "Jag har fått möjligheten att jobba med det jag brinner för och få lön för det."
    Vilket ska det vara?

    Du tvekar inte kritisera andras kommersiella intressen i hälsodebatten (Pauluns musli, Rössners viktklubb, Robertos pasta m.m.).

    Men när någon påpekar att det finns en kommersiell aspekt av din verksamhet här på bloggen som tex Walter så blir du defensiv direkt. Och att skriva att du "tjänat 0 kronor" uppfattar jag som "matrtyriskt"

    Jag är inte avundsjuk på dig (och har aldrig antytt det), men jag ogillar hyckleri. Och tycker som en del andra att ditt ständiga puffande för medlemssidorna är rätt smaklöst och sänker din trovärdighet. Det börjar likna Aftobladets plus tjänst...
    Men du behöver inte hålla med och det är din blogg.

    Lycka till och allt gott Andreas. Se upp så du inte blir som dom du kritiserar bara 😉

    Svar: #19, #20
  18. Tommy Runesson Team Kostdoktorn
    Tack för alla positiva kommentarer!

    Det är alltid svårt att se (och framför allt höra) sig själv och jag har nu sett föreläsningen några gånger och ska "analysera" den mer men överlag är jag riktigt nöjd. Att Simon och Andreas gör ett superjobb med redigeringen hjälper ju verkligen till också. Snabba är de dessutom.

    /Tommy

    Svar: #25
  19. I raden efter den första du citerar så ser du att jag tar ut ersättning för förlorad arbetsinkomst, dvs lön.

    Eftersom jag tar ut precis samma lön som tidigare så har jag tjänat 0 kronor på att jobba med detta. Jag påpekade inte det för att vara "martyr" utan för att rätta till ett felaktigt påstående.

    Jag ser inget trovärdighetsproblem med tidningars PLUS-tjänster på nätet där man betalar för att läsa på nätet, just som man betalar för papperstidningar. Bra mycket trovärdigare än tidningar som istället säljer smygreklam till det stora margarinbolaget... 😉

    Vi har valt att aldrig sälja oss till reklambudskap från livsmedelsindustri eller läkemedelsindustri. Vi tar inte ett öre från dem. Vi säljer heller inga egna livsmedelsprodukter. Istället väljer vi att finansieras av medlemsavgifter från vanliga människor och kan därför fortsätta att ha som viktigaste mål att vara till nytta för vanliga människor.

  20. Jaa menee
    Patrik, det är så enormt mycket människor som blivit friska eller fått mindre lidande av Andreas jobb på denna blogg så han är mer värd än att ständigt bli ifrågasatt om han tjänar pengar på detta eller inte. Vad jag förstår så är lönen som han pratar om den ersättning han tar ut för förlorad arbetsinkomst då han nu arbetar deltid som läkare.
  21. Anna
    Om det nu skulle bli så att Andreas lyckas tjäna några kronor på kostdoktorn-verksamheten, vad gör det? Att någon lyckas göra pengar på gott och hederligt arbete betraktar jag som positivt. Andreas lägger ner väldigt mycket arbete på något som gagnar många människor. Jag önskar honom allt gott, ekonomisk framgång inräknad. Missundsamhet, nej tack.
  22. Patrik
    @Andreas:
    Du har en rörelse som man får förmoda går hyfsat eftersom den kan bekosta investeringar i form av resor och utrustning. Att du väljer att att inte använda överskottet till att höja din lön betyder inte att du "inte tjänar något". Det anser jag är hyckleri.

    Jämförelsen med Aftonbladet plus avsedde att din blogg numera är tapetserad med länkar och banners som leder till din betaltjänst (som Aftonbl). Jag har inget principiellt emot betaltjänster på nätet.

    Och för att vara tydlig så har jag heller inget emot LCHF. Ätit så själv i 3 år, men jag är dock allergisk mot hyckleri och hybris

    Svar: #23, #24, #26
  23. Företaget går utmärkt och vi investerar i professionell utrustning och löner till medarbetare. Själv fortsätter jag att ta ut noll kronor utöver tidigare lön. Alla inkomster går till driftkostnader samt rättvisa löner till medarbetare. Kalla det vad du vill.
  24. Tommy Runesson
    "Jämförelsen med Aftonbladet plus avsedde att din blogg numera är tapetserad med länkar och banners som leder till din betaltjänst (som Aftonbl)."

    @Patrik, då ser du saker jag inte ser...

    /Tommy

  25. Åke
    Pyttelite konstruktiv kritik.
    Du hänvisar ett antal gånger till vad tidigare föreläsare sa, utan att säga vad som sades.
    För oss som inte var där och ser detta på video saknar då denna information.
    Annars en jättebra föreläsning. Glöm inte skorna nästa gång bara 🙂
    Svar: #27
  26. Jerker
    Men Patrik, vad har du för problem med verklighetsuppfattningen? I dessa sammanhang betyder uttrycket "tjäna" att man ökar sin inkomst i jämförelse med sin ordinarie inkomst. Därför är det en korrekt beskrivning av Andreas att han inte har tjänat något på bloggen när han har gått ned i tjänst för att hinna med att sköta den här sajten, för han har inte tjänat något EXTRA.

    Och vad är det förresten för fel med att att han tar ut en lön av sin verksamhet här? Han jobbar ju stenhårt för att människor ska få en bättre hälsa. Att han tar lön för att sitta och ta emot patienter på en vårdcentral är ju precis samma sak ur ett ideologiskt perspektiv. Lön som lön!

    Visst ska man vara kritisk mot alla som ser en business i hälsoindustrin, men hur man kan se det i LCHF-förespråkarnas verksamhet begriper inte jag. Tvärtom tar de en stor risk, även om det ser helt annorlunda ut idag än när Annika D blev anmäld till socialstyrelsen.

    Så min syn på den här debatten är att det inte handlar om hälsosam granskning och kritik utan rent och skärt TJAFS!

    Svar: #32
  27. Tommy Runesson
    @Åke. Ja, jag tänkte på det både när jag stod på scenen och nu när jag ser det efteråt. Det svåra är att undvika detta då de som pratat tidigare sitter i publiken. Men att försöka utveckla "referenserna" kan nog vara en bra idé. Jag tenderar även att hänvisa till saker jag ska säga själv längre fram och jag ser att jag kanske inte riktigt alla gånger faktiskt hinner med det jag säger att jag ska beröra senare...

    /Tommy

  28. Mattias
    Tycker att du Andreas ska ignorera alla kommentarer angående ekonomi. Antingen tar man del av medlemssidorna ..eller så gör man det inte. Jag är inte medlem men är NÖJD med det jag läser "gratis". Tack för ett fantastiskt jobb och för att du gjort mitt liv bättre!!!!
    Svar: #29
  29. Tycker att du Andreas ska ignorera alla kommentarer angående ekonomi.

    Jag känner ännu att det är värt tiden att förklara bakgrunden till medlemskapet samt vad inkomsterna från det används till, för alla som undrar.

    Dessutom jobbar vi av trovärdighetsskäl hårt på att minimera allt eventuellt jäv (återstår för närvarande affiliateförsäljning av några utvalda kosttillskott). Då är det utmärkt med granskning och öppen debatt för att se om något annat återstår att förbättra. Så jag är tacksam för feedback.

  30. Bosse
    Det är tydligen endast de som skapar OHÄLSA som obekymrat får tjäna pengar! 🙂
  31. Gudrun
    Men, Hallå? Handen på hjärtat - Hur många av er har inte (tidigare) villigt betalat för medlemskap i t.ex Viktväktana, köpt dyra "mirakelkurer" för än det ena än det andra? Där har ni de som verkligen skor sig på andras olycka!

    Här på Kostdoktorn har ni massvis med GRATIS råd, tips, information m.m. Inga magiska pulver eller piller ni måste köpa för dyra pengar. Ingen måste betala för att få ta del av denna infomation som Kostdoktorn och läsarna delar med sig. Här finns inget "Vill du bli frisk och smal? Betala så får du veta hur."

    De som vill fördjupa sig i ämnet erbjuds ett medlemskap för 79:-/mån (vad kostar chipsen och colan?), ingen bindningstid som många andra har. Jag ser det inte konstigare än att jag t.ex köper en facktidning över det jag är intresserad av och vill fördjupa mig i.

    Om nu Andreas skulle "sko" sig på detta varför skulle det vara värre när han gör det än topparna i Viktväktarna, Cambrigde m.fl? Varför skulle han måsta ta ur egen ficka för att köpa kamera/videoutrustning, betala löner åt medarbetare, m.m. för att kunna erbjuda er läsare all denna information????

    Det upp till var och en om man vill bli medlem eller inte - det är DU som har valet!

  32. Patrik
    Jerker,

    Jag har inget emot att Andreas tjänar/tar ut lön eller vad det nu ska kallas för sitt arbete. Det jag vänder mig mot är att han vill få det att framstå som att så inte är fallet samtidigt som han så gärna använder ekonomi-argument när han kritiserar sina meningsmotståndare. Det anser jag är hyckleri.

    Andreas, du efterfrågar feedback
    Jag ogillar medlemssidorna och reklamen för dom. Din blogg har varit fri från sådant tidigare och jag anser att den borde fortsätta vara det. Bloggen har bestått av de inlägg du gör och alla de intressanta debatter och tips som uppstår i kommentarsdelen. Just kommentarerna är den största anledningen till att jag regelbundet besöker din blogg. Ingen får någon ersättning för kommentarsskrivandet och så ska det vara. Det garanterar att det inte finns någon ekonomisk baktanke.

    Genom att skapa en betalsektion och marknadsföra den i övermått fragmenterar du bloggen och förolämpar också på sätt och viss de som utan ersättning berikat din blogg genom sitt kommenterande. Det blir ett mindre fritt och öppet forum.

    Jag tror heller inte det kommer bli någon ekonomisk framgång. Det finns en stark ovilja mot den här typen av betaltjänster på nätet. Så är det bara oavsett vad man tycker om det.

    Svar: #34, #35, #36
  33. Anne
    Tack My, kunde inte sagt det bättre.
    Orka hålla på liksom! Dessutom är det väl ingen som klagar på att, till exempel, forskare får betalt från diverse skitmatsproducenter för att komma upp med forskning som gynnar deras företag, eller läkemedelsföretag som säljer medicin som inte behövs och med alla möjliga konstiga bieffekter.
  34. Jaa menee
    Patrik, om du går på föreläsningar så får du betala för det, plus att du måste ta dig dit.Nu kan du i lugn o ro sitta hemma och ta del av både intervjuer och föreläsningar mot en låg månadskostnad.Eller fortsätta som tidigare gratis här på bloggen.Allt frivilligt, ingen som tvingar dig. Fiffigt va?
  35. Johan
    Jag tror heller inte det kommer bli någon ekonomisk framgång. Det finns en stark ovilja mot den här typen av betaltjänster på nätet. Så är det bara oavsett vad man tycker om det.

    Jag älskar argument av typen "så är det bara vad ni än tycker", lite som när man höll på med "stjärnstopp punkt slut 🙂 ". Jag har själv inget emot betaltjänster som jag anser ger mervärde (därmed inte sagt att jag hittat många på nätet) och av övriga kommentarer verkar som jag inte är ensam... vad du än tycker om det 🙂

  36. Jag har inget emot att Andreas tjänar/tar ut lön eller vad det nu ska kallas för sitt arbete. Det jag vänder mig mot är att han vill få det att framstå som att så inte är fallet samtidigt som han så gärna använder ekonomi-argument när han kritiserar sina meningsmotståndare. Det anser jag är hyckleri.

    Fel – jag skriver ju hela tiden att jag tar ut lön motsvarande tidigare inkomst.

    Jag hävdar aldrig heller att någon har fel bara för att han eller hon tjänar pengar/har en lön.

    Problemet är när man exempelvis för fram skrämselpropaganda mot lågkolhydratkost medan man försörjer sig på att sälja kolhydratrika produkter. Ett av huvudproblemet för trovärdighet är ekonomiskt jäv och vi gör allt vi kan för att minimera det.

    Jag ogillar medlemssidorna och reklamen för dom. Din blogg har varit fri från sådant tidigare och jag anser att den borde fortsätta vara det.

    Man får tycka vad man vill. Men om man vill bestämma i detalj över vad som ska finnas på en blogg får man förstås skapa en egen.

    Jag tror heller inte det kommer bli någon ekonomisk framgång. Det finns en stark ovilja mot den här typen av betaltjänster på nätet. Så är det bara oavsett vad man tycker om det.

    Det finns många framgångsrika exempel (åtminstone ekonomiskt) sedan många år bara i Sverige, och vi planerar att vara betydligt bättre än de existerande med även bättre fungerande och mer uppdaterad inriktning. Samt satsa mycket mer tid och kraft på förbättringsarbete. Vi kommer heller inte att ta ut några vinster utan alla eventuella sådana återinvesteras i bloggen och medlemssidorna.

    Vårt medlemskap är för övrigt en oväntat stor ekonomisk framgång redan efter knappt två månader mitt i sommaren (lågsäsong) med flera tusen medlemmar vilket bara växer. Så jag tror att olyckskorpar får mer fel än de någonsin kan ana.

    Svar: #37
  37. Patrik
    >Fel – jag skriver ju hela tiden att jag tar ut lön motsvarande tidigare inkomst.
    Du skrev "Personligen har jag ännu efter sju års tid tjänat 0 (noll) kronor" och i nästa stycke att tar du ut en halvtidstjänst av firman.

    Jag tycker det är patetiskt att du vänder och vrider på begreppen som en politiker för att framställa det som att du inte tjänar något på ditt bloggande/skrivande. Jag har inget emot att du gör det. Men jag ogillar att du hymlar med det.

    >Problemet är när man exempelvis för fram skrämselpropaganda mot lågkolhydratkost medan >man försörjer sig på att sälja kolhydratrika produkter. Ett av huvudproblemet för >trovärdighet är ekonomiskt jäv och vi gör allt vi kan för att minimera det.

    Tja fast nu säljer du ju själv lågkolhydratprodukter och bedriver propaganda mot kolhydratrika produkter. Jag vill nog hävda att din bok och betaltjänst är sådana.

    Och återigen har jag inget problem med att du gör det. Jag ifrågasätter heller inte att LCHF fungerar. Jag har ätit LCHF i 3 år med utmärkt resultat. Det jag vänder mig mot är återigen hyckleriet.

    Och du ska nog vänta några månader Andreas med att deklarera din betaltjänst som framgång. Många har nog tagit den där första gratis måndaden och kanske glömmer att säga upp det andra månaden, men sen hoppar av.

    Sammanfattningsvis så har din trovärdighet sjunkit rejält hos mig. Desto mer efter den här ordväxlingen.

    Nåväl. Man kan inte göra alla nöjda. Och jag är ju som sagt allergisk mot hyckleri och hybris...

    Svar: #38
  38. Jag får nu hänvisa till alla mina tidigare svar ovan så vi inte bara fortsätter runt i cirklar. Blir tråkigt att läsa för andra. Ha en fin dag!
    Svar: #41
  39. Göran
    Vilket larvigt snack om pengar hit och dit om förtjänst och hyckleri m.m. Alla som inte gillar att den som lägger ner en massa tid för information, utbildning, författande m.m. behöver absolut inte vara medlemmar och behöver dessutom inte ens besöka KostDoktorn.

    Receptet för bättre hälsa för Sveriges befolkning är inte ideellt arbete åt folk som förväntar sig att allt är gratis utan helt enkelt att se till att bli äckligt rik på att göra svenska folket hälsosammare.

    Personligen får Andreas och hela kost-teamet gärna bli miljonärer på denna blogg och ekonomiskt oberoende, för det kommer de att behöva när hela sockerindustrin kommer sätta igång och motarbeta dem via karaktärsmord. Ska man gå emot hela etablissemanget behövs det mer än mod och kunskaper.

    Otrolig uppoffring av Andreas att satsa på ordentlig inspelningsutrustning i stället för att ge sig själv lite ekonomiskt stöttning till t.ex. semesterkassan när delar av semestern läggs på denna hemsida.

    Även om det inte hör hit, så skulle Sverige gå bättre ekonomiskt utan all avundsjuka som sätter käppar i hjulen på alla plan. Tacka alla giriga människor som ger större delen av svenska folket ett jobb att gå till varje dag!

  40. Gudrun
    Problemet som ni har, Andreas och Patrik, är kanske att ni tolkar ordet "tjänar" på olika sätt. Den ena tolkar det som "dra nytta av", "dra vinning av" och den andra som "ha i lön", "ha betalt".

    Så sett ur Patriks synvinkel så tjänar Andreas på sin bogg med medlemskap eftersom han tar ut en lön. Sett ur Andreas synvinkel så tjänar han inget på den eftersom han inte drar vinning av den, dvs han tar bara ut en skälig lön. Skulle han däremot ta ut en oskälig lön, få andra ekonomiska fördelar eller aktieutdelning så skulle han tjäna på den.

  41. Lennart N.
    Feedback på medlemssidor:

    Tack för all den ovärderliga informationen och de proffsiga intervjuer och föreläsningar som vi medlemmar kan sitta och ta del av vid frukostbordet i morgonrocken för en mer eller mindre symbolisk summa. Här kan vi sitta och välja ut det vi är mest intresserade av utan att kuska världen runt på diverse events, kryssningar m.m. Jag betalar gärna denna lilla månadsavgift för att du står för denna fantastiska service! Även sidorna och informationen för icke medlemmar håller en hög klass och har gett oss många aha-upplevelser under årens lopp.

    Är alldeles övertygad om att succeén med medlemssidorna fortsätter efter hand som fler och fler får upp ögonen för vad en kostomläggning kan göra för hälsan och här är föreläsningarna och intervjuerna som sagt ovärderliga.

  42. Mariakek
    Blah-blah-blah som Iggy Pop sjöng. Så otroligt tjatigt att aldrig sluta gnaga över företagets ekonomi och betalsidor. Jag går över till den engelska versionen så länge, där är lite trevligare att vistas.
  43. Tor H
    Det er alltid noen som prøver å dra diskusjonen vekk fra temaet, spesielt når de ikke riktig klarer å argumentere mot selve temaet.
    Da fokuserer de heller på andre ting, som for eksempel slik som vi har sett her på økonomien til kostdoktoren.

    Det samme skjedde i denne tråden:
    http://www.kostdoktorn.se/den-forvanande-orsaken-till-hjartsjukdom

  44. Tomtefar
    Vill egentligen inte ge mig in i den här debatten, då jag känner mig lite färdig sedan tidigare debatt kring ämnet. Men jag skriver ändå nu att min syn på det hela ligger mellan Patriks och kostdoktorns.

    Patrik, du har fel anser jag i ditt semantiska prat om "lön". Självklart har inte Andreas gjort sig mer förmögen när han kompenserat sin uteblivna halvtidslön ur bolaget. Han skulle kunna skita i LCHF-kampen och återgå till heltidsarbete som läkare, och då sker ingen förändring i inkomsten fast livet kanske blir lite lättare med mer fritid. Så från mig har aldrig kommit ngn kritik av lönkompensationen. Det jag däremot tyckt (tycker) är att bolaget skulle finansieras på annat sätt samt att kvaliteten inte sitter i dyr bling-bling-utrustning. Det jag menar är att med annan finansiering skulle man kunna ha allt material öppet gratis för allmänheten. Därmed håller jag med om att för varje gång det kommer ett nytt blogginlägg som endast är för betalande medlemmar (reklam med andra ord), så eroderar en bit av mitt intresse för hela bloggen (och på sikt även för LCHF, annat än för privat tillämpning på mina närmaste). Det är den här grundidén från början att LCHF handlar om gräsrötterna som kostnadsfritt tar del av kunskap som ligger i grunden till den så kallade "matrevolutionen".

    Men nu är saker som de är, och jag får se vilka av mina övriga intressen som eventuellt tar över kostintresset framöver.

  45. Asdf
    Jag har också ett "litet" egenföretag som jag också tjänar 0 kronor på. Jag plockar bara ut medellönen för vad en läkare med min ålder och erfarenhet skulle få i månaden i mitt landsting. Alltså 85.000 kr / månaden.

    Alltså plockar jag bara ut lite drygt 1 miljon om året från företaget i lön men jag tjänar faktiskt 0 kronor på mitt företag! Den där miljonen om året från företaget betyder inte att jag tjänar pengar på mitt företaget det är ju bara en typ av ersättning för att jag inte kan ha ett annat jobb där jag tjänar de pengarna. Förstår inte att sånt ska vara så svårt att förstå för vissa.

    Stor skillnad på människor som faktiskt tjänar en massa pengar på sina företag och människor som Andreas och jag som tjänar 0 kronor på företaget!

    Svar: #46
  46. Har läkare för bra betalt i Sverige? Kanske det. Jag har visserligen inte ens i närheten av din lön men jag har sedan länge en bra lön som jag klarar mig fint på.

    Vad jag menar med "tjänar" bör vara relativt klart. Jag tjänar noll kronor jämfört med om jag istället hade fortsatt jobba heltid som läkare. Jag tjänar noll kronor jämfört med om jag lägger ned bloggen imorgon och går tillbaka till mitt heltidsjobb som läkare. Vilket tveklöst vore mycket enklare.

  47. Monica
    Jag har nyligen blivit prenumerant och jag är helnöjd med alla intressanta videor och alla nyheter om kost och hälsa.
    Du gör ett fantastiskt jobb Andreas och jag förstår inte folk som anser att allt skall tillhandahållas gratis. Undrar om dessa personer själva skulle lägga ner det jobb du gjort i flera år och inte få betalt.
    Tack för allt ditt ideella arbete du gjort i folkhälsans tjänst under många år helt gratis!

Skriv en kommentar

Svar på kommentar #0 av

Äldre inlägg