Hur får du till formatteringen på dina kommentarer? Det blir ju mycket lättare att läsa när citat får ett annat utseende!

Att Nicklas kallar två mycket duktiga sångerskor med långa karriärer för bimbos var faktiskt det som triggade mig. Jag tycker att det är fördomsfullt att diskutera kvinnors prestationer i de termerna.

Eh, va? Läs om vad han skrev:

Du måste väl kunna se skillnad på en barbiestylad bimbo vars enda talang är att åla på en bil i en skitvideo och sjunga texter om party, sex och kärlek jämfört med

..Mariette i Idol...

en duktig sångerska, duktig musiker med en helt egen stil och helt utan utmanande klädsel.

Eller syftar du med det här:

Att Nicklas kallar två mycket duktiga sångerskor med långa karriärer för bimbos var faktiskt det som triggade mig. Jag tycker att det är fördomsfullt att diskutera kvinnors prestationer i de termerna.

på att du tycker att Christina Aguilera och Britney Spears är duktiga sångerskor? Då borde du lära dig något om studioteknik och röstmanipulation.

Det finns gott om duktiga sångerskor (Heather Alexander, Maggie Reilly, Lisa Ekdahl, Dani Klein, Dolly Parton, Karin Dreijer, ...), men Aguilera och Spears hör inte dit.

Jag anser också att de bara säljer skivor på sitt utseende och autotuning. Likväl som Backstreet Boys, New Kids On The Block, och otal andra dåliga pojkband.

Om inte feminismen och socialismen har uppmärksammat orättvisorna tex det faktum att kvinnor måste ha väldigt mycket mer och bättre meriter än män innan de kommer ifråga för högre forskartjänstermedicin (http://www.chalmers.se/sections/om_chalmers/akademiska_hogtidlig/promotion/hedersdoktorer/agnes-wold)

Man måste ta några exempel åt gången när man diskutera. Man kan inte ändra allt på en gång genom att ge sig på människor i detta fall jag, som uttrycker en åsikt som tex att kvinnor har stora krav på sig i media. Det är fortfarande sant även om det finns en massa andra orättvisor också. Det var mig och mitt exempel du gav dig på. Förklara hur det skulle kunna leda till mer jämställdhet i samhället att du attackerar mig för att jag lyfter ett kvinnoproblem. Lyft du att män förnedras i sportvärlden varje gång de missat att göra mål.

Din beskrivning av mig var faktiskt inte helt fel måste jag säga. Felen var att jag kämpar för jämställdhet och därför inte nedvärderar ngn specifikt för deras könstillhörighet. Vad gäller termen "nedvärderar andra parten" så är det ganska talande - det skulle ha stått där "jag har inga motargument till det han säger, så jag utmålar honom som översittande narcissist istället". Argument och argumentationsteknik är två saker, men du saknar främst det första!

Jag vill inte kalla det "förakt" mot insiktsbristande människor som inte ser helheten, snarare känner jag sorg för kommande generationer som kanske tvingas växa upp i ett samhälle som fortfarande gör skillnad på mäns och kvinnors rättigheter och värden, istället för att som jag hoppas, att man börjar se folk som MÄNNISKOR - dit når vi inte med dina argument för halva befolkningen.

Jodå, jag vinner TÄNKANDE människor - t o m några av de mest inbitna radikalfeministerna har jag "vunnit". Tror du att detta är första gången jag diskuterar mitt hjärteämne med ngn?

För övrigt blir din trovärdighet tveksam när du hävdar att du blev "triggad" när Nicklas kallade två kvinnor för bimbos. Den som vill snabbkolla denna efterkonstruktion från dig, kan på sidan 1 trycka "control f" och skriva in ordet bimbo i sök-rutan. Notera sedan om ordet dyker upp före eller efter att du attackerade Nicklas...

Att Nicklas kallar två mycket duktiga sångerskor med långa karriärer för bimbos var faktiskt det som triggade mig. Jag tycker att det är fördomsfullt att diskutera kvinnors prestationer i de termerna.

Att bilden av hur män och kvinnor förväntas se ut skiljer sig åt i media är inte precis något nytt. Det Doc ville visa var ju bland annat just detta att idealet size zero inte förekommit alltid. Jag fortsatte den diskussionen.

Sedan kan jag inte heller förstå varför det skulle vara så stor skillnad att bedöma och offentligt diskutera musikaliska prestationer jämför med att diskutera hur dåliga fotbollsspelare eller andra idrottsmän är som misslyckats vid någon match/tävling. Det förekommer dagligen och inga män kallar det för förnedringstv så vitt jag vet.

Tomtefars argumentationsteknik bygger som ni kan se på 2 saker. Att lyfta fram sig själv som någon form sanningsvittne av samtidigt som han nedvärderar den andra parten (om det är en kvinna) i svepande termer som belyser hans förakt för de människor som inte delar hans åsikter eller innehar HANS visdom. Han tillskriver sina debattmotståndare egenskaper och åsikter som de inte har för att han tror att han själv ska tjäna pluspoäng. Tryck ner andra så åker jag upp själv är hans paroll. Det sättet att argumentera vinner han inga tänkande människor med.

Men sådana som Tomtefar tycker sig stå över andra människor med långa intressen. Det får stå för honom. Precis som allt man skriver.