Första LCHF-tidningen

60 kommentarer

1. 51
   
   Malin
   6 oktober 2009 20:48

   Tja, kan det finnas marknad för en tidning om enbart vildsvin och jakten på dem fyra gånger om året, så varför inte? Skall bi intressant att följa, men lite ärtigare design hoppas vi förstås att det blir längre fram.

2. 52
   Viktor
   8 oktober 2009 1:36

   Magdalena Marklund.

   Du har så rätt, så rätt. Och ingen menar ju verkligen SEKT i ordets rätta bemärkelse.
   Jag äter själv LCHF men använder aldrig ordet längre eftersom AD har gjort sig såpass mycket till åtlöje att det åtminstone på min arbetsplats genererat en stor skepsis bland vissa kostintresserade. jag kallar det "lågkolhydrat" helt enkelt.
   Tonen och högfärdigheten, det förnumstiga brösttrummandet och SLV som den gemensamma fienden gör att sekt-jämförelsen (med glimten i ögat) är högst relevant.

   och gillar man äkta vetenskap skall man ta vad dessa herrar (sten sture och Bo Z) säger med en stor nypa salt. Min gissning är att den där publikationen blir en kortlivad förlustaffär. Visst kommer x 1000 lchf-fanatiker stödköpa den. Men vad mer skall man läsa? LCHF lär man sig ju på en kvart. De e bar å ät.

   Det handlar om folk som vill tjäna pengar/stärka sina personliga varumärken etc.

3. 53
   Margareta L
   8 oktober 2009 19:03

   Viktor: För min egen egen del handlar det om att sprida kunskapen om LCHF till dem som inte använder internet. Jag leder en kvällskurs i LCHF där 100% av deltagarna inte är medlemmar vare sig på Kolhydrater iFokus eller aktiva läsare här eller någon annanstans.

   Hittills har mer än 500 i 5 olika länder (+Åland) i prenumererat

4. 54
   Kenneth Ekdahl
   9 oktober 2009 16:29

   Intressant med tanke på att tidningen främst vänder sig till dem som inte har tillgång till Internet att det enda sättet att prenumerera verkar vara via ett formulär på nätet? En tankevurpa någonstans kanske?

5. 55
   Leif
   9 oktober 2009 19:41

   Kenneth,

   Man (dvs de som är uppkopplade) kan ge bort en prenumeration. Har gjort det till en som står och tvekar + ouppkopplad.

6. 56
   Margareta L
   9 oktober 2009 20:11

   Kenneth - det är inte så.
   Annika reser runt och föreläser nästan varje dag.
   Prenumerationsbladen som efteråt hamnar i min brevlåda ute vid tomtgränsen innehåller i de allra flesta fall inte någon e-postadress och av den drivna handstilen att döma är det 60+ vi pratar om.
   Det finns även möjlighet att ringa för den som vill.

   500 prenumeranter på mindre än en vecka - varav många inte har en e-postadress.

7. 57
   Kenneth Ekdahl
   10 oktober 2009 11:33

   Det jag indirekt ville föreslå var alltså att det på sidan om prenumeration tillkom rutor om att man kan beställa via telefon och brev. Och då naturligtvis telefonnummer och postadress.

8. 58
   Margareta L
   13 oktober 2009 21:46

   Vi har passerat 600 prenumeranter och vi får många glada tillrop så intresse verkar finnas.
   Kenneth Ekdahl:
   Det har hela tiden funnits adress på hemsidan och många prenumeranter skriver brev.
   Det är svårt med telefon när man jobbar heltid, men det förekommer även att folk
   ringer - senast igår.

9. 59
   Kenneth Ekdahl
   14 oktober 2009 10:58

   Jo jag såg att det fanns adress och telefonnummer, men inte placerat på så sätt att man lätt förstår att man kan använda dem för prenumeration. Folk i dag är vana vid att prenumeration och liknande är en tjänst som köps in utifrån och att nummer och adress går till redaktionen som inte har med prenumeration att göra.

   Det var för att undvika missförstånd jag tyckte att adress och telefonnummer skulle stå med tydligt på sidan för prenumeration bland andra alternativ.

10. 60
    Margareta L
    15 oktober 2009 22:39

    Det är en god tanke Kenneth - jag skall fixa det! Det droppar in via brev varje dag - så helt otydligt kan det inte vara men allt som gör det bättre är bra! Tack för uppmärksamheten. Telefon är inte helt lätt när alla jobbar heltid med jobb som inte tillåter "privatsamtal". Det får bli kvällstid och en del nyttjar även det.