Nyheter

”Diabetesmottagningen ville inte lyssna utan anmälde mig till socialen”

Nioåring rekommenderas äta ett halv kilo rotfrukter till lunch

9-åring uppmanas äta 500 gram rotfrukter per måltid för att hjärnan ska fungera

Diabetiker utsätts regelmässigt för vanvård i Sverige, på grund av ingrodda gamla dogmer om hur de måste äta. Diabetiker blir sjukare i onödan och inte sällan blir deras försök att förbättra sin hälsa motarbetade i sjukvården.

Det följande är bland de värsta exempel jag hört talas om. En mamma lyckades hjälpa sin 9-åriga son med typ 1-diabetes att bli friskare och må bättre genom att äta mindre kolhydrater. Resultatet av att mamman hjälpte sitt barn? Diabetesmottagningen på Karolinska anmälde henne till socialen!

När anmälan snabbt blev nedlagd – eftersom alla inblandande inklusive skolhälsovården såg hur mycket bättre barnet mådde än tidigare – så fortsätter diabetesmottagningen att sätta käppar i hjulet.

Nyligen skickade diabetesmottagningen brev till skolan om hur barnet bör äta minst ett halvt kilo rotsaker per måltid för att ”säkerställa tillräckligt med glukos till hjärnan”. Att barnet redan mår bättre än någonsin bryr de sig inte om.

Detta är en historia från Sverige 2014. En historia som lämpligt utredande program på TV borde gräva i:

Mejlet

Jag har en son på 9 ½ år som fick typ 1-diabetes för år tre sedan. Vi blev tidigt ordinerade av diabeteskliniken att äta stora mängder kolhydrater som ris, pasta och potatis. Då jag är uppvuxen i ett annat land och miljö hade jag ingen kännedom om hur man behandlade diabetes och gjorde som diabetesmottagningen rekommenderat.

Sonen fick [insulin]pump tidigt eftersom det fungerade jättedåligt med sprutor och han var väldigt instabil i sockret. Han har också en väldigt känslig tarm, vilket ledde till flera dagars förstoppningar pga av all potatis, ris och pasta, och blodsockrets berg- och dalbana fortsatte. Efter ca 1 ½ år med diabetes kontaktade jag socialstyrelsen och läste på om olika riktlinjer som används i både Sverige och andra länder om alternativ kost och tog därefter beslutet att ta bort alla kolhydratrika livsmedel och begränsa mig till 10 g kolhydrater per 100 g. Jag började också laga all mat hemma från grunden.

Jag insåg snabbt att han mådde oerhört mycket bättre med lite högre dos basinsulin (ca 15 E), inget måltidsinsulin och lagom lågkolhydratkost. Med tiden blev hans mage och tarm mycket bättre och han har inte haft förstoppning sedan kostomläggningen. Det är mycket sällan han blir hög över 13, och ännu mer sällsynt att han blir låg.

När jag berättade för diabetesmottagningen hur jag ändrat hans kost reagerade de som om jag hade begått ett brott. Jag försökte förklara att han får en lagom mängd långsamma kolhydrater, skonsamt både för hans mage, tarm och blodsocker. Han mår nu mycket bättre i både kropp och själ efter kostomläggningen, men diabetesmottagningen ville inte lyssna utan anmälde mig till socialen på grund av valet av kost till min son. Jag kände mig som en brottsling. Anmälan lades ned efter en mycket kort utredning där soc snabbt insåg att min son fick bra och genomtänkt kost, mådde utmärkt och var i goda händer.

Skolläkaren och skolsystern stöttade mig också i min åsikt om kosten och såg inget fel i vad han åt. Skolan skickade ett brev till diabetesmottagningen om att de förordade mitt kostval för att de tydligt såg att hans blodsockerkontroll blivit bättre, hans värden förbättrats och att han mådde jättebra. Sonens assistent har också berättat att detta är första gången hon träffar på en så stabil diabetiker. Hon upplever det som oerhört lättsamt då hans socker inte åker berg- och dalbana.

Diabetesmottagningen på Karolinska vill däremot inte ge upp åsikten att min son måste få i sig mer kolhydrater utan gör allt i sin makt för att påverka mig och skolan. Nyligen skickade dietisten via diabetessköterskan en rekommendation till skolan om att sonen bör äta minst 30 g kolhydrater till lunch för att ”säkerställa tillräckligt med glukos till hjärnans celler” (bild bifogas). Förutom att påståendet saknar vetenskaplig grund tycker jag nästan det är barnmisshandel att föreslå en 9-åring att äta ett halvt kilo morötter till lunch varje dag, och dessutom skulle det försämra hans stabila blodsocker.

Det som skrämmer mig mest är diabetesmottagningens attityd och bemötande mot mig, som äntligen tycker att jag fått bra kontroll på min sons diabetes. Jag har tydligt upplevt att jag inte har den rätten utan ska foga mig efter diabetesmottagningen, som tar för givet att det är de som bestämmer, tyvärr. Jag frågade dietisten efter källan till hennes rekommendation och den enda källan hon uppgav var Livsmedelsverket.

Min son känner sig nu efter 1 ½ år med lågkolhydratkost oerhört trygg med sin diabetes och upplever den som väldigt lätt att sköta. Jag håller nu också på att skriva en bok om diabetesbarn och kost i hopp om att fler kan ta del av våra erfarenheter.

Hälsningar Katrin, mamma till 9-åring med typ 1-diabetes

Mer om typ 1-diabetiker

”På det hela taget har jag fått ett helt nytt liv”

Hela familjen lever med Eskils diabetes

Carola Bakke

”Hon fick panik och sade att jag skulle dö…”

Positiva tidningsartiklar om LCHF och typ 1-diabetes

Ett år på LCHF med typ 1-diabetes

Diabetesläkaren sade halleluja!

Nytt liv med typ 1 diabetes och LCHF

Mer

Forskare: Lågkolhydratkost bör vara förstahandsval för diabetiker!

Snabbkurs i diabetes

PS

Har du en framgångshistoria du vill dela med dig av här på bloggen? Skicka den (gärna med bild) till andreas@kostdoktorn.se. Berätta om det är ok att publicera namn och bild eller om du vill vara anonym.

 

132 Kommentarer

Toppkommentarer

  1. Göran
    Å andra sidan, borde inte denna dietist på Karolinska anmälas som uppenbart vill en patient illa. Jag undrar om det är rätt att en sådan person ska jobba inom sjukvården?
    Svar: #33, #107
    Läs vidare →
  2. Jonas Colting
    Upprätta en motanmälan!
    Det här är ett uppenbart fall av inkompetent yrkesutövning och ett rent övergrepp.
    Läs vidare →
1 2 3

Alla kommentarer

  1. Maria
    Hej, har haft diabetes typ ett i 14 år och fick det i vuxen ålder. Det har varit tufft o acceptera men främst göra de ändringar i livet som krävs. Min dietist sa till mig nåt jag tänker på ofta... Att varje diabetiker är inte nån annan lik. Alla reagerar inte lika på medicinering, kost eller motion. Oerhört tråkigt att läsa att nån fått så dåliga råd och bemötande.. I mitt fall så har jag aldrig blivit rekommenderad kolhydrater, snarare tvärtom men framför allt rådde min dietist och diabetessköterska mig att hitta MIN väg till att må bra, så bra jag kan. Hoppas Karin står på sig då hon verkar hittat den rätta vägen för just sin sons sjukdom.
  2. Mia
    Jag undrar vad dietisterna på KI säger om det här, en nyöppnad klinik på Tasmanien:

    http://www.diabeteshealthcentre.com.au

  3. Göran
    #100 Sigge!

    Det låter ganska naturligt att bebisar kan klara sig utan tillskott av en massa kolhydrater för att undvika skador i hjärnan. Jag tror mer att skadorna uppstår när vi låter våra barn utsättas för ett blodsocker som ser ut som en sinuskurva.

    #101 Maria!

    Det låter ovanligt klokt att faktisk prova sig fram till vad som passar en själv. Det finns hur många olika faktorer som helst i princip som kan påverka hur resultatet blir. Ingen är den andre lik.

    Sedan rent generellt. Mycket insulin i blodet är skadligt såväl som mycket socker. Det finns således skäl att hålla båda dessa nere och intresse för både diabetessjuka och friska att inte ha höga nivåer av något av dem i blodet såväl långvarigt som kortvarigt.

  4. Karin
    Fullständigt vansinnigt! Blir ju mörkrädd!
  5. Hanveden
    Så här har det skrivits på Kostdoktorns blogg 28 februari 2008 :

    "Elisabeth Rothenberg avråder andra dietister från kritiskt tänkande."

    "I en replik i Dagens Medicin av Elisabeth Rothenberg, ordförande i Dietisternas Riksförbud, verkar hon mena att riktlinjer är till för att följas även om de skulle råka vara skadliga.Och något annat än blind lydnad av dem bör tydligen inte komma ifråga "

    Länk:
    http://www.kostdoktorn.se/elisabeth-rothenberg-avrader-andra-dietiste...

    Som ni ser är Dietisternas Riksförbunds ordförande fortfarande Elisabeth Rothenberg och enligt DRF:s hemsida är Elisabet DRF:s huvudtalesperson...

    Jag har skrivit det förr och jag står för det idag, jag tycker Elisabeth Rothenberg har psykopatiska drag och hon styr över de som är anslutna till Dietisternas Riksförbunds på ett sätt som kan förväntas av en person med dylika drag...
    Varför har hon kunnat "bita" sig kvar som ordförande så länge?

    Det faktum att de dietister som anmälde Annika D fick avslag och likaså Elisabeth Rothenberg
    som anmälde Jörgen V Nielsen för sin Karlshamns studie...

    Har inte noterat att dietisterna fått några nya direktiv efter att ha fått nederlag hos SoS i två anmälningar om kost till diabetiker typ2 och överviktiga...

    mLCHFh B-) .

  6. T.Schönning
    Alla är vi olika.
    Vi reagerar olika.
    Så enkelt är det.
    Varför krångla till det så in i h-vete.
    Man kan väl inte annat än lyssna på sin egen kropp och lära sig att äta, medicinera och träna för att må bra.
  7. Sonja Stendera
    ja, det borde man. men man kommer inte långt med en anmälan i svenska sjukvården även om man kan bevisa att de handlade fel 🙁
  8. Arne
    Vad jag är glad att jag insåg kostens betydelse för uppkomsten av Diabetes Typ II.
    Min pappa har det, min morbror har det. Jag tänker inte få det då jag äter lågkolhydratkost.
    Jobbigt att man inte kan få hitta det som passar för individen, och märkligt att vi fortfarande i dessa informationstider måste få "sanningar" nerkörda i halsen av vårdapparaten.
    Tyvärr så måste ju den som skaffar sig kunskap om sitt medicinska tillstånd på annat sätt ljuga för vården för att slippa obehag. Har en kollega som efter berömmet från företagshälsovården över sina perfekta blodvärden erkände att han åt LCHF. Då fick han en utskällning i stället "man måste äta FRUKT!!!!"... Han struntade ju såklart i det och var lika glad för det. Men för den som inte orkar stå emot tjafs och ändå vet vad ens kropp mår bra av så är det nog lika bra att hålla käft.
    Arnes LCHF-regel #1:
    Ett bra blodvärde blir tämligen omgående noll som hälsomarkör när en individ erkänner ätande av lågkolhydratkost(av läkare/sköterskor).
  9. LenaA
    En anmälan l till Socialstyrelsen är helt befogad. Hoppas att du som mamma gör en. Den berättelse som du delar här är fullt tillräcklig för en anmälan. SoS har tillsyn av alla med legitimationsyrken. Be Socialtjänsten om kopia på deras utredning och skolan om ett utlåtande (av skolsköterska, mentor eller annan skolpersonal, som känner din son), att bifoga din anmälan Lycka till!
  10. Leif Lundberg
    Ett PM om hur man hanterar sin diabetes typ 1 på bästa sätt, skrivet av en av Sveriges skickligaste diabetesläkare ... http://www.kostdemokrati.se/wp-content/uploads/Diabetes-typ-1.pdf
  11. Vera
    Diabetesmamman 51#

    " är en grupp människor som inte tror på att tillföra insulin, deras barn dör:
    http://www.medicaldaily.com/oregon-faith-healing-parents-charged-mans..."

    Stod det något om vad flickan fick för mat? Så du tycker alltså att om en person Inte vill ge sitt barn medicinen så är hon automatiskt lchfare? Bara av den enkla anledningen att hon inte "förespråkar" inculin? Så den mamman passar in här bara för att detta handlar om inculin?

    Så här logiskt låter det:

    Person A orkar inte borsta barnets tänder så barnet tappar tillslut alla tänder. Samtidigt råkar det finnas en diskution om farligheten av flour på en blogg där en viss "Kariesmamman" är aktiv. Hon komentetar på en av läsarnas kommentar (om att använda flourfri tandkräm till barnen)

    "Kariesmamman
    Ja vissa vill ju inte borsta tänderna på sina barn, det slutar ju med att deras barn tappar alla tänder. Länk/aftonbladet/mamma vanvardade_barns/tandhalsa/tappade_alla_tander

  12. Tina Jordensjö
    Hej!
    Kan man inte polisanmäla denna dietist?
    //Tina
  13. Karin20
    Alltså, ibland begriper jag nada! Det är rätt så synd om barn med diabetes! På riktigt! Men för att de ska få ha det lite normalare säger man att de ska kunna vara som andra, ska de kunna äta som andra och kompensera med insulin. Då kanske de inte känner sig så utanför.

    Men vad är då detta? Hur många andra barn måste sitta och äta 500 g rotfrukter till måltiden varje dag!

    Blir man inte väldigt utsatt då? Och väldigt mycket mer utanför?

    Svar: #114
  14. Marianne
    Du, det är väl inte just utsattheten här som är det väsentliga i sammanhanget. Den här dietisten ger ju gossen ett helt hälsovådligt och livsfarligt råd!!! Ett halvt kilo rotfrukter till lunch! Är denna kvinna ens på riktigt?
    Sen ska vi inte snacka om "Diabetesmammans" kommentarer. Blir fruktansvärt upprörd på det sättet hon resonerar. Hon om någon borde bli upprörd över hur den här pojken och hans mamma blivit behandlade. Istället går hon på och kritiserar LCHF i allmänhet och blandar ihop diabetes 1 och 2! Kostdoktorn vet mycket väl denna skillnad och han har ALDRIG sagt att man inte ska ge dessa barn som har diabetes1 insulin!! En LCHF-liknande kost (ej strikt) som komplement är oerhört bra för både diabetes 1 och 2 patienter. Det är dessutom bevisat.
    Svar: #115
  15. Gustav
    Såg på Fb många kommentarer att detta var en häxjakt på dom med diabetes1! Vad????? Att en mamma gör vad hon ser bäst för sitt barn? Så många av dom klagar alltid på inlägg om diabetes1 och att det är livsfarligt att äta LCHF med diabetes1. Ketoacidosis verkar dom flesta ha en aning om, men däremot inte vad LCHF kost kan göra. Jag har aldrig hört om en LCHF ätande som råkat ut för ketoacidosis även som diabetes1a! Det sägs allmänt bland kritikerna att dom är många och med skrämmande resultat! Visa det? Att barn inte ska äta lite kolhydrater utan mycket annars stannar tillväxten? Men numer växer ju barn fortare än någonsin! Och varför? Jo, för mycket kolhydrater! Man stannar inte i tillväxt som barn om man äter lite kolhydrater ( OBS lite, inte NOLL). Däremot växer man inte lika snabbt, men numer som sagt växer man snabbare tack vare mycket kolhydrater och är det bra?
  16. Karin20
    Marianne, mitt inlägg var bara ett ytterligare argument! Jag håller i övrigt med vad det egentligen handlar om och med alla kloka kommentarer ovan. Det mesta är sagt!
  17. Goran van Den Buske
    Stor skam! Även anmärkningsvärt att LCHF-rörelsen vid detta lag inte är/har en landsomfattande intresseorganisation som kan driva fall där företrädare eller tillämpare direkt eller indirekt hamnar i kläm. (förslagsvis med egen juridisk avdelning). Tror inte det skulle vara särskilt svårt hitta medlemmar eller sponsorer. Som det är nu kan ingen ens granska sanningshalten vid enskilda rapporter, liknande detta fall. Torde väl räcka med några (vunna) mål för skapa någon form av lagrum eller generell tillämpning inom rättsväsendet (?).
  18. hellstream
    Livsmedelsverket ska bara ge råd till friska människor. De har inget mandat att utöva sjukvård. Där är det socialstyrelsen som ä r huvudman! Och i Socialstyrelsens skrift Kost vid diabetes rekommenderar man "måttlig lågkolhydratkost" vilket väl en kost med 10% kolhydrater kan räknas som! Anmäl mottagningen och dietisten till socialstyrelsen för tjänstefel. På nåt sätt måste vi alla sätta stopp för vanvården.
    Svar: #119, #126
  19. Bosse
    Det står också i socialstyrelsens Kost vid diabetes att de diabetiker som väljer extrem lågkolhydratkost ska sjukvården STÖDJA följa upp och ge råd!
  20. Zepp
    SLV har över huvudtaget inget mandat för kost vid sjukdom, det är numera Socialstyrelsen som har det ansvaret!

    SBU som är Socialstyrelsens utredande organ har kommit fram till helt andra riktlinjer än SLVs.. och det är SBUs rekomendationer som gäller såsom lag inom sjukvården således oxå för dietister inom denna.. så även på diabetesmottagningar!

    Däremot är jag tveksam till om en enskild mamma skall göra anmälan till socialstyrelsen av en dietist av flera skäl, det borde vara hela avdelningen som anmäls, dvs deras chef/ansvarig!

    Dels så räcker det med att vara mamma till ett sjukt barn och allt vad det innebär av extra utmaningar!

    Svar: #121
  21. Thomas H
    Bra svar Zepp! Sen kan man ju fundera över DRF och deras ordförande Rothenburgs roll i det hela? Hon om någon borde väl styra över sitt förbund till det som gäller nu..... men inte! Därmed sänks dietistförbundets anseende väsentligt och det till nackdel för de dietister som ändå i dessa tider anammar förändringar...... men inte förbundsstyrelsen! Sorgligt!
  22. Marianne
    Jag är oerhört förvånad över alla oförskämda kommentarer på inlägget på facebook!!! Har ni läst dem? En liten fråga bara...Vem är Richard Mårtensson? Kanske gift med "Diabetesmamman"? Hur som helst så verkar han vara en rätt obehaglig typ.
    Är också rätt chockad över all kritik som öses både över LCHF-kosten och kostdoktorn!! Blir riktigt förbannad! Kritik och upprördhet borde ju för tusan riktas mot den här dietisten som i värsta fall kunde orsakat den här pojkens död, eller i alla fall gjort honom ännu sjukare om han följt hennes kostråd. Världen är ju upp och ner och man undrar ju vad som händer!
    Svar: #124, #125
  23. Stefano
    För att summera det hela: "Epic fail".
  24. Koff
    Haru nån länk till fb gruppen.
  25. Magnus P
    Jag är oerhört förvånad över alla oförskämda kommentarer på inlägget på facebook!!! Har ni läst dem? En liten fråga bara...Vem är Richard Mårtensson? Kanske gift med "Diabetesmamman"? Hur som helst så verkar han vara en rätt obehaglig typ. Är också rätt chockad över all kritik som öses både över LCHF-kosten och kostdoktorn!! Blir riktigt förbannad! Kritik och upprördhet borde ju för tusan riktas mot den här dietisten som i värsta fall kunde orsakat den här pojkens död, eller i alla fall gjort honom ännu sjukare om han följt hennes kostråd. Världen är ju upp och ner och man undrar ju vad som händer!

    Att uttrycka sig som du gör ovan kan ju faktiskt också uppfattas som oförskämt. Helt i linje med hur kommentarerna här ofta skrivs, så speciellt förvånande är det ju inte om språkbruket är detsamma när ämnet diskuteras på facebook.

    Förvånande tycker jag däremot det är att en sådan här historia, där vi bara får ena sidans perspektiv, publiceras av en läkare. På samma sätt som jag inte debatterar diabetes eftersom jag inte vet tillräckligt om det, ska jag inte säga om publicerandet gränsar mot några etiska regler eftersom jag inte vet. Men lite förvånad är jag allt.

    Svar: #127
  26. Gudrun
    Observera att Socialstyrelsens skrift "Kost vid diabetes" gäller endast för vuxna - inte barn!
  27. Marianne
    Magnus P! Så du tycker man är oförskämd när man uttrycker sin upprördhet över andra människors ständigt fula påhopp, förvrängning av fakta m.m. ??? Vilken värld lever du i egentligen? Har ingen aning om vem "Diabetesmamman" är, har nog ingen större lust att få reda på det heller så som hon ångar på; Det gamla vanliga trista köret att kalla LCHF:are för sekt etc.
    Som jag sa tidigare så är såväl kostdoktorn som vi andra väl inbegripna med att en LCHF-liknande kost (ej strikt) som komplement är oerhört bra för både diabetes 1 och 2 patienter. Något annat är mig veterligen inte sagt. OCH att diabetes 1 folk inte klarar sig utan insulin. Om man läser Eenfeldts inlägg (såvida man är läskunnig vill säga) så skriver han "En mamma lyckades hjälpa sin 9-åriga son med typ 1-diabetes att bli friskare och må bättre genom att äta mindre kolhydrater", just det MINDRE kolhydrater! De flesta som gillar att hacka ner på LCHF (när man läser kommenterna här så baxnar man ju över folks dumhet!!) tror att någon förespråkat inga kolhydrater alls! När det gäller den här Richard Mårtensson så är inte jag den enda som reagerat på hans otrevliga attityd och kommentarer på facebook. Han återkommer ständigt, inte med sakliga ifrågasättande kommentarer, utan påhopp fyllda med missförstånd och osanningar. Oerhört tröttsamt! Jag är glad att kostdoktorn svarade honom till slut och bad honom sluta med påhopp som saknar verklighetsförankring.
  28. Ankhan
    Jag reagerar på att diabetesmottagningen tydligen hänvisar till Livsmedelsverkets näringsrekommendationer enligt mamman... Mig veterligen så säger dom sig ju bara ge kostråd till friska....?
  29. JohanT
    Det står "Dietistkliniken" i brevhuvudet. Jag förväntar mig att något som kommer från en diabetesexpert på Karolinska har avsändare "Endokrinologi". Kan man vara säker på att de har haft kontakt med rätt klinik, eller är det bara någon vårdcentral som remitterat fel?

    I mina kontakter med Endokrindagvården i Solna har jag inte upplevt någon rabiat inställning till LCHF. Inte översvallande positivt, men definitivt inte avvisande.

  30. Anneli Kindlund
    Menar du på fullt allvar att du som helt outbildad kan diabetessjukdom bättre än vad läkare, sjuksköterskor och specialistdietist. Så galet omnipotent! Vem tror du att du, gud eller.

    Om du tror det. använd dig inte av sjukvården då.

    Svar: #131
  31. Tor H
    Det er jo litt skremmende at en som ikke er utdannet faktisk kan mer enn de som anmeldte henne til sosialen.
    Poenget er at barnet føler seg bedre ved å ikke følge de dårlige rådene legene, sykesøstre og spesialdietist ga.
    Hvem har i såfall rett? Den "outbildade" eller de som er "utbildade" og som skal gi best mulige råd, men som ikke gjør det?
  32. Ingmar Rahm
    Hej!

    Är det ngn som vet hur historien slutade?

  33. Ena
    Som det brukar väl.
    Med tystnad.
    Inget nytt under solen!
1 2 3

Skriv en kommentar

Svar på kommentar #0 av

Äldre inlägg