Därför dumpar Mia Skäringer Provivas sockerdrycker

Skäringer-Expressen

Mia Skäringer tog ett klokt beslut och hoppar nu av det kritiserade samarbetet med Provivas sockerdrycker:

I sin blogg skriver hon om sin impulsivitet och att hon inte alltid tänker efter, ”för jag saknar strategitänket.”

”Därför är jag så oändligt sårbar och naiv. Och det smakar och det kostar. Och jag har heller inga rådgivare som säger vad man förväntar sig av mig. Som hjälper mig att inte välja fel. Jag är bara jag. Och jag väljer fel men ändå rätt. Och det blev skeppsbrott i media”, skriver hon.

Visst var samarbetet dåligt genomtänkt, men nu har Skäringer gjort allt hon kunnat för att rätta till saken.

Förhoppningsvis blir detta även slutpunkten för Provivas sunkiga kampanj som försöker bota ”hälsohets” genom att sälja dig sockerdricka. Helt utan bevis för att den gör någon nytta.

Förhoppningsvis blir det också svårare att få kändisar att ställa upp på smygreklam i framtiden. I så fall har något gott kommit av historien.

Tidigare

Mia Skäringer ger upp vikthetsen – tror hon

Het debatt om diethets och Mia Skäringer

Mia Skäringer nya ansiktet för ProVivas sockerdrycker

”En taskig eftersmak”

DN: Därför drabbas vi av Provivas ”hälsohets”-kampanj

 

39 kommentarer

Toppkommentarer

  1. Ove
    Heder åt Mia som bestämmer sig för att göra rent bord med det kaos som hennes samverkan med Proviva skapade. Det vore även välgörande att få ett uttalande från dom som använde Kostdoktorn som spottkopp för att han ifrågasatte det rimliga i hennes agerande.

    Självklart får man ställa sig i spetsen för vad man vill men effekten kan bli att man kritiseras. För Mia ledde det uppenbarligen till att eftertanke och en ny strategi. Som sagt, heder åt detta...

    Läs vidare →
  2. Andreas
    Låg nivå på många av inläggen här, inte konstigt att lchf får dåligt rykte för att vara en fanatisk sekt. Många av er som skriver här i tråden bekräftar mina fördomar. Alla har vi någon gång hoppat på saker som inte alltid varit så genomtänkta och kanske gjort det för att vi saknat kunskap. Heja mia!!!
    Svar: #9, #30, #31
    Läs vidare →

Alla kommentarer

  1. Ove
    Heder åt Mia som bestämmer sig för att göra rent bord med det kaos som hennes samverkan med Proviva skapade. Det vore även välgörande att få ett uttalande från dom som använde Kostdoktorn som spottkopp för att han ifrågasatte det rimliga i hennes agerande.

    Självklart får man ställa sig i spetsen för vad man vill men effekten kan bli att man kritiseras. För Mia ledde det uppenbarligen till att eftertanke och en ny strategi. Som sagt, heder åt detta...

  2. Tanja
    Hon tycker väldigt mycket synd om sig själv.
    "Och jag har heller inga rådgivare som säger vad man förväntar sig av mig. Som hjälper mig att inte välja fel. Jag är bara jag. Och jag väljer fel men ändå rätt."
    Jag trodde hon hade en agent... eller har hen fått sparken innan...

    Tyvär har hon verkligen tappat allt hos mig, just för den där 'det är såååå synd om mig' attityden.

    Svar: #3, #6
  3. Tomtefar
    Håller inte med. För mig sjönk hon som en sten när hon påbörjade det där. Nu tycker jag däremot hon flyter upp som en kork. Anledningen till att hon sjönk så för mig var för att hon alltid verkat så sympatisk och ha en välvilja för människor. Men av samma anledning, att hon är en sympatisk människa som vill andra väl, är hon lätt att förlåta för min del. För mig är det uppenbart att hon trodde hon gjorde en win-win (win för henne, för folk i allmänhet, men även för företaget), men hade inte läst på och tänkt igenom det ordentligt.

    Om jag vore kändis skulle jag kunna t ex göra reklam för D-vitamin fast ett företag gör vinst på det, för jag är påläst och vet att det tillskottet kan göra stor nytta för många.

  4. D
    Nämen?!
    Kudos till Mia! 😀
    Det är inte alltid så lätt att göra en sådan kovändning när alla glor på en...
    Hoppas att fler följer efter. SLV, looking your way.
    Svar: #38
  5. Armagnac
    Så pluttenuttigt. Självömkande med svenska på lågstadienivå.

    "Och jag väljer fel men ändå rätt." ???

  6. Kattmoster
    Mmm. Inte heller jag har någon rådgivare som talar om för mig vad jag ska tycka. Vojne, vojne.
  7. Bitte Björkman
    Är bara så jäkla glad att jag inte är "kändis". Jag är tacksam över att slippa se mina misstag på olika löpsedlar. Visst, hennes bloggande på Proviva var inte riktigt genomtänkt, men nu har hon gjort en halvpudel och slutar blogga där. Gott så.

    Det är mänskligt att fela.

  8. Andreas
    Låg nivå på många av inläggen här, inte konstigt att lchf får dåligt rykte för att vara en fanatisk sekt. Många av er som skriver här i tråden bekräftar mina fördomar. Alla har vi någon gång hoppat på saker som inte alltid varit så genomtänkta och kanske gjort det för att vi saknat kunskap. Heja mia!!!
    Svar: #9, #30, #31
  9. Armagnac
    Tack och lov jämnar det ut sig genom att det är så hög nivå på Ditt inlägg. Heja Andreas!
  10. Monkan
    Det är bra av henne att sluta samarbetet, hon hade lite otur där bara. Typ.

    Ett tips till henne i all välmening kunde vara att börja med LCHF för det gör hjärnan betydligt mer selektiv än när sockret ställer till det. Det är bara en av de positiva effekterna.

  11. Lasse1
    hela historien är löjlig, hon är väl inte den första kändis/halvkändisen med en "drink/cigg/iPhone/läkemedel/tandborste" i handen.
    Låt henne göra reklam för vad hon vill, är man så hjärn-slö att man låter någon påverkar ens beteende är man ändå förlorad, med eller utan hennes hjälp.
  12. Sussi
    Men herregud vilka låga kommentarer endel har. Ingen är väl perfekt och guuud vad många gånger i livet man väljer fel då man inte tänker efter. Vi gör det ALLA
    Jag gör det ganska ofta eftersom jag är impulsiv av mig. Hon med tydligen.
    Hon är ju också bara människa.
    Inget av det hon sa /gjorde var illa menat och nu rättar hon till det så gott det går.
    Då är det bara för oss att förlåta o gå vidare och sluta gnälla.
    För det där klankande ner på folk och att inte sluta marra om saker och göra en hel höna av en fjäder är ett lika stort fel som Mias missöde.
    Ni är ju direkt elaka. Är ni själva bra människor som beter er så då?
    Svar: #26
  13. Lars
    Det är lite för genomtänkt: debattartikel, blogg, mediadrev och nu pudel och gråta ut. Känns lite för iscensatt.

    Påminner om Pressbyråns nyårslöfte.

  14. Lellux
    Hon gör en "gråtande pudel"/"en Birro", först kaxig & dryg "Men nu jävlar är det liv i hälsolådan” & sedan nåt dravel om sitt stora blödande konstnärshjärta/"Och jag väljer fel men ändå rätt" 😉
  15. Thomas Jansson
    Av detta kanske Mia Skäringer nu lär
    att pennan hos en lowcarbare farlig är!

    För vi gillar inte fusk och gifter i vår mat
    vare sig det är bacon eller tomat

    Och att sälja sockerblask som Proviva
    det borde faktiskt staten beivra!

  16. D
    ...eller så fick hon sparken efter detta inlägg:

    "Jag kommer inte att uppmuntra er att dricka proviva. Jag äger själv min blogg och jag tänker skriva vad jag känner. "

    http://www.proviva.se/miaskaringer/ingen-forkladd-socker-reklam/

    Nu har jag ögnat igenom hennes blogg, och jag har sett hennes revy på dvd, och jag har bara ett ord att säga om hennes attityd och utstrålning.
    Sorglig.
    Hon tycks vänta på att få börja leva, vänta på att få vara sig själv, vänta på att låren ska bli tillräckligt smala, vänta på att bli accepterad av någon annan. Så synd.
    Så synd att så många andra känner igen sig i hennes resonemang.
    Det är inget att vänta på!

    Svar: #17, #18, #22
  17. Kattmoster
    Ja, och det är väl också så att man av en vuxen kvinna kan förvänta sig att hon vet vad hon gör. Om Kostdoktorn plötsligt gjort reklam för ProViva och sedan, hastigt och lustigt, kommit till "insikt" om att det nog inte var så bra, hur hade det låtit då. Hade han blivit lika hyllad? Tror inte det nej.
    Svar: #19
  18. Thomas Jansson
    Jag kan bara hålla med dig - när jag bänkade mig framför tv:n flr ovanlighetens skull för att se Mias show var det bara en stor klump i halsen - det verkade som om tiden stått stilla för skämten låg på ungefär samma nivå som när det började klia i brallorna under högstadietiden,,,

    Det gick så långt att jag t o m funderade på att själv bli komiker - var det inte märkvärdigare än så kan ju var och varannan värmlänning bli ståuppare,,,

    Men det är massor med folk som blir kvar på den nivån livet ut - tragiskt!

  19. Tomtefar
    Men det är väl ändå inte samma sak. Kostdoktorn förväntas förstå en del kring hur Provivadryck påverkar hälsan. Om han däremot gjorde reklam för en ortopedisk skön stol, och det sedan visade sig att det var barnarbetare i Indien som snickrade ihop dessa 14 h/dygn, så ingår det inte i hans profession att läsa på om orättvisa arbetsmiljöer utomlands - då kan det kallas för misstag, och sådana är förlåtliga efter avbön.
  20. EvHa
    Ropa inte hej... vem vet om inte detta är steg två i pr-taktiken och att hon i morgon tjoar om hur jäkla bra proviva är för fritt tänkande människor :/ pressbyråkänsla
  21. Katharina
    Klokt Mia!
  22. Matglad
    >Hon tycks vänta på att få börja leva, vänta på att få vara sig själv,
    >vänta på att låren ska bli tillräckligt smala, vänta på att bli accepterad
    >av någon annan. Så synd.
    >Så synd att så många andra känner igen sig i hennes resonemang.

    Och det är just det som är hennes storhet som komiker ligger, i att se sig själv som hon är med sina "svagheter" och göra det tillgängligt för andra i igenkännandets skrattspegel. Det är faktiskt så hon och massor av hennes fans har blivit betingade att se sig själva. Visst är det synd att det är så, men synden är inte deras utan faller på dom som alltid måste kritisera allt utanför det "normala". Din kastade sten på bördan faller tyvärr på fel person.

    Det krävs mod att utlämna sig själv så, samma typ av mod som att våga säga att "Jag och inte någon annan gjorde fel, och nu vill jag ändra på det." Mia gör det, och fortsätter söka sina sanningar. Jag tror många här på Kostdoktorn kan sympatisera med hennes sökande utanför dom förutfattade sanningarna.

    Svar: #28
  23. sten
    Andreas Ee. skrev tänkvärt i början: "Förhoppningsvis blir det också svårare att få kändisar att ställa upp på smygreklam i framtiden."

    Här ligger knuten som öppnats lite nu: För livsmedelsjättarna som är beroende av att sälja socker och vetebaserade produkter är kostnaden av en "Mia" minimal om det kunde vända den här trenden "bort från skräpmaten" som är en grundtanke i LCHF.
    Alltså söker och finner man nya kandidater, som är "trevliga och populära", precis som Mia är.
    Pengar är pengar och även om man är kändis finns det botten på allting inklusive pengar.
    Alltså blir det nu som Andreas skrev, man lär sig att tänka efter före, så att inte hela karriären plötsligt kör i diket.
    Vissa avdankade boxare kan ju dock livnära sig ändå genom helt exceptionella överdrifter så att hela landet bara vill se på honom !

    Skämt åsido, de som kanske är hårdast utsatta för att bli uppraggade av kapitalstarkt inflytande är nog våra(?), politiker.
    Man kan tro att i USA gäller det för blivande politiker att skaffa sig sponsorer, men verkligheten är kanske tvärtom.
    De mäktigaste intressegrupperna söker och finner de potentiellt bästa kandidaterna som sedan kommer att förbli deras "egna" morgondagens senatorer mm.

    Något som nu belysts med fallet Mia .

    Det gäller att använda det som är spännade och/eller populärt, eller de som är spännade och/eller populära. Så när Coca-Cola använder tecknade isbjörnar behöver iaf ingen få dåligt samvete.

  24. Roland
    Att det är så många som reagerar på denna typ av händelser beror troligen på att så många känner sig lurade och svikna av alla falska uppgifter.

    Exempel
    Lightmat rekommenderas
    Undvik fett
    Kolhydrater är bra
    Ät mer fullkornsbröd
    Att ägg skulle vara farligt
    Att mättat fet är farligt
    Becel är nyttigt
    Drick lättmjölk
    Alla felaktiga metoder för viktminskning
    Pasta kan alla äta bara rör på sig mer
    Alla borde käka statiner
    osv

    Fortfarande får man slåss mot skiten när läkare, dietister och Livsmedelsverket fortsätter med sin mantra, "ÄT FETTSNÅLT"

    Jag blir så förbannad på skiten.

    Kommer då en skådis som många tycker om och sett i olika sammanhang och kör med samma skit så visst reagerar vi och bra är väl det.

    Vi som har insett bluffen måste fortsätta kampen mot eländet.
    Heder åt alla som öppet tar skit för att vända detta.
    Jag har ett namn till nu förutom Andreas, Annika Dahlqvist, Skaldeman
    Det är Mats Lindgren som också skrivit en bok (Frisk av mat) om hur det faktiskt fungerar. Hur svårt det är att hitta en läkare som inte är fast i gamla synen på kost.

    Så visst blir vi förbannande när sådant här kommer fram.

  25. Cattis
    Ja förhoppningsvis även slutpunkten för skriverierna om henne här på bloggen också. Ännu en gång visas det hur svårt det är att skilja på sak och person. Önskar henne allt gott för framtiden.
  26. Cattis
    BRA skrivet!
  27. Ingela
    Det suveräna med Skäringer är att hon bjuder på sina tillkortakommanden och brister i ett samhälle där det blivit en allt större normalitet att vara effektivt kontrollerad i litet och stort.Där jag upplever att många döljer sin sorg och sina misstag i önskan av att vara accepterade.
  28. D
    Att beklaga att somliga finner sig i att leva efter någon norm eller enligt något förtryck de inte trivs med är inte att kasta sten. Det är att uppmärksamma ett stort och vanligt förekommande samhällsproblem som många mår uppenbart dåligt av!

    Det går att leva på andra, för en själv mer välgörande sätt, utan att det går utöver någon annan.

    Människor har olika slags humor, och just jag tycker helt enkelt inte att det här är roligt. Många tycks sympatisera med hennes tankesätt eller attityd eller livsstil, men för mig är det inte bara främmande utan nästan obehagligt att hon gör en grej av att vara så "väl anpassad" att hon inte tycks må bra. Tala om när jag ska skratta, liksom... Om hon åtminstone drev med företeelsen? Det verkar inte vara hennes primära humormål.

  29. Lena
    Nu blir den här bloggen mer och mer
    som en kvällstidning.
    Trist.
  30. Hemkunskapsläraren
    Jag anser att många som hänger här på bloggen och kommenterar skall skaffa sig lite självinsikt. Så fort någon gör på ett sätt som går emot den rådande normen (ett begränsat intag av kolhydrater) så reagerar vissa som personen skall halshuggas. Tänk efter var var du för några år sedan? När du inte åt LCHF. Kunde du tänka dig att du hade fått lära dig fel i hela ditt liv? Att forskning och det svenska samhället hellre såg till profit än till hälsa? Antagligen inte det gjorde inte jag i alla fall. när jag hörde talas om en form av LCHF för första gången så tyckte jag att det var sjukt. Begränsa intaget av socker? men är inte socker livsnödvändigt? Detta var för 14 år sedan, en tjejkompis till mig hade en kostrådgivare från USA. Jag har ätit en form av LCHF i fem år nu men inte helt strikt förrän för ungefär 2,5 år sedan. För mig har det varit en process- att läsa på allt att gå emot allt man lärt sig- det har tagit flera år. och många här reagerar som om man kan göra den resan på en femöring. Man ser ner på människor som inte har gjort denna resa på samma sätt som människor som jagar kalorier ser ner på feta- samma ignorans men olika livsstilar. Så tänk efter vad du skriver här- för några år sedan så satt du kanske i samma båt.
    Svar: #33
  31. Hemkunskapsläraren
    Detta var inte ett svar till Andreas det var meningen att jag skulle gilla din kommentar:)
  32. HelenaB
    Jag ville läsa hela sista krönikan själv innan jag kommenterade. Det är nästan att jag önskar att jag inte gjort det. Jag kan bara tycka synd om människan Mia. Hela krönikan, som jag uppfattade den, vältrade sig i självömkan.
    Under rubriken "Because i'm worth it", börjar hon med att hon har legat i feber några dar och jag undrar om krönikan var något slags feberfoster? Jag skulle definitivt inte vilja byta liv med Mia, hon verkar leva ett liv där hon inte har någon kontroll över sin situation.
    "Och jag väljer fel men ändå rätt." "För jag var aldrig ute och fladdrade med några osanningar. Om nu någon i detta blåbärsoppaland orkar bry sig mer." Och tillslut "Jag har så mycket jag vill säga. Och jag kommer aldrig kunna hålla min lilla käft. Jag är tacksam för er. Alltid för er." Men är det seriöst någon som har bett henne hålla käft?
    Samtidigt som jag har stor empati för den ångesten som strålar emot mig från hennes texter och självbeskrivning, så kan jag inte låta bli att bli arg. Hon är 37 år nu när kan man förväntas ta ansvar för sina ord och handlingar? Det är en sak att man erkänner att man är naiv och saknar strategi, och att man därför upprepade gånger åker på pumpen. Men, kan man verkligen gömma sig bakom detta då gång på gång? Jag vet inte, jag vill inte döma någon eller sparka på någon som redan ligger. Jag bara undrar och konstaterar att jag är lycklig nog att ha identifierat mina problem och fått hjälp. Och tacksam för att jag lever mitt liv utanför rampljuset!
  33. Busmamman
    Jag kan inte annat än hålla med dig. Mycket klokt skrivet!
  34. LKA
    Bra om Mia har insett att Proviva inte är så hälsosamt p g a allt socker i drycken. Jag har alltid gillat Mia som skådespelare så det känns bra att hon inte främjar "sockerfällan".
  35. mjau
    asså, detta trams. jag har aldrig mått sämre än när jag testade ATKINS (dåtidens LCHF). jag och en vän tappade hår, fick vitaminbrist och båda har nu 5 år senare opererats för gallsten. efter att jag börjat äta en varierad kost med all möjlig mat, mest frukt och grönsaker, nästan inget kött och börjat baka eget bröd och även göra egen pasta så har jag inte bara lyckats hålla min vikt på en bra nivå utan även har exemplariska värden. jag tränar dessutom 4 gånger i veckan och löper.

    LCHF är en ursäkt för folk som inte orkar träna, för folk som vill överkonsumera kött (som förstör vår miljö), för folk som inte fattar hur man lagar bra mat utan väljer en enkel väg ut. Tro mig jag har provat i nästan ett helt år att förhålla mig till detta skit och lider än idag av konsekvenserna (kronisk magkatarr)...

    och det mia skrev i sin krönika stämmer. för inte orkar man som en NORMAL fungerande allätande människa lyssna på ert skit dygnet runt. alla i min familj har ätit all mat hela sina liv och ingen dog före 85.

    att den här sekten hoppar på någon som kritiserar det ni sysslar med gör att ni flippar och är ett tecken på att ni, var och en av er, skulle behöva lite choklad eller en bit kaka. för precis som alla andra som inte äter socker är ni hemskt bittra och olyckliga.

    tagga ner, andas. fett är inte bra i stora mängder och det är inte socker heller. men alla får väl äta som de vill. eller ska vi som äter all mat (majoriteten av folket) börja driva en hetskampanj mot er.
    peace

    Svar: #37
  36. LM
    Ni driver redan en hetskampanj mot oss och ditt inlägg är väl ett ypperligt bevis...

    Varför så arg och bitter, vi tvingar ingen att äta som vi gör, men vi tänker inte heller lägga oss platt för all desinformation och okunskap som i organiserad form sköljer över oss från livsmedelsindustrins lobbyister.

    Själv KAN jag numera träna efter att ha gått ner 70 kg och fått ner blodfetter och sockernivåer till bra nivåer. (Normala är inte särskilt bra, många mår skit tyvärr.)

    Nä jag behöver ingen kaka eller godis, jag känner inget behov av det överhuvudtaget, jag är glad ändå!

    Du låter EXAKT som mina gamla rökpolare när jag lyckades sluta röka men de inte lyckades.

    Och så avslutar du med "peace" ha ha. OK då, peace, jag är inte arg på dig personligen.

  37. Lasse P
    "men alla får väl äta som de vill. eller ska vi som äter all mat (majoriteten av folket) börja driva en hetskampanj mot er."

    Har du något exempel på någon i LCHF-kretsar som tvingat någon att äta något som dom inte vill eller är det bättre att Livsmedelsverket påverkar folk att äta det dom definitivt inte bör äta?
    Sedan får väl var och en göra sina personliga val utifrån befintlig kunskap och egna erfarenheter.

    Personligen är jag glad att du mår bra på ditt sätt, bara att gratulera men sprid inte felaktiga myter som "överkonsumera kött" och "sekt" samt "inte orkar träna"
    Ang det sistnämda så kan många intyga att LCHF gjort att man gått ned i vikt så att dom klarar av att börja träna, vilket väl inte kan vara av ondo.

  38. Ola
    Kudos ?
  39. Javo (Javo är min inläggssignatur)
    Jag tyckte att jag ovan såg något inlägg tidigare från en som kallade sig "hampus" och som försvarade Proviva med att det vara innehöll 5 % tillsatt socker och totalt 10 %. De har nu ett par varianter av av produkten med enbart 5% (kolhydrater totalt).

    Jag tror på Proviva eftersom jag känner en dansk biokemist som varit med och 5tagit fram produkten och han är "miljövän" och vad jag vet så kan tarmen ta upp de speciella bakterier, som ingår i Proviva.

    Jag hittar inte "hampus" inlägg nu. Har det censurerats bort. För övrigt är jag en liberal LCHF-anhängare och undviker all "skitmat", om uttrycket tillåter.

up

Skriv en kommentar

Svar på kommentar #0 av