Folkhälsoministern fegar ur: ”Därför blir det ingen sockerskatt i Sverige”

Storbritannien inför nu en skatt på socker i läsk i ett modigt drag mot barnfetma, trots massivt motstånd från sockerindustrin. I Sverige finns däremot inget sådant mod.

Tvärtom, när folkhälsoministern Gabriel Wikström nu skriver på Aftonbladet debatt är det ett av de mesigaste politikerdravel jag sett. Han vill ta ansvar för ”helhetsgrepp” istället för regleringar säger han. Så vad är detta ansvar? Jo, han förbereder ett uppdrag till en annan myndighet för att de sen ska ta fram underlag för eventuella insatser.

Med andra ord – han gör ingenting alls under överskådlig framtid. Och så pratar han lite om vikten av motion.

Aftonbladet: Därför blir det ingen sockerskatt i Sverige

Sockerindustrin hade inte kunnat göra ingenting alls på ett effektivare sätt, dolt bakom utslitna floskler. Hade sockerindustrins spökskrivare skrivit folkhälsoministerns debattartikel kunde den ha sett identisk ut.

Mod, Gabriel Wikström. Du kan stå upp för folkhälsan mot industrin på ett bättre sätt än detta. Det behöver inte vara nya skatter, men något mer än tomt prat behövs.

Intressant nog säger 2/3 läsare av debattartikeln att de inte håller med. Så Aftonbladets läsare verkar se rakt igenom undanflykterna och frånvaron av handling.

Tidigare

Storbritannien inför läskskatt i djärvt drag mot barnfetma

Reebok förbjuder läsk – se varför

”28 sockerbitar i barnets måltider”

 

13 kommentarer

  1. Ulf Lagerkvist
    Ett typiskt svar när en makthavare inte törs eller vill ta ställning i en för alla viktig fråga. Han hade i princip bara kunnat skriva GOD DAG YXSKAFT jag struntar hur folk mår.
  2. stenB
    "Jo, han förbereder ett uppdrag till en annan myndighet för att de sen ska ta fram underlag för eventuella insatser."

    Samma som med transfetter, fortfarande på remiss hos livsmedelsverket efter riksdagsbeslut 2011.
    Aldrig har ett statligt verk bidragit till så mycket onädig sjukdom och många onödiga dödsfall som detta livsfarliga verk.
    5 gram transfett om dagen ökar hjärtdödligheten som om man rökte 5-10 cigs per dag.

    Med en hälsominister som Gabriel Wikström tillåts allt fortsätta i samma ignoranta spår. Sådana handlingsbefriade ministrar bör sparkas.

  3. Ulf
    Fegt (eller okunnigt) Gabriel Wikström. Däremot var det brösttoner om en ev fettskatt för ett tag sen, så han kan om han bara vill. Antar att Lars-Erik Litsfeldt ej blir ny gd på slv om folkhälsoministern får bestämma?. Fast det kanske ligger på jordbruksdepartementet. Det är dock lika illa där...
  4. HerrBanan
    Kolla vem hans politiska sekreterare är och var den har jobbat innan.
    Svar: #6
  5. Åke Persson
    Det är i första hand monosakariderna som utvinns ur majs som behöver beskattas hårt. De är en ännu större hälsofara än sukros/sakaros då monosakariderna redan är spjälkade och tas upp direkt. Kanske kan bruket av dem i alla slags matvaror då begränsas.
  6. Micke
    Sparar er lite googling:

    Hon heter Agneta Karlsson och "Under åren 2007 till 2010 arbetade hon för läkemedelsbolaget GlaxoSmithKline som chef för samhällskontakter"

    Svar: #7
  7. sten
    "Fina kopplingar". USA kanske t.o.m. ligger efter Sverige när det gäller korruption på det här planet. Och här har man ju knappt ens börjat kalla "kopplingarna" för korruption utan de betraktas fortfarande som meriter av aningslösa eller mutade politiker.
    Svar: #10
  8. Anton Altgård
    Att ministern till synes inte tagit sig tid till att sätta sig in i nya rön inom ett för hans portfolio centralt kunskapsområde är i sig anmärkningsvärt. Desto mer anmärkningsvärt är dock att hans argumentation för sitt "helhetsgrepp" om folkhälsopolitiken speglar sockerindustrins motsvarighet i bemärkelsen att den helt och hållet utesluter vikten av god kost. Visst överseende bör väl has med detta, då betydligt fler än Gabriel Wikström har fallit för de budskap som återfinns i marknadsföring av exempelvis Coka Cola. Däremot tycker åtminstone undertecknad att det är mindre acceptabelt för en minister i regeringen att i dessa dagar inte genomskåda vinklade sanningar än vad det är för gemene man eller kvinna.

    Än mer problematiskt är att Wikström vill förflytta ansvaret för den enskildes hälsa från individen till samhället. Ett fortsatt fokus på träning och idrott kommer visserligen inte att vända fetma-trenden oavsett om det sker på individ- eller samhällsnivå, och en oförmåga att lyfta kostens betydelse för hälsan och vikten kommer bara att förvärra den. Att förespråka motbevisade orsakssamband på samhällsnivå gör däremot betydligt mer skada. Jag är inte benägen att förorda skatt som en önskvärd lösning på någonting, utan skulle snarare ha bemött även ett hypotetiskt införande av en sådan som en tom gest som i praktiken knappast skulle komma åt problemet. I form av åtgärder på samhällsnivå, vilket Wikström ju strävar efter, är det däremot det närmaste man kan komma en tydlig socialdemokratisk markering om att socker (likt alkohol och tobak) är skadligt. Det vore med andra ord åtminstone ett steg i rätt riktning. Kombinerat med en uppdatering av livsmedelsverkets kostråd skulle man dock kunna komma bra mycket längre, och det utan att indirekt behöva skuldbelägga de som i brist på eller till och med trots regelbunden träning blir överviktiga på grund av vad de äter.

    Ministern gör ingetdera, men inte håller jag med kostdoktorn om att han gör ingenting. Snarare förleder han medvetet eller omedvetet ytterligare stackare till att köpa tesen om att hälsa bara handlar om att röra sig mera.

  9. Nisse Hult
    Folkhälsoministern får i mina ögon så här långt betyget IG pga. total avsaknad av kunskap om hur verkligheten ser ut och noll insikt i det jobb det borde innebära att vara minister över folkhälsa.
  10. I Like Neil Young
    När det gäller korruption i Sverige så är min känsla nuförtiden att vi är illa utsatta.Säkert egentligen mer än USA på ett vis.Och varför då? Jo p.g.a att vi har en alldeles för aningslös och rent ut sagt flat befolkning i det stora hela.Dom politiker och tjänstemän som är korrumperade i Sverige har i princip öppet mål eftersom aningslösheten hos gruppen i stort även här är förhärskande.Och glöm inte - korrumperad kan man vara på många sätt.Ett är att inte vilja veta...vilket är extra allvarligt om man sitter i nån sorts maktposition.
  11. ing-marie
    Är det sockerlobbyister som har jobbat .Fy farao vad sjukt det är De fegar ur .Men det är pengarna som styr
  12. Peter 2
    Nej, de är rädda att tappa väljare.
    Det är röstmaximeringsprincipen som styr.
  13. KN
    Mitt första godis åt j som 12 åring o efter har j ätit sällan godis. 0-6 år visste j inte vad godis var, 2 världskriget i FIN + att mitt första hål i tänderna upptäcktes när j var 27 år. Mellan 0-4 år fick j en tee sked fiskleverolja varje dag. Har aldrig rökt, min biologiska ålder 68-69, mina värden som en 40 åring är dubbelt så gammal, spelar tennis 4rim/v. o Disko varannan v. på Cafè Opera Soul Train. Drickr o har aldrig druckit mycket läsk bara under 1 år i USA, Coca Cola.
    Idag aldrig godis men mycket mörk choklad då o då Sällan sötade/saltade livsmedel. har däremot lite förslitade små skador.
    Yogar lätt varannan dag Lev väl alla. KN
up

Skriv en kommentar

Svar på kommentar #0 av