Kommentarer till Dahlqvist ”årets förvillare” http://www.kostdoktorn.se/dahlqvist-arets-forvillare/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=dahlqvist-arets-forvillare Riktig mat för din hälsa Mon, 21 May 2012 12:29:45 +0200 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 Av: Anna Delinhttp://www.kostdoktorn.se/dahlqvist-arets-forvillare/comment-page-12/#comment-163010 Anna Delin Fri, 04 Jun 2010 21:12:27 +0000 http://www.kostdoktorn.se/?p=9250#comment-163010 Magnus. Exakt vad Annika sagt eller inte sagt låter jag vara osagt. Jag tänker inte heller förklara varför jag tycker att Aftonbladet inte kvalificerar sig som källa för någon slags information överhuvudtaget. Det som jag tyckte var lite kul med notisen ifråga i Ny Teknik var att både den ena och den andra myndigheten i diverse länder verkar antingen ha förvillats (inte av Annika utan snarare av ett antal större företag inom den medicinska sektorn, s.k. "Big Pharma") eller förvillat. Magnus. Exakt vad Annika sagt eller inte sagt låter jag vara osagt.

Jag tänker inte heller förklara varför jag tycker att Aftonbladet inte kvalificerar sig som källa för någon slags information överhuvudtaget.

Det som jag tyckte var lite kul med notisen ifråga i Ny Teknik var att både den ena och den andra myndigheten i diverse länder verkar antingen ha förvillats (inte av Annika utan snarare av ett antal större företag inom den medicinska sektorn, s.k. "Big Pharma") eller förvillat.

]]> Av: Annika Dahlqvisthttp://www.kostdoktorn.se/dahlqvist-arets-forvillare/comment-page-12/#comment-163008 Annika Dahlqvist Fri, 04 Jun 2010 19:57:49 +0000 http://www.kostdoktorn.se/?p=9250#comment-163008 Magnus, mitt utseende har knappast med denna fråga att göra. Det är ett dåligt argument. Magnus, mitt utseende har knappast med denna fråga att göra. Det är ett dåligt argument.

]]> Av: Jannehttp://www.kostdoktorn.se/dahlqvist-arets-forvillare/comment-page-12/#comment-163002 Janne Fri, 04 Jun 2010 18:20:21 +0000 http://www.kostdoktorn.se/?p=9250#comment-163002 Annica hade ju rätt om svininfluensan. Läkemedelsbolagen med hjälp av kvällspressen skapade en masshysteri mot ett föga farligt virus, om man nu inte tillhörde de yttersta riskgrupperna. Hur många unga dog av influensan Magnus? Sedan är det ju klart att man höjer sin motståndskraft om man äter sunt och vettigt, även om inte LCHF är en mirakelkur. Nej, hanteringen av Svininfluensan var en stor skandal av sällan skådat slag. Hoppas folk inte är lika lättlurade och lättskrämda nästa gång myndigheterna far iväg med sina lögner och överdrifter. Annica hade ju rätt om svininfluensan. Läkemedelsbolagen med hjälp av kvällspressen skapade en masshysteri mot ett föga farligt virus, om man nu inte tillhörde de yttersta riskgrupperna. Hur många unga dog av influensan Magnus?
Sedan är det ju klart att man höjer sin motståndskraft om man äter sunt och vettigt, även om inte LCHF är en mirakelkur.
Nej, hanteringen av Svininfluensan var en stor skandal av sällan skådat slag. Hoppas folk inte är lika lättlurade och lättskrämda nästa gång myndigheterna far iväg med sina lögner och överdrifter.

]]> Av: Magnushttp://www.kostdoktorn.se/dahlqvist-arets-forvillare/comment-page-12/#comment-163001 Magnus Fri, 04 Jun 2010 18:00:14 +0000 http://www.kostdoktorn.se/?p=9250#comment-163001 Anna. Men Annika använde svininfluensan och menade att LCHF var mirakelkur mot den: http://www.aftonbladet.se/debatt/debattamnen/samhalle/article5742777.ab Där ger hon även råd till yngre att inte vaccinera sig, trots att de drabbades hårdast när denna influensa var mest dödlig och trots att det inte alls är hennes område. Bara pladder och inte vacker om du frågar mig. Illa är även hennes budskap att LCHF är som cancermedicin... Anna. Men Annika använde svininfluensan och menade att LCHF var mirakelkur mot den:

http://www.aftonbladet.se/debatt/debattamnen/samhalle/article5742777.ab

Där ger hon även råd till yngre att inte vaccinera sig, trots att de drabbades hårdast när denna influensa var mest dödlig och trots att det inte alls är hennes område.

Bara pladder och inte vacker om du frågar mig. Illa är även hennes budskap att LCHF är som cancermedicin...

]]> Av: Anna Delinhttp://www.kostdoktorn.se/dahlqvist-arets-forvillare/comment-page-12/#comment-163000 Anna Delin Fri, 04 Jun 2010 16:25:14 +0000 http://www.kostdoktorn.se/?p=9250#comment-163000 Ur Ny Teknik: "Europarådets folkhälsokommitté riktar i en rapport i dag svidande kritik mot WHO:s, EU:s och de nationella myndigheternas hantering av svininfluensan." http://www.nyteknik.se/nyheter/bioteknik_lakemedel/lakemedel/article429778.ece Ur Ny Teknik: "Europarådets folkhälsokommitté riktar i en rapport i dag svidande kritik mot WHO:s, EU:s och de nationella myndigheternas hantering av svininfluensan."

http://www.nyteknik.se/nyheter/bioteknik_lakemedel/lakemedel/article4...

]]> Av: Micke Ahttp://www.kostdoktorn.se/dahlqvist-arets-forvillare/comment-page-12/#comment-147582 Micke A Mon, 11 Jan 2010 07:54:19 +0000 http://www.kostdoktorn.se/?p=9250#comment-147582 En annan fråga som jag vill ha era åsikter och erfarenheter om (vi pratar ju empiri och åsikter, inte randomiserade studier här): Antag att en man tränar hårt (4-5ggr/v) främst löpning. Antag vidare att han vid en traditionell träningskost med energifördelningen Fett 30%, protein 20% och kolhydrater 50% och energiintaget ca 3000kcal per dag har en stabil vikt. Säg nu att han kör en hårddiet där energifördelningen är densamma procentuellt, men med intag på ca 1500kcal per dag istället och oförändrad träning. I dessa sammanhang bör personen snabbt gå ner i vikt. Kroppens lager av kolhydrater (blodsocker, muskelglykogen mm) kan ju betraktas som konstant när balans uppnåtts vid en viss dietsammansättning. Vad anser panelen kring denna metod för viktminskning (för män) där kolhydratintaget är 50% (traditionellt) och vi säger att de kolhydrater som äts är antingen fullkornspasta, havreringar (frukost), kornris eller kokt potatis - ingenting annat. Kan man uppnå "toppform" enligt er med låg andel kroppsfett med denna metod? Kan man må bra under tiden? En annan fråga som jag vill ha era åsikter och erfarenheter om (vi pratar ju empiri och åsikter, inte randomiserade studier här): Antag att en man tränar hårt (4-5ggr/v) främst löpning. Antag vidare att han vid en traditionell träningskost med energifördelningen Fett 30%, protein 20% och kolhydrater 50% och energiintaget ca 3000kcal per dag har en stabil vikt. Säg nu att han kör en hårddiet där energifördelningen är densamma procentuellt, men med intag på ca 1500kcal per dag istället och oförändrad träning. I dessa sammanhang bör personen snabbt gå ner i vikt. Kroppens lager av kolhydrater (blodsocker, muskelglykogen mm) kan ju betraktas som konstant när balans uppnåtts vid en viss dietsammansättning. Vad anser panelen kring denna metod för viktminskning (för män) där kolhydratintaget är 50% (traditionellt) och vi säger att de kolhydrater som äts är antingen fullkornspasta, havreringar (frukost), kornris eller kokt potatis - ingenting annat. Kan man uppnå "toppform" enligt er med låg andel kroppsfett med denna metod? Kan man må bra under tiden?

]]> Av: Micke Ahttp://www.kostdoktorn.se/dahlqvist-arets-forvillare/comment-page-12/#comment-147580 Micke A Mon, 11 Jan 2010 07:38:07 +0000 http://www.kostdoktorn.se/?p=9250#comment-147580 #454: Tack! Det var ett tydligt svar kring vad du anser och det jag sökte! Att energin vid "superintag" måste komma ifrån fett är som du säger självskrivet pgr av att mängden protein inte bör ökas "i oändlighet" (vid LCHF). Anledningen till frågan är att jag funderar över ett experiment kring detta med några frivilliga klienter av kvinnligt kön som är av den typ som har svårt att hålla strikt kost + lätt att gå upp i vikt. Liksom du brukar jag vilja ha egna erfarenheter och inte enbart läsa om andras. De flesta av mina klienter blir av med sitt akuta sötsug inom någon vecka (både vid kolhydratkost av bra sammansättning och vid lågkolhydratkost). Problemet är inte det fysiska suget utan de sociala och mentala vanemönstren, som tar längre tid att förändra. Minnet och vanan av att "onyttigheter" smakar gott och gör att man (tillfälligt) mår bättre (mentalt) sitter i och är egentligen det verkliga problemet vid en permanent omställning av kosten. Detta även om endorfinkicken ersätts med någonting annat - som träning. #454: Tack! Det var ett tydligt svar kring vad du anser och det jag sökte!
Att energin vid "superintag" måste komma ifrån fett är som du säger självskrivet pgr av att mängden protein inte bör ökas "i oändlighet" (vid LCHF).
Anledningen till frågan är att jag funderar över ett experiment kring detta med några frivilliga klienter av kvinnligt kön som är av den typ som har svårt att hålla strikt kost + lätt att gå upp i vikt. Liksom du brukar jag vilja ha egna erfarenheter och inte enbart läsa om andras. De flesta av mina klienter blir av med sitt akuta sötsug inom någon vecka (både vid kolhydratkost av bra sammansättning och vid lågkolhydratkost). Problemet är inte det fysiska suget utan de sociala och mentala vanemönstren, som tar längre tid att förändra. Minnet och vanan av att "onyttigheter" smakar gott och gör att man (tillfälligt) mår bättre (mentalt) sitter i och är egentligen det verkliga problemet vid en permanent omställning av kosten. Detta även om endorfinkicken ersätts med någonting annat - som träning.

]]> Av: Karl E. Arforshttp://www.kostdoktorn.se/dahlqvist-arets-forvillare/comment-page-12/#comment-147529 Karl E. Arfors Sun, 10 Jan 2010 00:18:35 +0000 http://www.kostdoktorn.se/?p=9250#comment-147529 Det är rätt fantastiskt hur man tjatar runt - vet ni inte att man drivs av olika drivkrafter: 1.Teoretisk drivkraft som strävar efter att upptäcka och analysera. Söker efter kunskap. 2. Praktisk- Ekonomisk drivkraft som strävar efter att få nytta av tiden, resurserna och pengarna som satsas. 3. Estetisk drivkraft som strävar efter form, skönhet och harmoni. Har sinne för det unika. 4. Social drivkraft som strävar efter att eliminera konflikter och att hjälpa andra. 5. Individualistisk drivkraft som strävar efter makt, inflytande och auktoritet. 6. Traditionell drivkraft som strävar efter att hitta en livsfilosofi och söker ofta efter livets mening. Varför beter du dig som du gör? Vad är det som får dig att handla? Vad är det för drivkrafter som ligger bakom ditt beteende? Vilka aktiviteter, yrken och samtal lockar fram en passion hos dig och får dig att engagera dig. IPU, Institutet för Personlig Utveckling AB kan hjälpa till med en personlig analys. Jag tror att många som engagerar sig här för att försvara Voffarnas utnämning har en Traditionell drivkraft, som i detalj vill... Ha en omgivning som har normer som överensstämmer med de personliga värderingarna. Verka för ett kall eller en mission.. Kunna bedöma människor på andra grunder än enbart genom resultat av jobbet. Ha en estetisk och integritetsfull omgivning Ha policies som överenstämmer med egna värderingar. Jag själv som har en stark Teoretisk drivkraft vill... Få möjligheter till kontinuerlig utbildning och kunskapsinhämtning. Få tillfälle att visa sin kompetens och bli betraktad som expert inom sitt yrkesområde. Pröva ny kunskap och upptäcka nya sanningar. Testa Er själva - detta är intressant och kan föra diskussionen vidare.... tycker karl Det är rätt fantastiskt hur man tjatar runt - vet ni inte att man drivs av olika drivkrafter:

1.Teoretisk drivkraft som
strävar efter att upptäcka och analysera. Söker efter kunskap.

2. Praktisk- Ekonomisk drivkraft som
strävar efter att få nytta av tiden, resurserna och pengarna som satsas.

3. Estetisk drivkraft som
strävar efter form, skönhet och harmoni. Har sinne för det unika.

4. Social drivkraft som
strävar efter att eliminera konflikter och att hjälpa andra.

5. Individualistisk drivkraft som
strävar efter makt, inflytande och auktoritet.

6. Traditionell drivkraft som
strävar efter att hitta en livsfilosofi och söker ofta efter livets mening.

Varför beter du dig som du gör?
Vad är det som får dig att handla?
Vad är det för drivkrafter som ligger bakom ditt beteende? Vilka aktiviteter, yrken och samtal lockar fram en passion hos dig och får dig att engagera dig.
IPU, Institutet för Personlig Utveckling AB kan hjälpa till med en personlig analys. Jag tror att många som engagerar sig här för att försvara Voffarnas utnämning har en Traditionell drivkraft, som i detalj vill...

Ha en omgivning som har normer som överensstämmer med de personliga värderingarna.
Verka för ett kall eller en mission..
Kunna bedöma människor på andra grunder än enbart genom resultat av jobbet.
Ha en estetisk och integritetsfull omgivning
Ha policies som överenstämmer med egna värderingar.

Jag själv som har en stark Teoretisk drivkraft vill...
Få möjligheter till kontinuerlig utbildning och kunskapsinhämtning.
Få tillfälle att visa sin kompetens och bli betraktad som expert inom sitt yrkesområde.
Pröva ny kunskap och upptäcka nya sanningar.

Testa Er själva - detta är intressant och kan föra diskussionen vidare....
tycker
karl

]]> Av: Katarinahttp://www.kostdoktorn.se/dahlqvist-arets-forvillare/comment-page-12/#comment-147527 Katarina Sat, 09 Jan 2010 23:53:53 +0000 http://www.kostdoktorn.se/?p=9250#comment-147527 Jag förstår egentligen inte alls uppståndelsen över priset eller hur detta kunnat bli en så lång debatt? AD har gjort sig till en offentlig person genom att villigt ställa upp i media så fort någon frågar. Då får man ta att man blir ifrågasatt, granskad och kritiserad. Vill man bara ha anhängare som säger hurra och springer runt som fjäskande hönor, så får man hålla en lägre profil. Varför ens bekymra sig om ett pris som ingen av allmänheten brytt sig om tidigare över huvud taget? Vem kommer ihåg tidigare pristagare? Hade inte AD själv börjat grina på sin blogg hade detta passerat obemärkt förbi. Vilket hade gynnat kostfrågan, som vi alla brinner för. Börjar snart vara som att läsa bibeln när alla sitter och tolkar vad AD skrivit i sin blogg. Enklast vore väl om AD själv ställde sig rakryggad i debatten istället för att spela martyr? "Tyck synd om mig"-attityden är sällan klädsam. Tycker att AD själv borde intagit en helt annan ställning i den här debatten. Med tanke på hur mycket AD syns så borde hon nog investera i en konsultation hos en mediakonsult lite oftare. Det hade gynnat både henne och kostdebatten. För ogenomtänkta och pladdriga uttalanden, det har hon gjort rätt många. Men det ändras och raderas rätt friskt i bloggen och det är i efterhand svårt att få en korrekt bild av hur det egentligen sett ut. Jag förstår egentligen inte alls uppståndelsen över priset eller hur detta kunnat bli en så lång debatt? AD har gjort sig till en offentlig person genom att villigt ställa upp i media så fort någon frågar. Då får man ta att man blir ifrågasatt, granskad och kritiserad. Vill man bara ha anhängare som säger hurra och springer runt som fjäskande hönor, så får man hålla en lägre profil.

Varför ens bekymra sig om ett pris som ingen av allmänheten brytt sig om tidigare över huvud taget? Vem kommer ihåg tidigare pristagare? Hade inte AD själv börjat grina på sin blogg hade detta passerat obemärkt förbi. Vilket hade gynnat kostfrågan, som vi alla brinner för.

Börjar snart vara som att läsa bibeln när alla sitter och tolkar vad AD skrivit i sin blogg. Enklast vore väl om AD själv ställde sig rakryggad i debatten istället för att spela martyr? "Tyck synd om mig"-attityden är sällan klädsam. Tycker att AD själv borde intagit en helt annan ställning i den här debatten. Med tanke på hur mycket AD syns så borde hon nog investera i en konsultation hos en mediakonsult lite oftare. Det hade gynnat både henne och kostdebatten.

För ogenomtänkta och pladdriga uttalanden, det har hon gjort rätt många. Men det ändras och raderas rätt friskt i bloggen och det är i efterhand svårt att få en korrekt bild av hur det egentligen sett ut.

]]> Av: Bo Zackrissonhttp://www.kostdoktorn.se/dahlqvist-arets-forvillare/comment-page-12/#comment-147525 Bo Zackrisson Sat, 09 Jan 2010 23:04:31 +0000 http://www.kostdoktorn.se/?p=9250#comment-147525 Thomas H # 551: Den göteborgsläkare du talar om är Laszlo Galantai Fekete. Han fick 2000-Talets Vetenskaps/Föreningen SARAs Gnistan-pris 2007. Motiveringen finns att läsa här (se sid 4-5): http://www.2000taletsvetenskap.nu/tidning/slutsalda_tidningar/2000taletsvetenskap_nr4_2007.pdf Och AD fick priset för 2009, men det vet ni redan. Det finns vissa som anser att man bör skämmas för att få ett sådant pris av 2000-Talets Vetenskap för att det är en "alternativtidning". Det stämmer inte riktigt. Vi har ambitionen att skriva om det bästa från alternativ- och skolmedicinen. En ambition det inte alltid går att leva upp till. Men vi gör så gott vi kan! Vem vet, en vacker dag kanske Andreas Eenfeldt får priset. Fast då måste han nog ha blivit avhyvlad riktigt ordentligt i mainstreammedia först :-) Thomas H # 551: Den göteborgsläkare du talar om är Laszlo Galantai Fekete. Han fick 2000-Talets Vetenskaps/Föreningen SARAs Gnistan-pris 2007. Motiveringen finns att läsa här (se sid 4-5):
http://www.2000taletsvetenskap.nu/tidning/slutsalda_tidningar/2000tal...
Och AD fick priset för 2009, men det vet ni redan. Det finns vissa som anser att man bör skämmas för att få ett sådant pris av 2000-Talets Vetenskap för att det är en "alternativtidning". Det stämmer inte riktigt. Vi har ambitionen att skriva om det bästa från alternativ- och skolmedicinen. En ambition det inte alltid går att leva upp till. Men vi gör så gott vi kan!
Vem vet, en vacker dag kanske Andreas Eenfeldt får priset. Fast då måste han nog ha blivit avhyvlad riktigt ordentligt i mainstreammedia först :-)

]]>