D-vitamin: solenergi åt dig?

Uppdaterad 100202

Har de flesta svenskar brist på ”sol-vitaminet” D-vitamin? Ökar brist risken för cancer, hjärtsjukdom, depressioner, diabetes, autism och förtida död?

Kan tillräckligt med D-vitamin i kroppen göra dig friskare?

Allt mer pekar mot att det kan vara så. År 2010 är D-vitamin ett glödhett forskningsämne.

Sol på blomma

Innehåll

  1. Vad är D-vitamin?
  2. Hälsoriskerna med brist
  3. Källor: Sol, fisk, tillskott
  4. Tillskott - om lagom dos och bra märken.
  5. Kan man överdosera?
  6. Vidareläsning
  7. Föreläsningar (video)
  8. Studier

Vad är D-vitamin?

D-vitamin bildas i huden när solen lyser på oss. Problemet i Sverige är att solen bara är stark nog mitt på dagen under sommarmånaderna.

Med maten får vi ytterst lite D-vitamin jämförelsevis. Resultat: många svenskar (kanske de flesta) har brist på D-vitamin. Särskilt under vintern och våren. Mörkhyade och de som undviker solen drabbas värst.

D-vitamin är unikt bland vitaminerna. Det är ett steroidhormon, som våra könshormoner testosteron och östrogen. D-vitaminet påverkar uttrycket av hundratals gener i de flesta av kroppens celler. Potentiellt kan det därför ha nästan vilken effekt som helst i kroppen.

En brist, vanligt hos svenskar i allmänhet, kan alltså teoretiskt ge nästan vilka sjukdomar som helst.

Allt mer forskning talar för att D-vitaminbrist kan ha en roll i mängder av sjukdomar. Infektionssjukdomar, cancer, hjärtsjukdom, benskörhet, autism, generell värk/fibromyalgi, vinter- och vårdepressioner… listan på sjukdomar där ett samband misstänks är lång.

Mycket återstår att säkert bevisa, men en del är så gott som säkert redan nu. D-vitamin är billigt, säkert och biverkningsfritt i högre doser än man tidigare trott.

Att få upp kroppens nivåer till den normala för personer som regelbundet får stark sol på sig är därför smart. Det kan förebygga diverse sjukdomar, och några kända faror finns inte för friska.

Mer: Alla blogginlägg om D-vitamin

Hälsorisker med brist på D-vitamin

När solen står lågt i Sverige på vintern riskerar hela befolkningen att långsamt få mer eller mindre D-vitaminbrist. Kanske är det en av anledningarna till vinter- och vårdepressioner?

Lågt stående sol

Mer om hälsorisker: D-vitamin och…

Hur du får i dig D-vitamin

I praktiken finns två bra val:

  • Regelbunden stark sol
  • Tillskott

Mer detaljerad lista, vanligt förekommande råd:

  1. Sola, 15-30 min i stark sol – Med gott om bar hud (utan solskydd), men utan att bränna dig såklart. Mycket effektivt: ger femdubbla dagsbehovet / minst 10 000 E. Fungerar i Sverige bara ordentligt timmarna mitt på dagen maj – augusti. Så det räcker inte hela året om du inte regelbundet åker på semester söderut. Enkel tumregel: solen måste upp minst 45 grader över horisonten (så att din skugga är kortare än du) för effektiv D-vitaminbildning. Annars filtreras nästan all UVB-strålning bort i atmosfären.
  2. Ät fet fisk - Bra tillskott, men du behöver runt 350 gram fisk om dagen för 2 000 E, i bästa fall. Konserverad i burk ger mindre.
  3. Ät ägg - Du behöver 35 ägg om dagen för 2 000 E.
  4. Drick lättmjölk / ät margarin med tillsatt D-vitamin - Du behöver 13 liter lättmjölk eller ett knappt kilo margarin per dag för 2 000 E.
  5. Kosttillskott – Effektiv sätt att få i sig D-vitamin. Men äldre tillskott har oftast väldigt små doser, som 400 E. Det finns bra märken med 2000 E, se nedan.

D-vitamintillskott. Vad och hur mycket?

Förslag på lagom dos (vid solbrist):

  • Vuxna: 2 000 – 4 000 E dagligen (vissa rekommenderar än mer)
  • Barn under 10 år: 1 000 E dagligen

Ibland skrivs mängden i mikrogram (µg). 1 µg D-vitamin = 40 E.
2000 E motsvarar alltså 50 µg.

Exakt vilken dos är bäst för dig som vuxen? Förslagsvis: om du är en stor man, ta 4000 E per dag. Om du är en liten kvinna så räcker 2000 E antagligen långt, men 4000 E skadar inte.

Beställ D-vitamin

D-vitamin Holistics 2,000 E Här kan du beställa bra D-vitamintillskott

Överkurs om tillskott

Det är svårt att förutsäga en perfekt individuell dos, eftersom det varierar från person till person. 2 000 – 4 000 E/dag bör räcka bra för att undvika uppenbar brist (barn under 10 år: 1000 E). Men för att komma upp till optimala nivåer kan det ibland behövas mer.

Testar man högre doser än ovan bör man kontrollera sina blodnivåer efter några månader. Provet heter 25-OH-D och ordnas lättast via vårdcentral.

Var beredd på att läkare kanske inte vet vad du talar om än. Vikten av D-vitamintillskott har bara varit mer allmänt känd under sista åren.

Provet bör helst ligga mellan 50–80 ng/mL (125–200 nmol/L). Annars kan man anpassa dosen D-vitamin och göra om provet efter några månader.

Här är en tabell där man (mycket grovt) uppskattat vad olika nivåer av D-vitamin innebär:

D-vitamintabell

Vill du ta prov, men får inget av din läkare?

En del läkare säger kanske nej instinktivt, mest för att de inte ännu känner till provet. Du bör dock kunna övertyga de flesta läkare på din vårdcentral att ta ett prov, genom att (respektfullt) berätta att du tar tillskott och är rädd att dosen blir för hög. Låt läkaren rädda dig från din oro. Och poängtera att det bara är ett enkelt blodprov (25-OH-D) och att du bara behöver veta svaret så kan du tolka det själv. Upprepa ovanstående med olika ord tillräckligt länge och 99% lär säga ja.

Om du har svårt att få en analys via exempelvis din vårdcentral kan du göra det privat via Scandlab. Det är dock lite dyrt: 1285 kr (jag har inget ekonomiskt samarbete med Scandlab). Det bör också gå att beställa ett provtagningskit från Vitamin D Council. Berätta gärna hur det fungerar om du testat.

Kan tillskott av D-vitamin vara skadligt?

Nästan aldrig.

Undantaget: vid några ovanliga sjukdomar kan normalisering av D-vitamin ge risk för ökat kalkvärde i blodet. Har man någon av dessa sjukdomar bör man vid ökat intag/solning kontrollera kalkvärdet hos läkare:

  • Överproduktion av bisköldkörtelhormon på grund av tumör (primär hyperparatyroidism). Observera att den kanske vanligaste orsaken till lätt stegrat bisköldkörtelhormon är D-vitaminbrist (sekundär hyperparathyroidism), och då är D-vitamin såklart bara bra.
  • Granulomatösa sjukdomar: sarkoidos och tuberkolos
  • Vissa cancerformer som lungcancer och non-Hodgkin lymfom

Friska, utan ovanstående sjukdomar, behöver inte oroa sig för hälsorisker med rimliga extra doser D-vitamin. För att parafrasera dr John Cannel:

Att oroa sig för eventuell fara med D-vitamin i Sverige idag är som att törsta ihjäl i öknen medan man oroar sig för att drunkna.

Överdosering

Det är normalt svårt att få i sig farliga mängder D-vitamin. Alla kända rapporterade fall av D-vitaminförgiftning har tagit minst 30 000 E/dag (ofta betydligt mer) under en tid. Runt tio gånger mer än vad som rekommenderas här alltså. Enligt en artikel i AJCN är 10 000 E/dag sannolikt säkert, med marginal. Men undantag kan alltid finnas, varför man vid doser över 4 000 E/dag (under längre tid) för säkerhets skull bör kontrollera sitt 25-OH-D värde.

Äldre rekommendationer

Notera att officiella rekommendationer från Livsmedelsverket är föråldrade och otillräckliga. De baseras på vanliga kostintag, och vad som krävs för att undvika just rakit (en skelettsjukdom hos barn som beror på mycket svår D-vitaminbrist). Men vi får istället det mesta D-vitaminet från solen, och det har nu visats ha många ytterligare viktiga funktioner i kroppen.

Modern forskning visar att den gamla rekommendationen om 400 E dagligen knappast räcker för att undvika brist på D-vitamin (utan sol).

Vidareläsning

Dagens Medicin augusti 2009: Testa profylax med vitamin D och kost mot influensan
Professor Stig Bengmarks debattartikel föreslår förebyggande av influensan med D-vitamin. Och diskuterar om kanske hela EU:s befolkning borde få 4 000 E om dagen.

”Undvikandet av soljus har blivit en hälsorisk”
Två överläkare på DN Debatt juli 2008. Om riskerna med D-vitaminbrist, bland annat för autismutveckling hos barn.

Forskare vill ge alla danskar tillskott av D-vitamin
Dansk läkare och forskare rekommenderar D-vitamintillskott till större delen av befolkningen (september 2008).

Läkartidningen 2007: D-vitaminbrist kanske vanligare än vi trott
För specialintresserade.

New England Journal of Medicine 2007: Vitamin D Deficiency
För än mer specialintresserade, på engelska.

AJCN 2008: Vitamin D deficiency: a worldwide problem with health consequences
Nyare översiksartikel.

Vitamin D council
Antagligen den största informationssidan om D-vitamin på nätet (på engelska). Drivs av läkaren John Cannel.

Kul kalkylator för hur mycket D-vitamin som beräknas bildas i solen, beroende på hudtyp, tid på året och plats på jorden.

Heart Scan Blog: ”High dose Vitamin D”

Fatlies: Special om Vitamin D (flera bra föreläsningar på nätet)

Diskussionstråd om D-vitamin och vinterdepressioner

Tidigare på Kostdoktorn om D-vitamin

Alla blogginlägg om D-vitamin

D-vitamin mot svininfluensan?
Vetenskapsmagasinet SVT om D-vitaminbrist
D-vitamin och depression
D-vitaminbrist och död
D-vitamin och autism
D-vitamin och hjärtinfarkt

Bra föreläsningar

Vad är D-vitaminbrist?

Läkaren Robert Heaney föreläser på UCSD. Bra översikt om forskningen kring D-vitaminbrist och vilka intag som krävs för normala nivåer.

Spännande studier på D-vitamin

D-vitamin verkar kunna förlänga livet

En genomgång av 18 RCT (den säkraste sortens studier) visar sammantaget en signifikant minskad risk att dö under studietiden för personer som fått D-vitamin (i snitt 530 E/dag) istället för placebo. Risken var runt 7% mindre. Frågan är om högre dos gett än bättre siffror?

Autier P, Gandini S. Vitamin D supplementation and total mortality: a meta-analysis of randomized controlled trials. Arch Intern Med. 2007 Sep 10;167(16):1730-7.

D-vitamin minskar cancerrisk

Tillskott av 1100 E D-vitamin dagligen minskade kraftigt risken för cancer hos äldre kvinnor, jämfört med placebo.

Lappe JM, et al. Vitamin D and calcium supplementation reduces cancer risk: results of a randomized trial. Am J Clin Nutr. 2007 Jun;85(6):1586-91.

D-vitamin verkar hjälpa mot depressioner

Personer med högre halt av D-vitamin i blodet har mindre depressiva symtom. Att ge tillskott av D-vitamin eller placebo minskar depressiva symptom ytterligare hos de som fått D-vitamin, men inte hos de som fick placebo.

Jorde R, et al. Effects of vitamin D supplementation on symptoms of depression in overweight and obese subjects: randomized double blind trial. J Intern Med. 2008 Dec;264(6):599-609.

D-vitamin kan minska risken för benskörhet / frakturer

Genomgång av 20 dubbelblinda RCT. Risken för benbrott hos äldre personer som tog tillskott av D-vitamin var mindre än hos personer som fick sockerpiller. Högst effekt sågs i studier som använt mer än 400E D-vitamin/dag (runt 20% minskad risk). Frågan är åter om inte än högre doser skulle ge bättre effekt.

Bischoff-Ferrari HA et al. Prevention of nonvertebral fractures with oral vitamin D and dose dependency: a meta-analysis of randomized controlled trials. Arch Intern Med. 2009 Mar 23;169(6):551-61.

Delar av effekten mot benbrott kan bero på minskad risk för fall hos äldre som tar tillskott av D-vitamin:

Bischoff-Ferrari HA et al. Effect of Vitamin D on falls: a meta-analysis. JAMA. 2004 Apr 28;291(16):1999-2006.

Dosering

50 000 E en gång i månaden? Kanske kan det vara en enkel och bra behandling. I första hand för äldre som i denna studien:

Bacon CJ et al. High-dose oral vitamin D3 supplementation in the elderly. Osteoporos Int. 2009 Aug;20(8):1407-15.

D-vitamin verkar kunna lindra typ 2 diabetes

Tillskott av 4000E D-vitamin dagligen (jmf med placebo) förbättrade insulinkänsligheten och minskade fasteinsulinet hos kvinnor med nedsatt insulinkänslighet och D-vitaminbrist.

von Hurst PR, et al. Vitamin D supplementation reduces insulin resistance in South Asian women living in New Zealand who are insulin resistant and vitamin D deficient – a randomised, placebo-controlled trial. Br J Nutr. 2009 Sep 28:1-7.

Ytterligare en randomiserad kontrollerad studie ger visst stöd för förbättrad insulinkänslighet av D-vitamintillskott.

Kan D-vitamin förebygga typ 1 diabetes?

Observationsstudie: barn som tog sitt rekommenderade D-vitamintillskott (2000E dagligen) hade en kraftigt minskad risk att få typ 1-diabetes, jämfört med barn som inte fick det. Djurstudier pekar tydligen åt samma håll.

Hyppönen E, et al. Intake of Vitamin D and type 1 diabetes: a birth-cohort study. Lancet. 2001 Nov 3;358(9292):1500-3

D-vitamin förbättrar diverse riskfaktorer

Tillskott av D-vitamin (jmf med placebo) gav bättre triglycerider och lägre nivåer av TNF-alfa, ett inflammatoriskt ämne. Just TNF-alfa försöker man sänka med extremt dyra nya mediciner vid inflammatoriska sjukdomar som reumatism och Crohns sjukdom. Tänk om man kan få en del av den effekten nästan gratis med D-vitamin?

Zitterman A et al. Vitamin D supplementation enhances the beneficial effects of weight loss on cardiovascular disease risk markers. Am J Clin Nutr. 2009

D-vitamin och akne

Jag känner inte till några moderna studier på detta. Men det finns anekdotisk evidens på effekt: Vitamin D newsletter. Att dra ner på socker och andra kolhydrater och ta 4 000 E D-vitamin per dag kan vara väl värt ett försök vid besvärande akne.

D-vitamin och infektioner

Det diskuteras om tillskott av D-vitamin kan ge bättre skydd mot infektioner. Men i den här studien på 2000E D-vitamin eller placebo sågs ingen skillnad på antal eller svårighet av snuvor under vintern:

Beställ D-vitamin

Här kan du beställa bra D-vitamintillskott

utskrift Skriv utskicka Skicka

Sponsra Kostdoktorn

255 kommentarer till “D-vitamin: solenergi åt dig?”

prenumereraKommentarssida: 1 2 3 4 5
  1. 201
    Zepp skriver:

    Det enda vi skulle kunna behöva som tillskott är möjligtvis Folsyra.. fast äter man kycklinglever så behövs inte det heller!!

    Animaliska livsmedel innehåller allt.. vi behöver.. men vi behöver variera de animalisk födoämnena och äta av fler arter.. och vi behöver äta hela djuret!

    Om det är ett livsmedel jag skulle rekomendera som i stort sett innehåller allt.. förutom C-vitamin så är det ägg.. helst då ekologiska då!

    "Nya och omfattande analyser på Livsmedelsverket visar att ägg inte bara innehåller fullgoda proteiner. Ägg innehåller också mer vitaminer och livsviktiga spårämnen än man tidigare har trott. - Att ägg är ett mycket bra livsmedel är ingen nyhet. Men att vitamininnehållet var så pass högt är nytt för oss, säger Irene Mattisson, som arbetat med undersökningen på Livsmedelsverket. Livsmedelsverket konstaterar bland annat att ägg är en viktig naturlig källa till D-vitamin eftersom det finns så få naturliga D-vitaminkällor. Undersökningen visar också att ägg innehåller höga halter av E-vitamin, A-vitamin, B-vitamin och Folat. Förutom sitt höga vitamininnehåll är ägg mycket rika på antioxidanten selen samt innehåller järn, zink och jod. - Det finns få andra livsmedel som har ett så komplett vitamininnehåll och är så rika på viktiga spårämnen, säger Irene Mattisson."

    http://www.kostdoktorn.se/paskagg-naturliga-vitaminpiller

    Jag tror nog vi får i oss D-vitamin oxå så det räcker.. men nivåerna kan sjunka och det är inget fel på att fylla på lite då och då på vintern.. och se om det ger någon skillnad!

  2. 202
    Diabetiker skriver:

    Emellanåt är självförtroendet stort, lchf hjälper mot sjukdomar som svininfluensa, cancer osv. Träning är onödigt för det ökar bara hungern, man behöver bara äta en tilll två gånger om dagen med lchf, vad det nu är för bra med det, äta är ju gott. Så kommer diskussioner om tillsatser till kosten såsom d-vitamin, och andra tillskott. Lchf är uppenbarligen för fattig för att ge tillräckligt med näringsämnen och vitaminer, det går inte att tolka det på något annat sätt. För sjuka och människor som inte kommer kommer utomhus så kanske det är vettigt med tillskott, i annat fall är det ett livsstilsproblem och det löser även lchf via genvägar.

  3. 203
    Frida Lundberg skriver:

    Ni glömmer väl inte äta ert margarin, människor! :-)
    http://www.aftonbladet.se/kropphalsa/article6099383.ab

  4. 204
    Mikael Jansson skriver:

    Diabetiker,

    D-vitamin är nödvändigt för alla nordbor som inte äter väldigt stora mängder fet fisk under vinterhalvåret.

    Oavsett LCHF eller annan kosthållning.

  5. 205
    Zepp skriver:

    Tabell över idag kända vitaminer
    Beteckning Namn Behov
    Vitamin A retinol ögon, hud, slemhinnor
    Vitamin B1 tiamin ämnesomsättning, nerver
    Vitamin B2 riboflavin ämnesomsättning
    (Vitamin B5) pantotensyra ämnesomsättning
    Vitamin B6 pyridoxin, pyridoxamin nerver, blod
    (Vitamin B3) niacin ämnesomsättning, hud, nerver
    Vitamin B12 kobalamin blod, nerver
    Vitamin B9 folsyra, pteroglutaminsyra, folacin blod
    (Vitamin B8) biotin ämnesomsättning
    Vitamin C askorbinsyra, askorbat; E 300-304 bindväv, sårläkning
    Vitamin D kolekalciferol, ergocalciferol skelettet
    Vitamin E Alfatochoferol; E306-309 cellmembraner, blod
    (Vitamin F) linolsyra; essentiella fettsyror cellmembraner
    Vitamin K fyllokinon, menakinon blodets koagulering

    Retinol är en av A-vitamins tre former med närbesläktad kemisk struktur och fysiologisk verkan. Retinol finns huvudsakligen i animaliska produkter

    Tiamin, eller vitamin B1 som det även kallas, är ett viktigt koenzym vid metabolism av kolhydrater och är viktigt för normal funktion av hjärnan och centrala nervsystemet.

    De viktigaste kostkällorna för tiamin är fläskkött, inälvsmat, bönor, ärtor, sparris, vetegroddar, jäst och i Sverige även spannmål där detta är berikat

    Riboflavin, även kallad vitamin B2 eller vitamin G, är en vattenlöslig vitamin. Det isolerades på 1930-talet ur mjölk

    Pantotensyra, eller vitamin B5, finns i alla celler som en beståndsdel i det viktiga coenzym

    Pantotensyra finns naturligt i de flesta livsmedel, särskilt i animalier, baljväxter och fullkornsprodukter

    pyridoxin eller vitamin B6. Depåerna av vitaminet är små, störst koncentration finns i lever, hjärta och njurar.

    Niacin, eller vitamin B3 (coenzym 1), är en vattenlöslig vitamin med innehåller två verksamma ämnen inom gruppen. Den ena är nikotinsyra och den andra är nikotinamid-adenin-dinukleotid NADH

    Kroppen producerar själv ämnet NADH, men produktionen avtar med åren och vid sjukdom

    Kobalamin, eller vitamin B12, Vitamin B12 måste tillföras kroppen via föda och är vanligt förekommande i animaliska livsmedel, lever, kött, fisk, skaldjur, mjölk, ost och ägg.

    Folsyra, folat, folinsyra, kallades förr även vitamin B9, är ett vattenlösligt vitamin som finns i olika former Bland de bästa folsyrakällorna hör gröna bladgrönsaker, lever (alla sorter är rika på folsyra men kycklinglever är extra rik),

    Biotin, eller vitamin-B8, Biotin finns främst i lever, havremjöl, kött, fisk, ägg och sojabönor

    Askorbinsyra, mer känt som C-vitamin Födoämnen som innehåller höga halter av C-vitamin är till exempel potatis, grönsaker, citrusfrukter, sura bär, paprika, nypon, svarta vinbär, röda vinbär och jordgubbar.

    Vitamin D är en grupp fettlösliga prohormoner

    Vitamin D3 bildas från kolesterol i huden när den utsätts för solljus, särskilt UV-strålning, men kan även fås med maten. Naturliga källor är bland annat fiskleverolja, fet fisk, lever, äggula och mejeriprodukter.

    Alfa-tokoferol (E-vitamin) är ett fettlösligt vitamin

    E-vitamin är vanligt förekommande i frön (t ex sötmandel) och vegetabiliska oljor, margarin, vetegroddar, gröna bladväxter, avokado, fullkornsprodukter, ägg och mjölk.

    Vitamin F Linolsyra är en essentiell fettsyra.

    K-vitamin, eller vitamin K, Att ha brist på K-vitamin är inte vanligt. Vitaminet förekommer i nästan alla livsmedel och vitamin k2 bildas i tarmen vilket täcker en del av behovet.

    Mat som innehåller mycket K-vitamin är: broccoli, bladkål, brysselkål och spenat.

    Såå.. det blev lite kort om vitaminer.. vadå nyttigt med fruktogrönt.. skulle vara C-vitamin o folsyra då om man inte gillar lever!!!

    http://sv.wikipedia.org/wiki/Vitaminer

  6. 206
    B-A skriver:

    Frukt och grönt är ju inte direkt en homogen livsmedelsgrupp. Jag tycker nog det finns en hel del frukt, grönt och spannmål som kan vara riktigt näringsrikt.

  7. 207
    Diabetiker skriver:

    Är man vit och tillbringar tid ute i tillräcklig omfattning om somrarna så behöver man inte tillskott här i Sverige, men då måste man man göra sig det omaket att lämna väggarna. Det är uppenbart att nåt saknas hos lchf det måste erkännas, man kan inte äta sig till allt. Det måste till mer än att proppa i sig tillsatser i form av vitamintabletter o dyl.

  8. 208
    Mikael Jansson skriver:

    Diabetiker,

    Din kritik gäller fortfarande för hela befolkningen, och inte enbart för de som väljer att äta en kolhydratsnål kosthållning. Gå ut? Hur fungerar det för de flesta som inte har möjlighet till det pga arbete inomhus? Det är inte bara sommarmånaderna, utan även bara vissa klockslag, som strålningen ihop med huden producerar D-vitamin. Inte blir det bättre av att ta kolesterolsänkande medel som populärt förespråkas av icke-LCHF-ätare (de du håller kärt), då kolesterol används till just D-vitamin.

    Lagrena är fettlösliga och sjunker ganska ordentligt till mitten av vintern.... supplementering är då nödvändigt, om du så äter fet fisk, fårullsextrakt eller semesterresa till solen.

    Men visst är det roligare att gnälla lite än att ha koll på faktan?

  9. 209
    Janne skriver:

    Diabetiker, är du typ 1 eller typ2, eller bara en typ?

  10. 210
    Diabetiker skriver:

    Typ 1. Det är bara dåliga ursäkter för att inte ta tag i problemen, är man gruvarbetare året runt och inte kommer upp om somrarna varken helg, semester eller vardagar är det förståeligt att äta tillskott. Det gäller naturligtvis hela befolkningen, men de flesta gör inte anspråk på att vara renare än andra gällande liv och leverne. Nivåerna sjunker naturligt i kroppen fyller man på på sommarhalvåret så klarar man sig. Det gäller fortfarande att ta sig utanför väggarna, detta är tricket.

  11. 211
    Rozbet skriver:

    Diabetiker #202,
    Dessa påståenden kommer enbart från dig. Uppenbarligen så stör du dig på LCHF som koncept eller vissa av kommentarerna här, anledning - gissar jag - är att du verkar ha en grovt missuppfattat syn på vad LCHF är för något eller vad vissa kommentatorer menar.

    Du kanske inte förstod att jag skämtade i #198, jag kunde inte hålla mig för ditt inlägg tidigare var ganska lustigt faktiskt :)
    Dock har jag inte förstått om du verkligen menar allvar med dina inlägg eller om du vill retas lite, jag gissar på det första som sagt.

  12. 212
    Diabetiker skriver:

    God natt och tack för idag!

  13. 213
    Rozbet skriver:

    Diabetikern #210,
    Nu luktar det lite seriositet iaf :)

    Jag håller med om att folk skulle behöva hålla sig ute mera för att få upp D-vitamindepåerna, det är ju inte direkt naturligt att hålla sig i grottan/hyddan största delen av sig tid. Men det är ju inte så lätt alltid i dagens samhälle, om man inte jobbar som tex renskötare kanske. Även om vi skulle vara ute under vintermånaderna så kan det ju faktiskt vara så pass kallt att man endast blottar ansiktet, räcker det måntro?

  14. 214
    JAUS skriver:

    Om man skulle äta lika mycket fisk (sill) som åts förr här i landet, så behöver man inte tillskott men det är få som vill äta flera hundra gram fisk VARJE dag, då är en högdos D-vitamintablett i veckan ett utmärkt alternativ.

  15. 215
    Mikael Jansson skriver:

    Diabetiker,

    Jag är ute hela somrarna när jag inte arbetar. Jag tror ändå inte att den mängden D-vitamin som lagras in räcker för hela vintern, och föredrar det säkra före det osäkra. Det är väldigt felaktigt, menar du?

    Rozbet,

    Nej, det räcker inte. D-vitaminvinter på våra breddgrader från oktober-april, ungefär.

  16. 216
    molle skriver:

    Berit #186,
    apoteket hänger inte med i utvecklingen. Du har fått svaga piller, och behöver ta 5-10 st för att få lämplig daglig dos.

  17. 217
    Anders Skogberg skriver:

    Hej Doc!
    Det kan väl inte vara så att "D-vitaminbehovet" till stor del styrs av ekonomiska intressen såsom det är med Koesterol enligt Ravnskov?
    Jag bifogar nedan en länk till en artikel som Amy Proal skrivit.

    http://bacteriality.com/2007/09/15/vitamind

    Jag vore väldigt glad om du kunde kommentera artikeln och förklara felaktigheter slutsatser i den för oss "vanliga dödliga". Vad skall man tro på?
    Är LCHF-are sedan drygt ett år sedan, men vill inte bara ta allt för givet!

  18. 218
    hemul skriver:

    Oj! Det där var verkligen tvärtom mot vad man hört hittills.

  19. 219
    Paul skriver:

    Anders, det var verkligen en intressant artikel..
    Nu blir man lite kluven.. fortsätta med D-vitamin eller tvärtom sluta med D-vitamin...

  20. 220
    Paul skriver:

    Anders. men artikeln handlar mestadels om D steroiden (tycker det låter bättre än vitamin-d :) ) och människor med kroniska sjukdomar. dessutom är MP väldigt ifrågasatt av många så jag tror att det krävs mer forskning krind detta innan man ska sluta med D steroiden.. Jag skulle vilja se forskning på grupper av människor som tar 4000 E av D steroiden regelbundet under 5 år mot grupp som inte tar det. insjukningsfrekvensen, värden mm.. eftersom de nämner att D är inte bra på lång sikt skulle man vilja se forskning som påvisar just detta. Artikeln har mestadels påståenden samt forskningsresultat utan några långvariga tester som faktiskt bevisar dessa påståenden.

  21. 221
    Paul skriver:

    http://www.ustream.tv/recorded/2332513 se denna. tar upp en del bra saker

  22. 222
    hemul skriver:

    MP?

  23. 223
    Kamelen skriver:

    MP = The Marshall Protocol. Lite pseudovetenskapsvibbar över det, tycker jag nog. Bara en sån sak som att huvudpersonen envisas med att kalla sig Doctor Marshall för att ge större tyngd åt sina argument, trots att ämnet han har en PhD i är elektroteknik...

  24. 224
    hemul skriver:

    Jaha! Jag läste tydligen inte långt nog. Tack.

  25. 225
    Rozbet skriver:

    Anders #217,
    Det var ett rejält mothugg mot vad man hört tidigare.
    Själv är man ju inte tillräckligt kunnig för att avgöra om det stämmer eller ej.

  26. 226
    Anders skriver:

    en artikel mot Marshall Protocol: http://stuff.mit.edu/people/london/universe.htm

  27. 227
    Lasse P skriver:

    Det var en mastig artikel men läsvärd.

  28. 228
    Doc skriver:

    Anders #217,
    Marshall Protocoll har för mig ungefär samma vetenskapliga tyngd som Aqua Detox. Flumsnack med fina vetenskapliga ord alltså. Inte en enda publicerad studie stöder teorin såvitt jag kunnat hitta. Och "doktorn" bakom teorin är som sagt elektroingenjör, inte läkare.

  29. 229
    Lasse P skriver:

    Doc, vad anser du om artikeln i länken som står i inlägg #226?

  30. 230
    Doc skriver:

    Lasse P,
    Jag tror inte många orkar sig igenom den. Mångordig, minst sagt, men den verkar vettigt skriven i övrigt.

  31. 231
    Anna Delin skriver:

    Enligt Wikipedia har Marshall doktorerat och avhandlingen handlade om insulinpumpar, så han har nog en viss bakgrund i fysiologi. Jag får intrycket av att han extrapolerat vildsint utifrån sina experiment med självmedicinerng av en ovanlig sjukdom, en sjukdom som dessutom självläker i många fall. Som Doc sagt, inga experimentella studier stödjer hans påståenden. Marshalls egen forskning på området inskränker sig till lite simuleringar, och det räcker verkligen inte. Vi kan nog fortsätta knapra våra D3 steroider :) i lugn förvissning om att det är bra.

    För övrigt är MP ett utmärkt exempel på vad anekdotisk "bevisning" och stark övertygelse kan leda till.

  32. 232
    Diabetiker skriver:

    Man skall inte haka upp sig på att han titulerar sig doktor. Det är så man gör i anglo-saxiska-germanska och även slaviska länder om man så skall beställa en pizza och är hedersdoktor så presenterar man sig som doktor.

  33. 233
    Lasse P skriver:

    MP verkar det vara lite "Ancel Keys" varning över

  34. 234
    Anders Skogberg skriver:

    Hej och tack för de kommentarer jag fått om MP! Gärna fler!
    Det är vad jag också konstareade att de vetenskapliga bevisen inte finns i tillräcklig omfattning eller inte alls. Skall gå igenom länkarna och "grotta" lite vidare i ämnet så får vi se om det kan leda till något. Jag har tyvärr lite ont om tid men en gör så gott en kan. Jag själv har varken tagit ställning för eller emot, men chokar inte med D-vitamin ännu.

    Nu får ni rätta mig men ingenjören Marshall har väl en nära släkting som hade något med konstaterandet att det är en bakterie som stökar till det med magsår och det tog ett antal år innnan det accepterades. Jag undrar om det är så att en del av "hans funderingar" hörrör därifrån.
    Vad som, liksom med LCHF, är mycket intressant är hur upplever "normalt funtade" människor som försökt förbättra sin livssituation metoderna såsom MP, LCHF osv och även resultaten av sitt ändrade handlingssätt. LCHF har också fått kämpa mot t.ex. "Sju mackor om dagen" länge och är idag på väg mot en acceptans. Hur är tankegångarna runt MP etc? Finns det delar som faktiskt stämmer? Det är väldigt enkelt att avfärda nytänkande utan att verkligen ge det en chans.

  35. 235
    Doc skriver:

    Anders,
    det finns tusentals nytänkande teorier på nätet som aldrig lämnar flumträsket. Vanligen för att det inte ligger någon större sanning bakom. Därmed dyker heller inga vetenskapliga bevis upp.

    Där finns det redan en milsvid skillnad mellan LCHF och MP. Jag förutspår att den skillnaden lär bestå och vidgas.

  36. 236
    Berit skriver:

    Berit skriver:

    november 29, 2009 klockan 10:05
    Jag har köpt D-vitamin från apoteket. En tablett innehåller Colecalciferol vitamin D3 RDI 200 10 microgram = 400 IE.
    Du anger andra måttenheter Andreas och jag känner mig lite förvirrad av detta. Enl apotekets rekommendation så räcker en tablett dagligen.
    Tacksam för svar.

    Tror du Andreas att du kan svara på mitt gamla inlägg. Hittils har du nog inte sett det. Jag är intresserad av det din sida annonserar men vill veta vilka enheter Dvitamin du anger och vad Apoteket anger. skillnaden s a s.
    åter med vänliga hälsningar Berit

  37. 237
    Fia skriver:

    Berit, doc kan inte hinna svara på allt, men du kanske missade det svar du fick av Molle

    molle skriver:
    november 30, 2009 klockan 0:26
    Berit #186,
    apoteket hänger inte med i utvecklingen. Du har fått svaga piller, och behöver ta 5-10 st för att få lämplig daglig dos.

    Svaret på din fråga finns även i texten till inlägget som du kommenterar till:

    "Kosttillskott – Effektiv sätt att få i sig D-vitamin. Men äldre tillskott har oftast väldigt små doser, som 400 E. Det finns bra märken med 2000 E, se nedan."

    "Äldre rekommendationer
    Notera att officiella rekommendationer från Livsmedelsverket är föråldrade och otillräckliga. De baseras bara på vanliga kostintag. Men vi får istället det mesta D-vitamin från solen.

    Modern forskning visar att den gamla rekommendationen om 400 E dagligen knappast räcker för att undvika brist på D-vitamin (utan sol)."

    De som säljs på apoteket är baserade på de äldre och till viss del fortfarande officiella rekommendationerna - så apotekspersonalen kommer även att säga att 1 tablett är tillräckligt.
    Men det som hela inlägget ovan handlar om är att det kanske inte är tillräckligt.
    Du har ju även värdena i apotekstabletterna i din text översatt i måttenheten IE som Andreas skriver i - 400 IE

    mer från original inlägget:

    "D-vitamintillskott. Vad och hur mycket?
    Förslag på lagom dos (vid solbrist):

    Vuxna: 2 000 – 4 000 E dagligen (vissa rekommenderar än mer)
    Barn under 10 år: 1 000 E dagligen
    Ibland skrivs mängden i mikrogram (µg). 1 µg D-vitamin = 40 E.
    2000 E motsvarar alltså 50 µg."

    Så om du läst lite noggrannare och de svar du redan fått hade du sett svaret på din fråga redan fanns där.

    Så antingen tror du på de äldre rekomendationerna och då räcker en tablett per dag, eller så tror du på det som Andreas - doc skriver här ovan och då behöver du ta 5-10 stycken per dag av de tabletter du köpt.

  38. 238
    Doc skriver:

    Berit,
    de officiella rekommendationerna om D-vitamin är föråldrade, jag skriver tydligt angående det i texten ovan.

  39. 239
    Emlan skriver:

    funkar det inte med vanlig torskleverolja? jag har en hel flaska i kylen (seven seas) det smakar inte gott men ifall det är bra tar jag det..

  40. 240
    Berit skriver:

    Tack så hemskt mycket, Du( Andreas ) har så många "kommentarare!" Det förstår jag att du behöver, för på denna sait är det rejäl kommunikation. Mia, Molle TACK. Jag har faktiskt bara focuserat på Andreas logga Andreas logga eller symbol. Alla inlägg är otroligt intressanta och ibland så måste jag absolut sluta sitta här och läsa därför att disken finns alltid kvar och julklappar som man måste ut och köpa osv... ;oD.
    Däremot blir det nog att köpa D-vitamin av högre koncentration.
    mvh Berit

  41. 241
    celia skriver:

    eftersom det verkar så omöjligt att få ta provet 25-OH-D för att kolla ev. D-vitaminbrist kanske någon i Stockholmstrakten kan tipsa om en vårdcentral där man kan få ta det provet.Man har ju fritt val av vårdcentral och dom är ju angelägna att få många listade på sin vårdcentral

  42. 242
    Anna Delin skriver:

    Prov är dyra och det tar lång tid att springa hos läkare. Därför tänker jag så här istället:
    Kroppen producerar max cirka 10 000 IE D3 per dag, sen stängs D-vitaminproduktionen av. Mer än 10 000 IE per dag ska man alltså rimligen inte ta. Systemet är dessutom antagligen anpassat så att man ska ha tillräckligt med D3 även om man inte får optimal soldos varje dag, så det kan vara lämpligt att lägga sig liten en bit under 10 000 IE. Dessutom får man ju lite D3 via maten. Själv tar jag 4000 IE - 6000 IE per dag nu, utifrån detta resonemang.

    Enligt en del forskning är det också viktigt att 25OHD-nivån är jämn, så det är antagligen bättre att ta en dos varje dag istället för en jättedos en gång i månaden.

  43. 243
    Nicklas @ Träningslära skriver:

    Doc:

    Ett tillägg till din kommentar om SLV:s (d.v.s. WHO's) rekommendationer för D-vitamin är att den siffran mig veterligt grundas mest på vad man tror vara bra nivåer för god benhälsa.

    Men när man satte de siffrorna hade ännu inte forskningen nått så långt inom andra områden och med kunskaper om hjärt- kärlsjukdom, autism, depression, diabetes och olika cancerformer där D-vitaminnivper tros spela roll kan man ju ana att rekommendationer enbart riktade mot skeletthälsan blir felaktiga.

    Måhända att man inte drabbas av rakitis men ens nivåer kan ju ändå vara ohälsosamt låga utifrån andra hälsoperspektiv.

  44. 244
    Doc skriver:

    Nicklas,
    tack - jag uppdaterade texten lite.

  45. 245
    Siffe skriver:

    Min mamma undrar om hon vågar ta D-vitamindropparna hon nyss köpt. Hon har Hypertyreos och en systa i sköldkörteln (antagligen godartad). Hon går på mycket kortison och kan inte ta sin medicin mot bensörhet, Alendronat då hon inte tåler den. Alltså känns det superviktigt att hon får i sig D-vitamin, eller? Läste dock avsnittet om överaktiv bisköldkörtel och systa och undrade lite över detta. Vad jag förstod gäller det bara att kolla benskörheten ibland...? Å andra sidan är ju inte bisköldkörteln och sköldkörteln samma sak. Vill mest kolla innan jag rekommenderar henne att ta 2000 E.

  46. 246
    Doc skriver:

    Siffe,
    bisköldkörteln och sköldkörteln är olika saker. Problem i sköldkörteln har ingen betydelse när det gäller d-vitamin.

  47. 247
    Siffe skriver:

    Okej. :-) Tack, då vet jag. Lite svårt detta. Man lär sig något nytt varje dag. Då meddelar jag grönt ljus i morgon.

  48. 248
    GoEd skriver:

    Siffe,

    Förutom Vit-D kan det nog också värt att överväga Vitamin K2 och magnesium tillskott för optimal effect mot benskörhet då dessa tre verkar samverka.

    Dock har jag ingen aning om hur dessa vitaminer/mineraler påverkar sköld- eller bisköldkjörteln så bäst att fråga doktorn innan hon startar.

  49. 249
    jonas skriver:

    hittade denna på kolozzeum, helt klart intressant där man undersökt höga stötdoser mot lägre varjedagdoser och fått samma resultat:
    http://jcem.endojournals.org/cgi/content/abstract/jc.2008-0241v1

    Conclusion. Supplementation with vitamin D can be achieved equally well with daily, weekly or monthly dosing frequencies. Therefore, the choice of dose frequency can be based on whichever approach will optimize an individual's adherence with long-term vitamin D supplementation.

  50. 250
    Pär skriver:

    Hej

    Och tack för denna sida! Har trots måttlig kost (tycker jag) och aktivt innebandyspel lyckats få en övervikt, antagligen pga stress och intensivt arbete. Jag är glad att jag hittade din sida med information som överensstämmer med min egen intuitiva känsla.

    Jag har länge varit skeptisk mot hälsobranschen men svängt om att det kanske finns en poäng med D-vitamin och fiskolja ändå, och börjat äta tillskott med dessa. Rent evolutionärt känns behovet av d-vitamin också logiskt med tanke på vår avsaknad av pigment här uppe. Dvs. att vår vita hud kunde vara en gynnad egenskap pga detta behov.

    Det har ju dock varit viss debatt kring d-vitaminet. Jag har för mig att Livsmedelsverket fortfarande försvarar sin rekommenderade dos. SSM står visst också fortfarande bakom dess gamla uppfattningar om att solen främst är något skadligt, och inte verkar backa heller. En kvart i solen räcker för d-vitaminets skull, enl. SSM, och det saknas poäng med mer. Jag gissar att detta motsvarar en normal dos enligt livsmedelsverket. SSM:s motsträvighet handlar väl iof främst om melanomrisken.

    Dessa myndigheters hårdnackade motstånd skapar dock viss osäkerhet om man verkligen vågar ta de höga doser som du förespråkar. Det har ju visat sig förr att det här med höga doser av sånt som man tror är ofarligt faktiskt kan vara hälsovådligt. Jag kommer ihåg studien på betakaroten som fick avbrytas när deltagarna fick livmoderhalscancer (istället för att skyddas mot detta). Frågan är alltså hur bombsäker du kan vara på ofarligheten i detta fall när det handlar om exponeringar under lång tid. Som läkare måste du ju vara hyfsat säker på din sak innan du kan börja komma med råd som frångår myndigheternas.

  51. 251
    Rozbet skriver:

    Pär,
    Du kan läsa mer om d-vitamin på http://www.grassrootshealth.net
    Där ser du rekommenderade nivåer av d-vitamin som flera professorer står bakom.

  52. 252
    Magnus skriver:

    Jag har tidvis i mitt liv ätit kosttillskott av olika former och med olika resultat.
    Vi har ätit LCHF två månader nu och har fina erfarenheter av det och det är ett sunt tänkesätt med naturlig mat utan tillsatser.

    En fråga uppkommer då när det gäller kosttillskott.

    Är våra kroppar gjorda för att ta upp vitaminer/mineraler o.s.v. i dessa höga koncentrationer ?

  53. 253
    Personligt skriver:

    Magnus!
    D-vitamin är ju lite speciellt. Man tar upp mycket mer/konverterar D-vitmanin bara av att vara ute i solen under sommaren, än av att äta dessa tillskott. Forskning visar att nordbor har brist på D-vitamin under vintern. Läs mer på Docs alla länkar.

    Det finns det däremot av faror med överkonsumtion av andra vitaminer som B-gruppen, A och E. Det ska man akta sig för.

  54. 254
    Tony skriver:

    När jag ringde hälsocentralen och skulle boka tid för ett 25-OH-D-test sa dom att det skulle kosta 1200kr. Fick ni andra som testat betala så mycket?

  55. 255
    celia skriver:

    Min mamma behövde inte betala något extra för sitt prov.Men det var i Västerås.Jag skulle glatt lista mig på den vårdcentral i Stockholm där man får ta provet utan extra kostnad

prenumereraKommentarssida: 1 2 3 4 5

Skriv en kommentar

Regler för kommentarer. Bilder till användare genom Gravatar