Nyheter

Att köpa en professor

Vill du köpa en professor?

SvD skriver idag om hur företag kan köpa sig en ”adjungerad” professor. Mer än var åttonde professor i Sverige beräknas vara en ”köpeprofessor”, med sin lön betald exempelvis av privata företag.

Läs vidare om hur bland andra margarin- och sockerindustrin utnyttjat det systemet.

SvD: Möjligt att köpa professorstitlar

Ur artikeln:

Omkring 650 av Sveriges nästan 4900 professorer är det som kallas adjungerade professorer. Deras löner betalas av företag eller av någon annan utomstående. Systemet gör det i praktiken möjligt att köpa professorstitlar, visar SvD:s granskning.

Att använda adjungerade professorer är en akademisk tradition som tog rejäl fart på 1990-talet…

Den adjungerade professorn… har en egen arbetsgivare som hela tiden betalar full lön. Högskolan behöver alltså inte stå för kostnaderna…

Samtliga inblandade parter gör uppenbara vinster på arrangemanget, vilket medför att de har ett gemensamt intresse av att inte tala alltför högt om företeelsen eller kritisera systemet:

• Universitetet/högskolan får gratis arbetskraft där någon annan betalar lönen.

• Den adjungerade kan ståta med en av de mest prestigefyllda titlarna, något som kan vara värdefullt i marknadsföringen av sig själv och/eller eventuella företag.

• Den betalande partnern, ursprungsarbetsgivaren, kan hoppas på fördelar – till exempel kommersiellt.

Insynen i systemet är dessutom minimal. Det finns inga centrala register över antalet adjungerade professorer, vilka de är och vem som betalar. Ingen kontroll förekommer av hur reglerna tillämpas. Varje högskola sköter denna verksamhet för sig själv, men bara ett fåtal redovisar de adjungerade professorerna på sina hemsidor. Ingen rapporteringsskyldighet föreligger.

Ofta tappar de adjungerade professorerna själva och universiteten bort prefixet och vederbörande kallas enbart professor. Det sker på hemsidor, i pressmeddelanden, i kontakter med samhället utanför, i marknadsföring och vid andra framträdanden. En del fortsätter att använda professorstiteln även efter avslutad adjungering.

Hur det går till

Så – mer än var åttonde professor i Sverige är adjungerad, dvs får sin lön från exempelvis privata företag. Naturligtvis räknar då företaget med att investeringen skall löna sig, genom att köpeprofessorn främjar deras ekonomiska intressen.

Och det är svårt att veta vem det gäller, eftersom högskolor och universitet inte behöver rapportera saken. Och adjungerade professorer kallas ofta bara för ”professor” de också.

SvD: ”Titeln är en dörröppnare”
SvD: Så ser avtalet mellan universitet och företag ut
SvD: Högskolor bryter mot reglerna

Några förskräckande exempel

Konstgjort margarin nyttigare än naturligt mättat fett?

Några kostexperter fick våren 2008 sparken från medverkan i Socialstyrelsens expertgrupp för utredning av kostråd till diabetiker.

Bengt VessbyDN: Kostexperter stoppas efter risk för jäv

Bland dem var Bengt Vessby, som sedan mitten av 90-talet varit adjungerad professor, betald av margarinindustrin. Han var också betald av Danisco Sugar.

DN: Professor betald av två margarinbolag

Bengt Vessby satt med i Livsmedelsverkets expertgrupp för kost- och hälsofrågor 1989-2005, i egenskap av fettexpert. Medan margarinindustrin betalade hans lön medverkade han till Livsmedelsverkets kostråd att äta mindre naturlig mättat fett. Och att istället äta mer fleromättat fett. Som finns i margarin.

Socker ofarligt?

April 2008 meddelade Danisco Sugar att man sponsrar en ny dansk professur (för 10 miljoner kronor). Den adjungerade professorn skall betald av sockerindustrin forska på nya sätt att få fram ”nyttiga kolhydrater”. Enligt Danisco Sugars pressmeddelande är kolhydrater, via tarmfloran, viktiga för att undvika diabetes, fetma och hjärtsjukdom. Socker är förstås en kolhydrat.

På Danisco Sugars hemsida kan man läsa hur socker går bra att äta även om man vill gå ner i vikt.

Ett högt kolhydratintag sägs till och med vara bra om man vill undvika övervikt. Det påstås gå bra att ge till barn också, så länge det är sötsaker utan fett. Socker sägs inte ge hål i tänderna om man borstar dem. Man menar att det går bra även för diabetiker (sockersjuka) att äta socker.

Undangömt på Danisco Sugars hemsida står:

Danisco Sugar”Danisco Sugar kan inte hållas ansvarigt för några som helst skador… eller följdskador, relaterade till … användning av eller tilltro till något av innehållet på denna webbplats… oavsett om sagda innehåll är korrekt eller fullständigt” (friskrivningsklausulen)

Vad de säger är alltså i princip att de mycket väl kan ha hittat på allt de skriver, och inte tar något som helst ansvar om någon litar på dem. Förtroendeingivande?

Och nu har de en professor som kan hjälpa till att föra ut deras budskap.

Läs mer

Kostråd och lobbyism Om hur EU låter lobbyister från exempelvis Coca-Cola göra förarbetet för kommande kostråd.

Kalla Fakta: Professor Claude Marcus betald av livsmedelsindustrin

Kalla Fakta  – Pinsamma kostråd till diabetiker – Nils-Georg Asp var med och beslutade att diabetiker kan äta massor av blodsockerhöjande kolhydrater. Och socker. Han är nu VD för livsmedelsindustrins lobbyorganisation SNF. Det finns olika sätt att säga tack på…

Om du inte redan är arg nog kan du läsa om hur läkemedelsindustrin inte sällan använder lika tveksamma affärsmetoder:

Läkartidningen: Fusk i studier på läkemedel

Gör något

Är du journalist? Varsågod och använd vad som helst av ovanstående. Jag är tacksam för en hänvisning, men det är inte nödvändigt. Känner du en journalist? Tipsa gärna personen.

Tack till foie gras för tipset om SvD-artikeln.

 

17 Kommentarer

  1. Anders S
    Varför inte göra likadant? Vi kan säkert skrapa ihop lite pengar och ordna en professur om naturlig kost och dess hälsoeffekter och ett forskningsprogram.
  2. LatMask
    Doc, jag kopierar in det jag skrev på Kif igår kväll, det kanske kan ha intresse här också:

    Jag läser just nu boken "Sannngssägare eller karriärist- en bok om civilkurage" av Margaret von Platen. Den handlar om s k whistleblowers, dvs personer som vågar påtala missförhållanden i sitt eget företag o dyl.

    Jag hade inte trott att jag skulle stöta på något LCHF-intressant, men titta här!

    Kapitlet "Läkemedelsindustrins största kritiker" handlar bl a om Curt Furberg, västerbottning -yes! - och respekterad i amerikanska medicinska kretsar. Han är läkare i botten, numera professor i folkhälsovetenskap vid Wake Forest University. Han ar varit medlem i FDAs (läkemdelsverkets) kommitté för säkerhet och utvärdering av läkemedel, och arbetat för NIH (National Institute of Health).

    Curt Furberg har bl a skrivit en bok om hur kliniska prövningar ska utföras: "Fundamentals of clinical trials".

    "Han gjorde flera granskningar av de nya kalciumblockerarna ,vilka lanserats för att sänka blodtrycket och behandla kärlkramp. Läkemedelsföretagen hade bara titttat på indrekta effekter, så kallade surrogatmått, av läkemedlet,och han tyckte att dokumentationen föreföll märklig. Surrogatmått kan handla om laboratorievärden som i sig själva inte har någon betydelse för välbefinnandet hos patienten men som tjänar som en markör för sjukdomen. Till exempel undersöker man om ett kolesterolsänkande medel sänker kolesterolet men inte om patienten undviker att få en stroke, vilket är slutmålet med läkemedlet. Med ett surrogatmått går det inte att bevisa om läkemedlet verkligen minskar strokerisken och därmed räddar liv. Surrogatmått är ett sätt att spara pengar för den som undersöker effekter av ett läkemedel. Det krävs färre patienter och det ger snabbare resultat än kliniska prövningar som utvärderar behandlingseffekt på mortalitet (dödlighet) och morbiditet (sjuklighet). Kalciumblockerarna visade sig ha direkta skadliga effekter som till exempel hjärtsvikt."

    - Det här handlar väl om det som Dr Dahlqvist brukar "tjata" om - "hard endpoints"?

    ...[Han] avslöjade obehagliga biverkningar hos Glaxos medel Avandia mot diabetes: Det ger en ökad risk för hjärtinfarkt, hjärtsvikt och hos kvinnor en ökad risk för benbrott. Det utreddes av FDA på samma sätt - endast surrogateffekten utreddes, troligen undersöktes endast effekten på blodsockret."

  3. Ingvar Bejvel
    Kost-, livsmedels- och läkemedelstablissemangens situation påminner mig om den jämförelse en brittisk ekonomidebattör gjorde för några veckor sedan med anledning av finanskrisen. Han beskrev läget då som när man ska spränga en större byggnad för demolering. När explosionen väl har utlösts står byggnaden fortfarande kvar till synes intakt något ögonblick innan den imploderar!

    Låt oss hoppas att detta inte gäller vår ekonomi utan enbart de föråldrade kostråden och dessas tillskyndare!

  4. Mer stoff för kalla fakta? Eller är det kanske dags för uppdrag granskning att ta tag i den här frågan också? Gatlopp är det som gäller för sådan ohederlighet!

    Fråga: Vem betalar Rössner och Marcus?

  5. Thomas H
    Dan Larhammar brukar vara på bettet, när det handlar om "skumma saker!"
    Det här borde vara något för honom att bita i tycker jag 😀

    Åtminstone dom här förvillelsebitarna vad gäller sockrets påverkan på våra kroppar!

  6. B-M
    LatMask, intressant det du skriver om de bristfälliga studier av kalciumblockerare, som Curt Furberg avslöjat. Läste i LIF de forskande läkemedelsföretagen, att effektivaste sättet att behandla högt blodtryck är en kombination ACE-hämmare + kalciumblockerare. Denna artikel är daterad dec-08. och forskningsresultaten ska nu ut till vårdcentraler. Det ska tydligen bli den gällande behandlingen!! Eftersom min man har högt blodtryck och läkarkontakterna inte ingett förtroende, har jag själv försökt leta vettig info. Jobbigt för en lekman att hela tiden ana ugglor i mossen och bedöma olika rapporter. Bästa metoden, har vi kommit fram till, är LCHF. Blodtrycket har redan efter 4 mån sjunkit!!
  7. Buppan
    Jaha, adjungerad professor, kanske något att satsa på. Lönen verkar bättre än sjuksköterskelönen! Även efter strejk osv! Jag tycker det är tråkigt att folk gör sig ett namn på falska grunder. Jag har tidigare respekterat professorstiteln, som något hårt arbete har lett fram till. Såg en rolig historia i en tidning, där frågan var: vad får man om man klonar en sjörövare?? Svar: en piratkopia! Det känns lite så nu!
  8. jon
    Ärligt talat förstår jag inte kritiken mot Daniscos hemsida. Speciellt avsnittet om kost och hälsa tycker jag mycket om. När jag känner mig lite deppig så brukar jag läsa den. Ett gott skratt förlänger livet liksom.

    Förmodligen hade dom sockerkoma då dom skrev den sidan.

  9. sara
    sen jag slutat helt med socker har jag ett så myclet bättre liv. det är otroligt vad jag äter, vad som blir min kropp, vilket inflytande det har på hela livet.
    Enormt.
    Upprop för hälsa!
    det andas revolution... helt fredlig (som man blir utan socker och annan skit)
  10. Björn
    kan man inte begära ut uppgifterna på alla professorer i landet via skatteverket och se där vilka som betalar ut lönen, eller får universiteten/högskolorna pengarna för dölja vem som egentligen står för notan?
  11. F
    Hej Doc.

    Det finns en tjej som heter Linda Sahlin som bloggar i en dagstidning.
    Kan du - eller någon annan, snälla kommentera det hon skriver ang margarin här?

    "Vad man då inte kanske tänker på är att det egentligen är framställningen av själva oljan som ingår i margarinerna man syftar på.

    "Nu det är ju tyvärr så att dessa oljor inte tas fram på något annat sätt än den olja som till exempel ingår i välling, färdigmat och Bregott för att nämna några. Inte heller skiljer sig utvinningen av "margarinoljorna" från övriga oljor man hittar "rena" på hyllan (undantaget en viss typ av oraffinerad olivolja)."

    "Sedan kan man såklart diskutera om det är nödvändigt att få ur oljeresterna ur maskineriet med starka lösningsmedel, men det är en annan fråga"

    Det intressanta här är att hon i inledningen av denna bloggkommentar skriver:

    "Efter en mycket inspirerande och trevlig föreläsning med en dietist inom Livsmedelssektorn måste jag bara återuppta en sak jag tidigare nämnt."

    Hmmmm.... undrar vad det var för dietist och ifrån vad inom Livsmedelssektorn....

    Men ang de fakta hon presenterar - har hon rätt i det?

  12. Någon kan ju fråga henne varför växtoljor normalt är flytande, medan margarin är fastare. Trots att margarinet vanligen är rejält utspätt med vatten!

    Hur förklarar hon det, om det är samma sak?

    Sanningen är ju att margariner genomgår en mängd kemiska processer, vanligen bland annat sk omestring. Så inte är det samma sak inte.

  13. helt sanslöst att man kan "köpa" en professor! jag trodde faktiskt ärligt talat att man förtjänade sin Professorsgrad genom hårt arbete.. men det förklarar ju en hel del kring våra kostråd!!
  14. F:

    Läs mitt svar i tråden om Seriös kostdebatt. Tjejen som skriver bloggen läser just nu samma kurs som jag, hon ska bli dietist och jag ska bli kostvetare men just denna kurs läser vi ihop. Så den här föreläsningen var vi på båda två, vi har arbetslivsorienteringsvecka nu med massa externa föreläsare som gått motsvarande utbildningar och som idag berättar om sin karriär efter examen.

    Idag var det Anette Järvi som är dietist för Nestlé. Hon berättade bl.a. om att landstingen inte har råd att lägga resurser på kostundervisning för BVC-personal så den drivs av t.ex. Nestlé och Semper istället.

    Dietisten i frågan om margarinet, som föreläste inför oss i måndags, är Eva Skoog från Unilever.

  15. A
    Varför tog dom Bo Niklasson som exempel? Koleger som är sura för att han upptäkt något som förstör bekväma invanda teorier?
    http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_2418641.svd

    Det ”Bo Niklasson” gör liknar det kostdoktorn gör tror på det han iakttagit, utan vattentäta bevis får han aldrig sälja något läkemedelsprövning,
    Jag tror han har rätt i att infektioner orsakar bestående ohälsa i en del fall,
    Ljunganvirus http://www.ljunganvirus.se/index.html

    ”Bo Niklasson” ej inblandad i detta vad jag vet
    Jag tror inte ensa att skolmedicinen kan ställa diagnos (via prov) på alla PÅGÅENDE infektioner se ME ( kronisk trött) hethttp://www.rme.nu/

  16. Student
    Vi läser just om detta i vår statistik kurs på universitet, om hur det kan bli bias i undersökningar pga att t.ex. forskaren blir finansierad och därmed påverkar detta resultaten! Intressant artikel!

Skriv en kommentar

Svar på kommentar #0 av

Äldre inlägg