<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Kommentarer till ADA godkänner lågkolhydratkost!</title> <atom:link href="http://www.kostdoktorn.se/ada-godkanner-lagkolhydratskost-till-diabetiker/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.kostdoktorn.se/ada-godkanner-lagkolhydratskost-till-diabetiker/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=ada-godkanner-lagkolhydratskost-till-diabetiker</link> <description>Riktig mat för din hälsa</description> <lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 22:44:58 +0100</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator> <item><title>Av: Tove</title><link>http://www.kostdoktorn.se/ada-godkanner-lagkolhydratskost-till-diabetiker/comment-page-1/#comment-175526</link> <dc:creator>Tove</dc:creator> <pubDate>Tue, 28 Sep 2010 13:10:23 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.kostdoktorn.se/?p=30#comment-175526</guid> <description>I ADA rapporten kan man läsa följande:
&quot; Further research is needed to determine the long term efficacy and safety of low carbohydrate diets&quot;
&quot;Limit saturated fat to &lt; 7 %of total calories.&quot;
De förespråkar med andra ord inte LCHF med mycket mättat fett. Det är en väsentlig skillnad i att förspråka mindre KH och att rek mer mättat fett. Tycker inte att detta framgår i Andreas text ovan.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>I ADA rapporten kan man läsa följande:<br
/> " Further research is needed to determine the long term efficacy and safety of low carbohydrate diets"<br
/> "Limit saturated fat to &lt; 7 %of total calories.&quot;<br
/> De förespråkar med andra ord inte LCHF med mycket mättat fett. Det är en väsentlig skillnad i att förspråka mindre KH och att rek mer mättat fett. Tycker inte att detta framgår i Andreas text ovan.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Av: Doc</title><link>http://www.kostdoktorn.se/ada-godkanner-lagkolhydratskost-till-diabetiker/comment-page-1/#comment-105</link> <dc:creator>Doc</dc:creator> <pubDate>Sat, 29 Dec 2007 16:56:09 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.kostdoktorn.se/?p=30#comment-105</guid> <description>Inte för att jag anser att en randomiserad studie (där man slumpas in i en grupp) är helt nödvändig när resultaten är så klara som här. Det finns ingen sådan om rökning, ändå är vi överens om att det är skadligt. Detsamma kommer kanske att gälla stora mängder kolhydrater till diabetiker.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Inte för att jag anser att en randomiserad studie (där man slumpas in i en grupp) är helt nödvändig när resultaten är så klara som här. Det finns ingen sådan om rökning, ändå är vi överens om att det är skadligt. Detsamma kommer kanske att gälla stora mängder kolhydrater till diabetiker.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Av: Doc</title><link>http://www.kostdoktorn.se/ada-godkanner-lagkolhydratskost-till-diabetiker/comment-page-1/#comment-104</link> <dc:creator>Doc</dc:creator> <pubDate>Sat, 29 Dec 2007 16:46:24 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.kostdoktorn.se/?p=30#comment-104</guid> <description>Det är rimligen bara en tidsfråga innan den första stora randomiserade studien på diabetiker kommer. Det finns som sagt flera bra men icke-randomiserade studier som visar liknande resultat. &lt;a href=&quot;http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17980451?ordinalpos=1&amp;itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_RVDocSum&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Här är en ny&lt;/a&gt; som visade att diabetiker som bara drar ner på kolhydraterna ytterst måttligt (45% jämfört med 57%) ändå får signifikant bättre blodsocker och signifikant mer viktnedgång, än de som fortsatte äta mer kolhydrater. Studien pågick två år.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Det är rimligen bara en tidsfråga innan den första stora randomiserade studien på diabetiker kommer. Det finns som sagt flera bra men icke-randomiserade studier som visar liknande resultat. <a
href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17980451?ordinalpos=1&#038;itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_RVDocSum" rel="nofollow">Här är en ny</a> som visade att diabetiker som bara drar ner på kolhydraterna ytterst måttligt (45% jämfört med 57%) ändå får signifikant bättre blodsocker och signifikant mer viktnedgång, än de som fortsatte äta mer kolhydrater. Studien pågick två år.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Av: Thomas J</title><link>http://www.kostdoktorn.se/ada-godkanner-lagkolhydratskost-till-diabetiker/comment-page-1/#comment-103</link> <dc:creator>Thomas J</dc:creator> <pubDate>Sat, 29 Dec 2007 16:16:52 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.kostdoktorn.se/?p=30#comment-103</guid> <description>Det är märkligt att inte mera forskning har följt i spåren efter Karlshamnsstudien, i den mån den överhuvudtaget behövs?
Kan det vara så illa att man i denna studie funnit lösningen som kanske skulle omkullkasta det mesta som SLV propsar på?
Att ADA nu rekommenderar lite kolhydrater är ju egentligen en återgång till hur det alltid varit innan det syntetiska insulinet kom.
Varenda sjuksköterska över 50 år vet väl hur kolhydrater påverkar diabetes negativt då detta ingick i deras utbildning - dags att damma av de gamla böckerna?</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Det är märkligt att inte mera forskning har följt i spåren efter Karlshamnsstudien, i den mån den överhuvudtaget behövs?</p><p>Kan det vara så illa att man i denna studie funnit lösningen som kanske skulle omkullkasta det mesta som SLV propsar på?</p><p>Att ADA nu rekommenderar lite kolhydrater är ju egentligen en återgång till hur det alltid varit innan det syntetiska insulinet kom.</p><p>Varenda sjuksköterska över 50 år vet väl hur kolhydrater påverkar diabetes negativt då detta ingick i deras utbildning - dags att damma av de gamla böckerna?</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
